“長安劍”微信公號6月1日消息，今天（6月1日），同很多小伙伴一樣，長安君被刷屏的北京檢方立案偵查雷洋案涉事民警的消息吸引了全部注意力，頓時(shí)間，坊談巷議，一時(shí)鼎沸。

對這宗許多人認(rèn)為很可能在中華人民共和國法治史上留下里程碑式標(biāo)記的案件，長安君以為，截至目前，公眾至少能達(dá)成3個(gè)共識(shí)：

共識(shí)一：這是一場屬于中國法治的勝利

在這場勝利中，中國法治贏在哪里？

中國的司法制度值得信賴。

從雷洋死亡到輿論關(guān)注，從警方發(fā)布信息到檢方介入調(diào)查，從雷洋家屬委托第三方尸檢到檢察機(jī)關(guān)立案偵查涉事民警，每一個(gè)步驟都是在中國既有的法律制度內(nèi)運(yùn)行，每一步程序都有詳實(shí)嚴(yán)密的現(xiàn)行法律規(guī)定作為依據(jù)。不枉不縱，不偏不倚。

它告訴我們，如果一位中國公民遭遇了非正常死亡，那么，致其死亡的公權(quán)力部門必受監(jiān)督，作為國家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的人民檢察院必啟動(dòng)調(diào)查程序，給予當(dāng)事人家屬國家層面的保障力和尋求真相的希望。此外，他們還依法享有私力救濟(jì)的權(quán)利，可自行聘請司法鑒定機(jī)構(gòu)，并請求損害賠償。雷洋案涉事民警被立案偵查表明，對公權(quán)力的制約機(jī)制是完善的。中國司法機(jī)關(guān)在以對人民負(fù)責(zé)的態(tài)度，秉承執(zhí)法為民的理念，用“看得見的正義”，維護(hù)司法公信力。

依法治國的理念堅(jiān)定不移。

長安君知道，每一名中國警察都承受著常人難以想象的工作負(fù)擔(dān)和壓力。

但是，壓力不是開脫責(zé)任的理由，更不是法外容情的擋箭牌。無論是涉嫌違法的普通民警，還是曾身居高位的“政法王”、“大老虎”，只要違反法律，就無一能逃脫制裁。法律面前人人平等。

在事關(guān)執(zhí)法隊(duì)伍形象、事關(guān)黨的執(zhí)政能力、事關(guān)黨和國家的聲譽(yù)、事關(guān)人民群眾利益的大是大非面前，沒有任何人能處于法外之地，這是執(zhí)政黨的底氣和定力，也是政權(quán)穩(wěn)固、民心思齊的根基。“依法治國”的理念，已經(jīng)深入到司法制度和政治體制中，發(fā)軔前行。

共識(shí)二：政法機(jī)關(guān)及時(shí)果斷，公開公正，彰顯法治不斷進(jìn)步

“堅(jiān)決尊重事實(shí)、尊重法律，堅(jiān)決依紀(jì)依法處理，絕不護(hù)短”“依法進(jìn)行督辦”，在北京警方和檢方立下這份軍令狀后，今天檢、警兩方的通報(bào)，再次邁出通向事實(shí)真相的堅(jiān)實(shí)一步。

“不護(hù)短”體現(xiàn)了政法機(jī)關(guān)以公開公正、程序透明，還原真相、公布真相的決心。在一個(gè)人人都是監(jiān)督者的時(shí)代，焦點(diǎn)事件只能平息于政法機(jī)關(guān)對于案件公開透明、公平正義的處理。任何一起事件，只有公開公正處理、公布事實(shí)真相，讓公眾看得見爭議、感受得到安全，才能贏取信任，提升司法公信力。

“不護(hù)短“體現(xiàn)了有關(guān)部門及時(shí)果斷，有錯(cuò)必糾的勇氣。我國沒有法外之地，更沒有法外之人。執(zhí)法人員的行為如果超出法律邊界，一樣會(huì)受到法律的追究。執(zhí)法機(jī)關(guān)作為守護(hù)公平正義的最后一道防線，不會(huì)成為無法可依、無規(guī)可據(jù)的法外之地，更不會(huì)成為違法人員的“庇護(hù)所”。

“不護(hù)短”體現(xiàn)了政法機(jī)關(guān)監(jiān)督制約機(jī)制運(yùn)行的有效性。法治的實(shí)現(xiàn)離不開對權(quán)力的規(guī)范、約束和監(jiān)督。檢方介入事件進(jìn)行依法調(diào)查，是檢察機(jī)關(guān)對公安機(jī)關(guān)權(quán)力運(yùn)行依法行使監(jiān)督權(quán)的直接體現(xiàn)，用事實(shí)反駁了政法機(jī)關(guān)“穿一條褲子”的偏見。

共識(shí)三：安全感從未離我們遠(yuǎn)去

雷洋案甫一開始，就受到舉國關(guān)注，因?yàn)樗鼛缀蹙邆淞顺蔀樯鐣?huì)焦點(diǎn)的全部要素：性、暴力、死亡、警察、初為人父的名校畢業(yè)生、中產(chǎn)階級，等等。這些因素讓人發(fā)問：我會(huì)不會(huì)成為下一個(gè)雷洋？

這一發(fā)問背后，是對安全感的深深憂慮。

安全感不是抽象的概念，而是生活中切切實(shí)實(shí)的體會(huì)。曾有小伙伴告訴長安君，在國內(nèi)，之所以他敢在深夜“出門游蕩”，就是因?yàn)閾碛小按驈男难劾锏陌踩小薄Ｈ欢诿绹魧W(xué)的他，留學(xué)時(shí)深夜從來不敢出門。

數(shù)據(jù)顯示，美國3億多人口中，私槍保有量逾3億支，每年死于槍口下的人數(shù)超過3萬。盡管美國是世界上最發(fā)達(dá)的國家，但在2014年，每10萬人殺人案件數(shù)為3.8。而在中國，這個(gè)概率為僅為0.7——每10萬人殺人案件數(shù)為0.7。這是什么水平？

經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、教育一流，就業(yè)良好，瑞士冠以“最安全的國家”，其每10萬人殺人案件數(shù)和中國一樣，也是0 .7。也就是說，在對安全感構(gòu)成最重大影響的這一項(xiàng)上，中國與世界最安全的瑞士持平！作為發(fā)達(dá)國家，瑞士的社會(huì)結(jié)構(gòu)十分穩(wěn)定，而對于發(fā)展中國家，擁有13億人口的我國而言，能保持如此之高的社會(huì)治安水平，這份成績單值得點(diǎn)贊。

平心而論，在這樣一個(gè)國家，你能感覺有多不安全？是比美國更不安全？還是比法國更不安全？

去年11月13日，曾經(jīng)的“浪漫之都“法國巴黎發(fā)生多起重大暴力恐怖案件，造成三百余人傷亡。今年3月22日，比利時(shí)首都布魯塞爾發(fā)生兩起爆炸，致使34人死亡、近200人受傷。相比在恐怖襲擊陰影下的歐洲，我們會(huì)覺得“恐襲離我很遙遠(yuǎn)”。

事實(shí)上，我國面臨的暴恐壓力一點(diǎn)也不小，之所以感覺“遙遠(yuǎn)”，是因?yàn)橛行┤颂嫖覀儭柏?fù)重前行”——在新疆，98%以上的暴恐活動(dòng)在萌芽狀態(tài)被打掉。是這支有400萬干警的政法隊(duì)伍，擋在我們身前，用生命捍衛(wèi)我們的安寧。

新疆阿克蘇地區(qū)公安局副局長買買提江·托乎尼牙孜，面對窮兇極惡的恐怖分子，他說：“放開這四個(gè)老百姓！你們要做什么沖我來！”之后，他被歹徒殘忍殺害，英勇犧牲。

這只是一個(gè)例子。在我們國家，一年有超過400名警察犧牲在崗位上，是和平年代犧牲最大的職業(yè)。

目前，雷洋案尸檢和調(diào)查結(jié)果尚未公布，相信檢察機(jī)關(guān)會(huì)依法辦案、不枉不縱。即便事實(shí)證明涉事民警確實(shí)執(zhí)法犯法，個(gè)體也不代表整體，個(gè)案也不代表一般，特殊也不代表普遍。任何一支隊(duì)伍都不敢保證沒有個(gè)別害群之馬。雷洋的悲劇誰都不愿看到，但這并不意味著我們必須人人自危。重要的是司法制度有自凈的能力，政法隊(duì)伍正在努力餞行總書記的要求，“要讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都能感受到公平正義。”