德約科維奇、納達爾們視奧運為媲美大滿貫的最高榮譽，但也不乏球員主動放棄參賽，男子網壇Top25球員中，已有4人明確宣布放棄里約之行。

于是，關于里約奧運會的話題和爭論便成了法網期間最熱的話題。

德約科維奇口中的“第五大滿貫”——奧運會，為何無法像大滿貫甚至大師賽、皇冠賽這樣吸引職業球員呢？

網球，本該和奧運無關？

距離奧運會開幕還有2個多月的時間，但多位球員就已提前宣布退賽。

美國球員伊斯內爾把矛頭指向了奧運會的比賽時間，“時間太尷尬了，戴維斯杯也是如此，我會盡力參加戴維斯杯，但奧運會前后的賽程過于密集，我最終決定放棄。”

伊斯內爾代表了相當一部分視奧運會為雞肋的球員。由于法網過后，緊挨溫網，留給球員們備戰奧運會的時間并不多，加上奧運會后馬不停蹄又要轉戰美網系列賽，連軸轉又增加了傷病幾率。

排名22位的托米奇和23位的菲·洛佩茲都以考慮職業生涯為由，拒絕了里約奧運會。

性格乖張的托米奇本身就與澳大利亞網協有罅隙，而34歲的洛佩茲的確需要合理安排賽程。

前面幾位的理由多少還冠冕堂皇，23歲的比利時新星蒂姆的表態尖銳了許多，在他看來，職業網球與奧運無關，它和足球一樣，算不上標準意義的奧運項目。

“我認為網球不是像田徑、游泳那樣的典型的奧運會項目。對網球運動員來說，贏得大滿貫才是首要的目標。”

即將四度參加奧運會的意大利女將文奇也道出了內心的困惑，“提起一項重大的網球賽事，你想到的會是溫網、法網，而不是奧運會。”

沒獎金就算了，連積分也沒了

去年德約科維奇就把里約奧運會視作這個賽季最重要的賽事，他希望為塞爾維亞拿下金牌，而完成全滿貫的費德勒距離金滿貫也只差奧運男單金牌。

“我很渴望去贏得一塊金牌，這就好像是一塊空缺，如果不能填補將是一個巨大的遺憾。”

對于不少球員提前宣布退出奧運會，正在法網征戰的德約科維奇坦言奧運沒有積分，打擊了球員的積極性。

從2000年奧運會開始，網球選手參加奧運就能得到積分，但ITF（國際網聯）與ATP（職業網球聯合會）的矛盾讓奧運會和選手成了犧牲品。

去年2月，ITF還信誓旦旦表示里約奧運會的積分將繼續提高，等同于ATP大師賽和WTA皇冠賽，冠軍將獲得1000分（倫敦奧運會男單冠軍750分，女單冠軍685分）。

沒想到8個月后，ATP單方面宣布球員參加里約奧運會無法獲得任何積分，隨后WTA也宣布奧運會沒有積分。

原因很簡單——錢，ATP希望ITF能夠拿出一部分錢補償與奧運會“撞車”的巡回賽。

過去幾年，歐洲俱樂部的國腳球員一旦在世界杯受傷，他們就可以向國際足聯提出傷病賠償。ATP、WTA也打算按這個路子，向ITF伸手要錢。

但夾在國際奧委會和ATP、WTA間的ITF收入本就算不上高，自然拒絕掏錢。最終，里約奧運會的積分也化為泡影。

球員就是老板，誰都不想冒險

“不是所有球員都是‘四巨頭’。冒著受傷的風險，去參加對職業生涯影響不大的比賽，每個人都會仔細斟酌。”前大滿貫名宿、“大嘴”麥肯羅就理解球員退出奧運的選擇。

網球是奧運會的創始項目，但1924年巴黎奧運會后，職業網球就被排除出了奧運會，理由是國際奧委會對球員“職業”和“業余”的身份認定出現分歧。直到1988年，網球才歸回奧運會。

這一次積分的風波中，國際奧委會并沒有表態，而《歐洲體育》也認為收入不菲的國際奧委會完全可以拿出這筆錢補償ATP和WTA，“或許它們有自己的顧慮，害怕其他項目也就此效仿。”

兩者微妙的關系，一度令奧運網球比賽形同雞肋，幾乎每屆奧運會都有名將選擇退賽。

即便連小威也是在為國爭光之余，順便在奧運度個假，要不她的北京奧運會女雙金牌怎會在去年家里大掃除時，才失而復得。

美聯社就指出，職業網球選手拒絕奧運會與當年NBA老板反對球員參賽歸根到底是一樣的。

“NBA球員是老板們的商品，球隊自然不希望球員冒險，而職業網球選手就是自己的老板，他們也在權衡利弊。”