蘇州土地“限價令”后第二拍，熔斷的情況沒有再次出現。

5月24日，蘇州繼續迎來土拍，當天出讓的地塊一共有11幅，其中7幅為純宅地，3幅為商住，1幅為商服。由于前一天土拍接連2幅地塊因房企蜂擁出價而導致熔斷流拍，當日的競拍十分引人關注。

然而此前擔心的熔斷流拍的情況并沒有再次出現，8幅被限價的地塊成交價格均沒有超過限價紅線，溢價率基本維持在100%左右，其中最高的WG-35住宅地塊溢價率為154.17%，低于政府設定的231%水平，該地塊被設定的231%的溢價率也是10幅被限價的地塊中設定溢價率最高的一塊。除此之外，另有一幅沒有被限價的宅地WG-27地塊溢價率創下了最高，為196%。

據統計，23、24日兩日蘇州土拍共出讓15宗地塊，吸金241.48億元，成交總面積70.5萬平方米，最高總價為55.21億元，最高樓面價為19196元/平方米。

“今天土拍的最終結果處在了政府的掌控之中，價格沒有觸及政府設定的紅線，這對于政府而言，應該是松了一口氣。”蘇州某品牌房企負責人說，當天出讓的地塊大多地處偏遠，同時政府給出的限價額度已經很高了，因此雖然沒有出現競價超過限價的熔斷情況，但實際的成交價格還是蠻高的，一些地塊仍然出現了“面粉貴過面包”的情況。“我們參與了其中的3幅，但都沒有拿到，因為我們的預期沒有那么高。”

關于當天土拍沒有出現前一天那樣的“惡意熔斷”，蘇州某房企副總經理表示，可能23日土拍結果出來以后，政府層面也臨時進行了一定的防干擾、防激進的預控。從24日土拍的節奏看，與前一天相比，各家開發商出價節奏較為和緩，這可能是開發商希望能拿到地，不想地塊流拍，而且經過前一天的快速熔斷，當天在競價節奏上也講究了一定的策略，對政府的限價令也報以低調謹慎的姿態。

蘇州皇冠置業副總經理沈昶表示，用一句話來形容，就是理性中透著一絲瘋狂，“競價的過程很長，并且沒有爆表，這是理性的地方。但一些地塊拍出來的樓板價已經和周邊樓盤的售價倒掛了，這表明即便有政府限價，土地市場的表現仍然瘋狂。”沈昶說，由于蘇州的土地市場供需嚴重失衡，目前大部分蘇州房企都處于半饑餓狀態，不去拿地，企業難以發展，高價拿地又難以經營。

蘇州某房企副總經理說，雖然土拍熱度在土拍開始之前就已被政策強摁住，但仍然內存暗涌，熱度不減。從本輪土拍的整體情況看，如果沒有政府的干擾，拍地結果可能會更加激進，從這一點上講，限價令已經起到很好目的了。“此次土拍，面子上沒有出現新的地王，政府也達到了想要的效果，也可以給與上層和輿論一個交待，但居高不下的樓面價格，靠政府調控是解決不了根本問題的，壓抑的需求仍然旺盛，外地房企持重金進入蘇州的決心仍然很大。”

易居研究院研究總監嚴躍進表示，流拍的結果對于購地房企和地方政府來說都沒有太多的價值，所以不排除部分房企“心有靈犀”，在拿地過程中沒有盲目加價，同時也有可能政府在拿地前對房企進行了約談和提醒，所以當天的土地交易顯得比較順利。此次蘇州各大房企積極拿地，較好地滿足了補庫存和增加土地儲備的需求，而且地價溢價率沒有預期的那么高，所以此次土拍對于各大房企和政府來說，基本上還是比較滿意的。但此類土地限價制度能否持續，其實還是有很多疑問的。當然經過此類看似復雜的土地出讓制度的安排，目前大家對于蘇州土地高溢價等關注程度明顯降低，從輿論導向上看基本上也符合政府當時的抑制地價、穩定預期的導向。而從實際情況看，地價依然較高，所以后續控制地價依然是一個比較大的挑戰。