“劉浦江沒有活在一時一世。”5月15日，在北大朗潤園舉辦的《遼史》修訂本出版座談會上，社科院歷史所的王曾瑜說。

北京大學劉浦江教授是當代遼金史學界杰出的年輕學者，也是《遼史》修訂組的主持人，2014年4月，劉浦江查出罹患淋巴癌。此時《遼史》的修訂工作已持續近七年。病中的劉浦江計劃用半年的時間完成第一次統稿，實際上，他用了三個月就完成了。交稿之后劉浦江在化療間隙完成了全書統稿和修訂前言的撰寫，到十一月，劉浦江把前言、定稿、凡例和引用文獻一項不缺地交付時，離他去世僅有一個月的時間，劉浦江最終沒能見到《遼史》修訂本的面世。

《遼史》修訂本再不用閉門造車

《遼史》修訂本為“二十四史”修訂工程的新成果，于2016年4月正式出版。

中華書局總經理徐俊在會上回顧了點校本《遼史》的修訂歷程：“點校本《遼史》出版于1974年，由馮家昇、陳述相繼承擔完成，屬于上世紀50到70年代中華書局點校本‘二十四史’的成果之一。根據現存檔案，1958年底中華書局確定遼、金、元三史由翁獨健先生負責，但是一直到1961年底才開始落實分工，由翁先生負責協調，《遼史》由馮家昇先生點校，《金史》由傅樂煥先生點校，他自己點校元史。‘文革’爆發造成修訂工作的停頓，到1971年點校工作重新啟動時，人員已經有了很大變動。其中傅樂煥先生在1966年的5月22日沉湖自盡，到今年也是正好50周年，馮家昇先生于1970年去世了，所以《遼史》改由陳述先生接手完成。”

劉浦江曾說：“點校本《遼史》第一次按照現代古籍整理規范，完成了一部較為完善的點校本，為公眾提供了一個可靠、易讀的通行版本。”但是這部《遼史》也存在著很多問題，“比如點校本《遼史》沒有嚴格按照底本校勘，而且對前人的研究成果吸收也不夠充分，當時主要使用的是陳漢章的《遼史索引》、馮家昇的《遼史初校》，羅繼祖的《遼史》校勘記和張元濟的百納本《遼史》校勘記等著作，未能系統吸收。” 徐俊說。

此次《遼史》修訂工作相比于點校本，進步之處也有許多，如中國古代史研究中心的鄧小南所說：“這次修訂參考了《永樂大典》中整卷抄錄的《遼史》，利用傳世文獻及出土石刻對文本進行他校，利用契丹文字判定了諸多疑難，利用出土墓志厘清了《遼史》記載有誤的人物世系，也對元代轉修《遼史》的始源及其編撰過程有了新的認識。”

中國社會科學院民族學與人類學所研究員劉鳳翥說：“點校本《遼史》出版40多年以來發表了大量的研究《遼史》的文章，也出土了大量的漢字和契丹文字碑刻資料，例如耶律仁先和耶律智先兄弟的漢字和契丹文字墓志、梁穎漢字墓志、蕭紹宗與耶律燕哥夫婦的漢字墓志、漢字蕭興言墓志和契丹大字永寧公主墓志等。這令修訂組與當年陳述先生和馮家昇那種閉門造車完全不一樣，他們能夠廣泛地向有關方面專家征求意見。”

“成績是主要的，也有個別地方值得商榷”

“修訂工作是在劉浦江先生主導之下進行的，書中集中貫徹了劉浦江先生的學術觀點和他的個性，成績是主要的，但也有個別地方值得商榷。”劉鳳翥就《遼史》修訂本的不足之處提出自己的意見。

“首先是繁體字轉換的問題，在春節前讓我看的繁體字修訂前言中錯誤比比皆是，我打電話問康鵬才知道，是劉浦江先生執筆起草，用簡體字寫成，再由其他人轉化成繁體字。這次大部分都改好了，但仍然留下了一個字的遺憾，這就是修訂前言第12頁第二行，把這個繁體字‘瞭解’的‘瞭’寫成了‘了’。”劉鳳翥指出。

“其次，修訂本沒有充分地運用出土的漢字和契丹文字資料。例如修訂本第28頁太祖本紀的那個注九，里面說德祖之弟述瀾，對于這句話注說‘疑當做兄’，實際上這個‘疑’字可以去掉，《耶律智先漢字墓志》說：‘遠祖于越蜀國王諱述列實魯，即太祖大圣天皇帝之伯父也。’他是伯父當然是他父親的哥哥了。契丹文字《耶律智先墓志》第五行和第六行，玄祖皇帝兒子三個，大者蜀國王嫡輦，第二個隋國王述瀾，第三個是德祖。”劉鳳翥說。

“文字方面還需要準確檢驗。比如說前言第一段就講，他已經標出了耶律阿保機繼可汗位到遼亡的具體時間是西元907到1125年，已經有這么一個很準確的時間了，下面講遼朝200余年，我覺得可以準確到遼朝218年。此外，文獻的名稱應該統一，用原文類可以，用國朝文類也可以，但是應該是統一的。”社科院歷史所的陳智超指出。

“從一開始劉老師就決定將修訂工作交給學生完成” 

此次座談會的一個主題是“薪盡火傳”，《遼史》修訂本的問世，離不開學生群體的努力。

修訂組的學生代表邱靖嘉說：“2006年劉老師擔任《遼史》修訂工作主持人的時候，他就已經確定接下來的主要目的是為了培養學生，而不是為了做項目而去做項目，所以從一開始劉老師就決定要把所有的《遼史》修訂工作交給學生完成，并且采用討論的形式，以此作為訓練和培養學生的手段。”

主辦方介紹，《遼史》修訂本的修訂工作大致可以概括為：分頭點校，集體研讀，主持人審定。自2007年9月以來，修訂組長年堅持于每周六上午九點至下午五點，在中古史中心一起研讀《遼史》，就其中的標點修改、文字校勘及所擬校記、長編的內容與大家進行深入討論，統一意見，最后再改定校記與長編的文字表述。故從2007年5月開始修訂，至2013年6月所有分卷點校工作全部完成，一部篇幅不大的《遼史》竟讀了整整六年，先后有十二位學生參與了《遼史》修訂點校工作。

劉浦江臨終之際，仍不忘對《遼史》的善后工作作出安排：“他指定康鵬、邱靖嘉、陳曉偉、苗潤博四位作為修訂組的代表，與《遼史》編輯組一起，就修訂稿存在的具體問題進行討論修改。”徐俊說。

邱靖嘉也介紹了接下來的出版計劃：“我們馬上要編輯出版劉老師的兩部論文集，此后，我們還會繼續整理和出版劉老師留下來的《遼史》修訂校勘長編，過十年我們還要出劉老師整個的文集。”

中國社會科學院歷史研究所孫昊說：“我印象最深刻的是劉先生去世不久，他的學生們在論文里紛紛提到，說對劉先生最好的紀念就是沉浸于學術。”