溫格（左）和國際足聯主席因凡蒂諾。

在整個世界足壇早已習慣于四年一屆世界杯的時候，推動世界杯變成兩年一屆的計劃，自然引發軒然大波。

作為這一提案的積極推動者，前阿森納主帥溫格成為了風暴中心，他也因此遭受了諸多質疑。

不過在近日接受媒體采訪時，溫格的態度依然堅定：“很多人反對只是因為他們沒有弄清楚整個理念，不少反對者看完我的提議后都改變了想法。”

很快，在9月30日，國際足聯就將召開會議討論未來的足球賽歷，溫格的推動能否得到支持，將再度面臨檢驗。

溫格目前擔任國際足聯“世界足球發展總監”。

為了讓足球更好，溫格甘冒風險

國際足聯內部，想讓世界杯變成兩年一屆的想法早已有之，而在今年，這一計劃開始被加速提上日程。

今年5月，國際足聯第71屆全體代表大會就通過了沙特阿拉伯足協提出的提案，同意對每兩年舉行一次男足世界杯和女足世界杯進行可行性研究。

而在9月30日，國際足聯即將在線召開會員會議，討論2023年女足世界杯和2024年男足世界杯之后的未來男女足賽歷。近日接受BBC采訪時，擔任國際足聯“世界足球發展總監”一職的前阿森納主帥溫格表示，屆時自己會提出重塑國際賽事體系的建議。

對于這樣的計劃，歐足聯立刻表示了強烈抗議，認為更多的世界杯不僅會損傷賽事本身的珍稀性，更會給廣大俱樂部和球員造成更多的負擔；同時，男足大賽的密集，也會讓女足的關注度受到負面影響。

然而溫格堅持認為，這一動議是為了整個世界足壇。

“（重塑國際大賽體系）首先是為了讓全世界的足球運動變得更好；其次我們也需要一個更加簡單，更加現代的賽歷體系。”他在接受BBC采訪時表示。

在被問道如果自己還在執教俱樂部，是不是會支持這樣的提案時，溫格也給出了肯定的回答：“這不是我自己的事情，這是為了讓足球對于全世界來說變得更好，更清楚，更簡單，也更有意義。”

“世界杯的重要性人盡皆知，地位不會因為數量增多而下降，如果你想成為世界最佳，那你每一年都會有這樣的愿望。”

溫格曾是阿森納功勛主帥。

國家隊賽事全部集中舉辦

面對外界的種種反對聲音，溫格看上去并不為其所動，而是依然充滿自信。

在他看來，如果不只把目光局限在“兩年一屆世界杯”，而是完整地去觀察整個新的賽事體系，那么大多數人都會對此表示支持。

溫格所提出的新體系包含了幾個方面：

兩年一屆世界杯，在偶數年舉辦；

洲際大賽兩年一屆，在奇數年舉辦；

取消現在每個賽季5個國際比賽窗口的辦法，改為每年安排總時間為一個月的國際比賽間歇期，集中在一個月份（10月）或兩個月份（10月和3月）；

當大賽結束時，保證球員有25天的休息時間。

“俱樂部在新計劃中也有收獲，因為他們可以讓球員一整個賽季都集中精力效力俱樂部，國家隊也同樣能從中得到好處。”溫格說。

關于外界增加世界杯頻率會“累死”球員的質疑，溫格提出的解決方案是重整世預賽體系，同時也減少世預賽的場次。

“比賽數量不會增加，而球員的休息周期會更好，旅行更少，高質量比賽數量更多，這也是我認為新體系更好的原因。”

“我和球員工會有一次暢談，我們咨詢了每一個人，我認為我已經讓他們相信在我的新計劃中，球員是被首先考慮的對象。”

溫格和因凡蒂諾觀看世界杯亞洲區預選賽。

兩年一屆世界杯逐漸變成現實？

對于新賽事體系的未來，溫格的樂觀情緒溢于言表：“很多人反對只是因為他們沒有弄清楚整個理念，不少反對者看完我的提議后都改變了想法。”

“很多人只是看到兩年一屆世界杯就開始反對，有點太情緒化，不過我們都是在四年一屆世界杯的周期里成長起來的，我完全能夠理解。”

世界杯變成兩年一屆，究竟是好是壞？至少從國際足聯的商業收益上來說，這是一個穩賺不賠的買賣——據外媒報道，一屆世界杯就能為國際足聯帶來高達60億美元的廣播和商業收入，四年兩屆世界杯帶來的收入很有可能超百億美元。

此外，這也意味著廣大國家和地區足協能夠得到更多登場世界杯的機會，也從國際足聯那里得到更多收益分成。這也是為什么在今年五月的國際足聯大會上，同意對此進行可行性研究的贊成票高達166張，而反對票只有22張。

目前看來，對此反對意見最為強烈當屬歐足聯，原因也不難理解——更多的世界杯大賽，意味著歐洲俱樂部賽事以及歐洲杯的關注度可能被搶走，普遍效力于歐洲聯賽的各國球星，也可能因此無法保證精力。

但在當下的形勢看來，反對者已經逐漸成為世界足壇的“少數派”。

對于反對者，溫格也出言“安撫”，“俱樂部足球占（世界足球）的80%，國家隊足球占20%，我希望維持這樣的平衡狀態。”

然而現實是，一旦真的改變世界杯周期，這樣的平衡是否還能保持，仍是未知。