“他們（指武警北京總隊第二醫(yī)院工作人員）當時把這個治療技術(shù)（DC-CIK細胞免疫治療技術(shù)）寫得、說得那么好，我們怎么不去？我們傾家蕩產(chǎn)也要去！當時是到處借錢。我兒子多么優(yōu)秀啊，我們一直想把他的病治好。”5月1日15時許，魏則西的母親這樣告訴澎湃新聞（www.kxwhcb.com）。

她還說，兒子之所以發(fā)帖，不是為了找醫(yī)院或誰的麻煩，不是為了要錢，只有一個用意——不讓更多的人上當受騙。

5月1日下午，澎湃新聞致電北京武警二院醫(yī)務處和值班室，但均稱五一放假，因此記者無法核實以上網(wǎng)帖和家屬所說的相關情況。

醫(yī)學專業(yè)出身、長期專注于醫(yī)療領域糾紛的律師劉曄告訴澎湃新聞，該技術(shù)尚在動物實驗或臨床研究階段，遠未到臨床應用，如果患者及家屬所說屬實，則可能涉嫌過度醫(yī)療和欺詐。

魏母：發(fā)帖不是為了找誰的麻煩，不是為了要錢

北京武警二院是一所三級甲等綜合醫(yī)院，成立于2000年。西安電子科技大學計算機專業(yè)學生魏則西因患滑膜肉瘤，曾在百度上搜索到該醫(yī)院的DC-CIK細胞免疫治療技術(shù)廣告，并聯(lián)系了該院。

魏則西生前在知乎上發(fā)布的一則帖子，介紹了經(jīng)過：該院一位科室負責人稱，“生物免疫療法”系與美國斯坦福合作，有效率達到百分之八九十，可保其“二十年沒問題”。

結(jié)果卻是，魏家花費了二十多萬醫(yī)療費，魏則西的病情卻未見好轉(zhuǎn)，最后于今年4月12日去世。

彭博商業(yè)周刊中文版資深版權(quán)編輯詹涓撰文稱，斯坦福醫(yī)學院媒體關系部的貝姬?巴赫（Becky Bach）女士表示，斯坦福大學并未與中國任何一家醫(yī)院從事細胞治療方面的合作，對于北京武警二院聲稱從該大學引進技術(shù)，他們將與律師一起調(diào)查。詹涓向澎湃新聞證實，她采訪了貝姬?巴赫。

魏則西在知乎上寫道，“做為一名21歲的癌癥晚期患者，在這十六個月的治療過程中，經(jīng)歷了難以言表的巨大痛苦，無論是生理上還是精神上……我深知這種痛苦，所以想盡可能地幫助更多的人不再經(jīng)歷我所經(jīng)歷的痛苦”。

在知乎的帖子中，魏則西對北京武警二院（未點名）、百度以及DC-CIK細胞免疫治療技術(shù)提出了強烈的批評。

魏則西的母親告訴澎湃新聞，則西之所以寫下這些文字，不是為了找醫(yī)院或誰的麻煩，不是為了要錢，只有一個用意——不讓更多的人上當受騙。這個技術(shù)已經(jīng)淘汰了，為什么還在推廣？很多病人家里籌錢治病都是東拼西湊、傾家蕩產(chǎn)的，很不容易！為了治病，為了延長生命，不但沒有做到，反而……我們?nèi)プ鲞@個手術(shù)時，那兒（北京武警二院）有全國各地來的病人，有比我兒子小的，也有比我兒子大的，都是想活命，但最后也都早早走了。

律師：細胞免疫療法對實體腫瘤遠未到臨床應用

長期專注于醫(yī)療領域的上海市海上律師事務所律師劉曄對澎湃新聞稱，如果患者所發(fā)網(wǎng)帖和家屬所說屬實，北京武警二院可能涉嫌欺詐。

劉曄本科畢業(yè)于武漢同濟醫(yī)科大學（現(xiàn)華中科技大學同濟醫(yī)學院），然后在復旦大學上海醫(yī)學院攻讀碩士研究生學位。

劉曄稱，目前，細胞免疫療法對實體腫瘤如滑膜肉瘤、肝癌等，尚在動物實驗或臨床研究階段，遠未到臨床應用。衛(wèi)計委也只允許臨床研究，而北京武警二院已經(jīng)對患者進行了臨床應用，并夸大其療效，構(gòu)成過度醫(yī)療和欺詐。

澎湃新聞查詢發(fā)現(xiàn)，2013年，國家衛(wèi)計委官網(wǎng)將自體干細胞和免疫細胞治療技術(shù)列為“涉及重大倫理問題，安全性、有效性尚需經(jīng)規(guī)范的臨床試驗研究進一步驗證的醫(yī)療技術(shù)”。

魏則西生前在知乎上發(fā)帖說，用百度搜索時，第一條就是北京武警二院的生物免疫療法，“DC，CIK，就是這些，說得特別好，我爸媽當時就和這家醫(yī)院聯(lián)系，沒幾天就去北京了。”

澎湃新聞查詢發(fā)現(xiàn)，在搜狐網(wǎng)上有一標注類型為“搜狐媒體平臺媒體類型用戶”的“北京武警二院腫瘤中心”，該賬號的自我介紹中寫道：北京武警二院腫瘤生物治療中心是首家率先引進生物治療腫瘤技術(shù)的三甲醫(yī)院，自成立以來，利用生物治療抑制腫瘤轉(zhuǎn)移和擴散，有效率從78%上升到89.8%，提高11.8%，已讓4萬多位中晚期腫瘤患者受益，標志著北京武警二院腫瘤中心生物免疫治療達到國際先進水平!

而根據(jù)《廣告法》第十六條規(guī)定，醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械廣告不得含有表示功效、安全性的斷言或者保證的內(nèi)容，不得說明治愈率或者有效率等。

劉曄同時認為，即使魏則西不采用DC-CIK細胞免疫治療，最終結(jié)果可能也相似。因為滑膜肉瘤是軟組織惡性腫瘤，惡性程度高，早期容易轉(zhuǎn)移，預后差。但治療技術(shù)和魏則西的去世是否真有或者有多大的關系，仍需要醫(yī)學認定。