2000年5月23日晚，樂平市中店村發(fā)生一起搶劫、強(qiáng)奸、碎尸案，當(dāng)?shù)鼐G寶超市老板蔣澤才和一外地女子郝某約會(huì)時(shí)遇害。該案歷時(shí)兩年未能破案，直到2002年警方在調(diào)查“春節(jié)系列搶劫案”時(shí)獲得線索，認(rèn)為程立和、黃志強(qiáng)、方春平、程發(fā)根、汪深兵五村民為兇手。此后，5人中除汪深兵“漏網(wǎng)”逃跑外，其余4人均于2006年被江西高院判死緩，目前仍在監(jiān)獄服刑。

景德鎮(zhèn)中院兩次審理均認(rèn)為，上述五人向蔣澤才索要錢財(cái)，蔣不從，爭執(zhí)中汪深兵一刀砍在蔣頭部，郝某見狀逃走，汪深兵追趕。其余四被告人便各持兇器朝蔣頭部、身上亂砍，致使蔣當(dāng)場死亡。隨后，五人對(duì)郝某進(jìn)行輪奸、殺害，并于次日將郝某碎尸。

但家屬認(rèn)為本案存在多處疑點(diǎn)。如，4名申訴人均無作案時(shí)間，案發(fā)時(shí)，有人證明黃志強(qiáng)在家睡覺，方春平在家看電視，程立和在福建打工，程發(fā)根在景德鎮(zhèn)打工且有銀行取錢收據(jù)佐證；現(xiàn)場未采集到4名申訴人的任何指紋、腳印、DNA等客觀證據(jù)；4名申訴人供述的內(nèi)容與現(xiàn)場勘查不一致，也與尸體檢驗(yàn)報(bào)告相矛盾；警方也承認(rèn)未提取到有價(jià)值的物證等。

申訴代理律師還對(duì)該案證據(jù)提出質(zhì)疑：根據(jù)現(xiàn)場勘查筆錄，現(xiàn)場有27個(gè)煙頭，兩根彈力繩、一件短褲等物證及痕跡，但偵查人員未提取唾液進(jìn)行DNA鑒定，也未提取指紋進(jìn)行痕跡比對(duì)。

2013年10月，該案在“塵埃落定”7年后，涉嫌制造4起命案、10余名女性被侵害的犯罪嫌疑人方林崽，在法庭上堅(jiān)稱他是2000年那起奸殺碎尸案的真兇，不過法院未認(rèn)可他的供述。

張維玉律師對(duì)澎湃新聞?wù)f，方林崽案庭審后，景德鎮(zhèn)中院曾表示，公訴機(jī)關(guān)已會(huì)同偵查機(jī)關(guān)正式啟動(dòng)樂平“5·24殺人碎尸案”案情甄別核實(shí)工作，并將及時(shí)公布甄別核實(shí)結(jié)果。但此后再無下文。檢察院也對(duì)方林崽案撤回起訴，補(bǔ)充偵查，至今無果。

2014年6月，5名犯罪嫌疑人中“漏網(wǎng)”的汪深兵在被抓獲一年后被取保候?qū)?，如今取保候?qū)徱哑跐M，當(dāng)?shù)鼐轿磳?duì)其采取其他強(qiáng)制措施。

多年來，4名申訴人的家屬一直在南昌、北京等地上訪申訴。2015年5月11日，多名申訴代理律師到江西高院申請(qǐng)查閱案卷，但遭到拒絕。

直至2015年7月6日，江西高院立案一庭一副庭長承諾，安排律師在8月初閱卷。同年7月31日，江西高院決定立案復(fù)查該案。

2016年1月19日，在立案復(fù)查即將到期前，經(jīng)最高法批準(zhǔn)，江西高院決定延長復(fù)查期限三個(gè)月，至2016年4月30日到期。