剡社是奉化城里一個(gè)很有點(diǎn)影響力的社會(huì)改良組織。它發(fā)起于1920年，正式成立是在1921年。1923年發(fā)行機(jī)關(guān)刊物《新奉化》年刊，1926年《新奉化》改月刊，剡社亦進(jìn)行了改組。1927年4月，因?yàn)樨呱绲闹饕蓡T相繼被捕而停止活動(dòng)。張?zhí)s是在1924年1月，作為第四批成員加入剡社的。

剡社從發(fā)起到發(fā)展及至最后取消，見證了奉化地區(qū)1920年代復(fù)雜的政派、黨派紛爭(zhēng)，也幾乎是見證了國、共兩黨在地方上由跨黨、合作反軍閥而走向分裂的初期經(jīng)歷。

從剡社的發(fā)起來看，民國九年，嚴(yán)竹書、王仲隅、胡穎之、王任叔（巴人）這些奉化的“新青年”因?yàn)楦械綄?duì)現(xiàn)實(shí)的不滿，邀集同志，成立了這個(gè)“本互助之精神，行改造之事業(yè)”為宗旨的組織。第一批成員共63人，后來發(fā)展到120人，多為寧波、奉化等地的小學(xué)教員和日?qǐng)?bào)記者。社中設(shè)有執(zhí)行委員會(huì)、基金委員會(huì)，并設(shè)總務(wù)、文書、經(jīng)濟(jì)、編輯、調(diào)查、交際六股，是一個(gè)以“新青年”小知識(shí)分子為主體的社會(huì)改良團(tuán)體，但同時(shí)也吸收了莊崧甫（前清舉人，晚清留學(xué)日本，加入同盟會(huì)，后回鄉(xiāng)創(chuàng)辦龍津?qū)W堂，為上海、浙江辛亥光復(fù)元老）這樣的地方大紳加入其中；亦邀請(qǐng)王正廷擔(dān)任顧問，《新奉化》年刊創(chuàng)刊號(hào)的封面題字即由王正廷所書。

剡社同人想要建立的是一個(gè)怎樣的新社會(huì)呢？用周代殷在《新奉化》年刊第2期（1924年7月1日）上所引用的陳獨(dú)秀的話：

新時(shí)代的新社會(huì)，是誠實(shí)的，進(jìn)步的，自由的，平等的，創(chuàng)造的，美的，善的，和平的，相愛互助的，勞動(dòng)而愉快的，全社會(huì)幸福的。希望那虛偽的，保守的，消極的，束縛的，階級(jí)的，因襲的，丑的，惡的，戰(zhàn)爭(zhēng)的，軋轢不安的，懶惰而煩悶的，少數(shù)幸福的現(xiàn)象，漸漸減少至于消滅。

這就是剡社中人信奉、追求的，他們的家鄉(xiāng)奉化所應(yīng)當(dāng)成為的那個(gè)新時(shí)代、新社會(huì)。張?zhí)s在1926年1月9日重新填寫入社表格時(shí)，表達(dá)過的關(guān)于對(duì)社負(fù)責(zé)之意志，雖未援引陳獨(dú)秀，但見解與態(tài)度是一致的：“本興革桑梓之利弊，而有本社之組織，愿積極的打倒社會(huì)之障礙，建設(shè)有益于社會(huì)之新事業(yè)，以資有所補(bǔ)救。”這也正是《詩·小雅》上說的，“維桑與梓，必恭敬止”，桑梓之地，父母之邦，文人士夫即當(dāng)效力。后來，成為共產(chǎn)黨員的王任叔回憶剡社創(chuàng)立經(jīng)過，在他看來，這個(gè)組織“不過是一個(gè)改良主義的團(tuán)體，不是徹底的革命派”，接受了五四新文化運(yùn)動(dòng)空氣的青年們想要對(duì)奉化社會(huì)來一次新改革，但他們并沒有什么明確的目標(biāo)，只是從自己所從事的職業(yè)出發(fā)，想用教育來改革奉化，隱約間抱有“教育救國”的思想。1924年加入剡社的張?zhí)s正是激進(jìn)新青年王任叔眼中的這類“小知識(shí)分子”，懷抱的是興革鄉(xiāng)梓利弊、建設(shè)有益社會(huì)新事業(yè)之主張，并沒有太多的黨派政治意識(shí)。

1923年，因?yàn)榫砣敕罨貐^(qū)“新舊兩派”勢(shì)力的激烈斗爭(zhēng)，這一年成為剡社發(fā)展的關(guān)鍵年份。此時(shí)，奉化地方士紳分成兩派：一派是以城關(guān)舉人周鈞棠、戴南村為首的法治協(xié)會(huì)，中心人物還有俞飛鵬、朱守梅等人，是“保守的落后的”，“糾聚一堂，勢(shì)力不小”；一派以孫表卿、莊崧甫為首，是晚清以降的維新派紳士，兩人亦均為奉化的辛亥元老。剡社主要發(fā)起與領(lǐng)導(dǎo)人莊公閭、王仲隅、王任叔（剡社左翼，他們都是1924年奉化建立國民黨支部時(shí)的早期跨黨黨員，后來均在1926年下半年或1927年初正式加入共產(chǎn)黨）團(tuán)結(jié)在孫、莊周圍，出版《新奉化》，與法治協(xié)會(huì)相抗。他們推戴莊崧甫，與孫傳芳系軍閥控制下的縣政府抗?fàn)帯ｋS著莊崧甫當(dāng)選議長，剡社又吸收了一批開明士紳做社員，擴(kuò)大了組織。而在此后，莊公閭、王仲隅、王任叔等人就依托剡社、《新奉化》以及新成立的奉化縣立初中，大力發(fā)展黨組織，組織農(nóng)會(huì)與學(xué)生運(yùn)動(dòng)。到1926年，剡社幾乎成為奉化地區(qū)黨組織的一個(gè)基地。

在1926年底驅(qū)逐縣知事沈秉誠的運(yùn)動(dòng)中，剡社中的激進(jìn)左翼與大紳士莊崧甫，以及以張?zhí)s為代表的溫和派中小知識(shí)分子聯(lián)合，取得了勝利，把軍閥的地方代理人、縣知事趕跑了。驅(qū)沈事件中，由構(gòu)成人員，其實(shí)我們已經(jīng)可以看到其中復(fù)雜的黨、派交錯(cuò)。更有意思的歷史細(xì)節(jié)是，在眾所周知的1927年4月開始的“清黨”之前，奉化地區(qū)已經(jīng)充斥著有關(guān)“赤化黨”的議論和種種糾紛。僅列舉張?zhí)s日記中1926年的兩條記述：

論及剡社被告事，有對(duì)方誣社以赤化黨之說，所以上方甚為注意，須及早設(shè)法云。十時(shí)許即辭歸，告任叔以種種。伊唯唯有行意。嗚呼！剡社皆系血心青年，以純潔之精神，干地方之事業(yè)，名正理直，不料受忌如此，彼城狐社鼠，狼心狗肺，誠天之所不容他，為之傷心不置！（1926年6月24日）

上午，至議會(huì)，德煥君謂剡社被誣赤化事已照準(zhǔn)，上方派委究查，所有大橋書局所存之《新奉化》，均被擄去。聞?dòng)嵵拢蝿贇鈶崱Ｘ呱绾喂迹缎路罨纺昕泻蔚米铮司雇诜忾]查禁之列耶？城狐社鼠之狼心毒肺，官廳之曚暗，令人不欲言，慎之慎之！勉之勵(lì)之！！矢志以待時(shí)，當(dāng)有恢復(fù)之一日也。（1926年7月21日）

作為剡社一員，張氏憤懣于法治學(xué)會(huì)派以“赤化”為借口，對(duì)剡社及其成員的打擊。從這里可以看到，此時(shí)的奉化，追捕“赤化分子”的，主要是孫傳芳系的軍閥。法治學(xué)會(huì)及沈秉誠，以及寧波鎮(zhèn)守司令段承澤均屬孫傳芳系。他們是最積極在奉化捉拿赤化分子的。1926年左右，孫系的統(tǒng)治者不僅逮捕赤化，而且也撤換進(jìn)步的國民黨員校長，此前已經(jīng)比較公開的國民黨黨部也都被視為非法而解散了。

這是奉化在國民大革命前夜，國、共依托地方上的“舊”紳士、“新”青年共同對(duì)抗軍閥統(tǒng)治的實(shí)錄。從張?zhí)s這個(gè)穩(wěn)健的小知識(shí)分子的見聞、感受與記錄中，可以得到鮮活而具體的歷史情境。然而，也幾乎就是以1926年前后為節(jié)點(diǎn)，在反軍閥、反土豪劣紳的行動(dòng)中，“清黨”已經(jīng)初顯端倪。隨著“赤化”傳言和軍閥分子逮捕赤化行動(dòng)的展開，剡社內(nèi)部出現(xiàn)了較為明顯的分化。1925年9月，胡穎之離職，赴日留學(xué)，下半年，剡社中有人建議王仲隅引退，馮三昧不再續(xù)聘，此后，隨著王任叔在《新奉化》等刊物上的激進(jìn)文章，剡社中的右派士紳們也希望其自動(dòng)引退，使他們遠(yuǎn)離赤化嫌疑。到王任叔從廣州返回奉化，“清黨”前夕的剡社，在他眼中已然變成了一批“想做紳士而沒有做成紳士和做成了紳士而還想做個(gè)大紳士的一些地主資產(chǎn)階級(jí)分子的烏合之眾。”北伐前夜，發(fā)生在張?zhí)s和他身份各異的朋友們身上的這些故事，已經(jīng)提前預(yù)告了“大革命”之后，即將到來的，更徹底的分道揚(yáng)鑣。