據《自然》網站當地時間9月20日報道，在科學家們的壓力下，澳大利亞的主要研究資助機構撤回了一項禁令：研究申請中只要引用了預印本，就無法獲得資助。科研人員譴責該禁令已經跟不上時代。

此前，有超過30項研究的基金申請被國際知名科研組織和資助機構澳大利亞研究委員會（Australian Research Council，ARC）拒絕，原因是研究者在基金申請中引用了預印本論文和其他未經同行審查的材料。這30多項研究申請資金超1600萬美元。

澳大利亞研究委員發表聲明稱，對ARC政策的調整反映了當前科研的趨勢，以及跨多個研究學科接受和使用預印本作為加快研究和促進開放的機制的意義。

在接受《自然》采訪時，有研究者對ARC政策的調整政策調整表示歡迎，但認為ARC做得還不夠：應該撤銷之前因為引用了預印本而被拒絕的研究資金申請。

預印本論文是尚未經過同行評審的學術草稿。目前，國際上比較主流的預印本網站有物理領域的arXiv、生物醫學領域的bioRxiv和medRxiv等。Covid-19暴發之后，由于對學術信息的快速需求，預印本站上了學術舞臺的中央，成為了學術交流、科學傳播的重要渠道。

一項研究顯示，在Covid-19開始的前10個月，全球共發表了約12.5萬篇相關論文，其中有3萬多篇（約1/4）是預印本。