誰也沒有想到，被機構(gòu)預(yù)判13個跌停的金亞科技（300028）在5個跌停板后神奇漲停。

這實在是一場游資擊倒機構(gòu)的戲碼：5.3億元機構(gòu)賣盤對戰(zhàn)5.4億元買盤，游資勝利了。

刀尖上的游戲，著實不假。一資深市場分析師感嘆：這種沒有確定性的事情，我們都不是拿底牌的人，再玩下去就是和它賭博。

機構(gòu)6個交易日賣6.39億元

4月7日，金亞科技以18.62元/股開盤，開盤3分鐘后，直線飆升，觸及漲停，然后在10時牢牢封住22.42元/股的漲停價至收盤。

當(dāng)天，金亞科技換手率高達58.01%，成交額31.54億元創(chuàng)下史上新高。

當(dāng)天盤后的交易數(shù)據(jù)顯示，五大機構(gòu)專用席位全部賣出！合計5.3億元出逃。

如果以漲停價來計算，5大機構(gòu)席位分別賣出569.88萬股、480.77萬股、464.86萬股、444.1萬股和435.76萬股。

以2015年末機構(gòu)持有量來看，機構(gòu)也跑的差不多了。

與此同時，當(dāng)天五大券商營業(yè)部買入的資金高達5.4億元，游資將金亞科技封死在漲停板。

而在金亞科技復(fù)盤的6個交易日，機構(gòu)席位13次登上龍虎榜，合計賣出6.39億元，僅在4月1日，有一機構(gòu)席位買入163.29萬元。

前5個交易日，金亞科技跌停，機構(gòu)出貨也很難，賣盤基本都是幾百萬、幾千萬。

到了4月7日，漲停板一封，機構(gòu)上億規(guī)模賣盤出貨。

有一持有金亞科技的公募基金相關(guān)人士告訴記者，“賣是為了消除不確定性。”

如同沒人知道5個跌停后打開一般，金亞科技后市走勢同樣是個謎。

伊然基金創(chuàng)始人李螢告訴記者，也可能是自救，也可能是逃莊，不能以股價巨幅波動來做決策：“何況（金科科技）這個價格也不便宜，不明真相的群眾在里面，是想留還是想逃你沉下心來問問自己就明白了。”

39個營業(yè)部爭相炒作

金亞科技，究竟有什么值得游資狂買的？

有一基金公司人士告訴記者，當(dāng)時下調(diào)金亞科技估值時，做了極端悲觀、悲觀、中性、樂觀和非常樂觀5種情況的考量。

“最差的情況是公司退市，當(dāng)然我們認為這種可能性很小。”上述人士表示，在極端悲觀下，金亞科技的合理股價連2元/股都沒有。

上述人士說，在考慮了各種情況，以及輿論對于退市炒作引發(fā)的悲觀情緒后，決定給予8.67元/股的估值。

“這是一個中性偏悲觀的考量。”其告訴記者，在這種考量下當(dāng)時對該股的投資建議是賣出。

不過攜帶“護盤”屬性的金亞科技，讓游資甘愿一賭。

3月30日復(fù)盤的金亞科技，打算轉(zhuǎn)型最火的虛擬現(xiàn)實（VR）概念。

3月28日公告，金亞科技擬受讓銀川圣地60%股權(quán)、絨翰文化49%股權(quán)、中電昆辰7.5%股權(quán)，向文化游戲領(lǐng)域轉(zhuǎn)型。

3月29日，金亞科技董秘何苗在投資者說明會表示：“我們也非常關(guān)注股價走勢，并將在適當(dāng)?shù)臅r候采取合適的方案支撐。公司自身也在采取積極的措施克服困難，走上轉(zhuǎn)型之路。”

有意思的是，從6個交易日數(shù)據(jù)來看，炒作金亞科技的游資是換了一波又一波。

39個券商營業(yè)部輪番登場，其中華泰證券深圳益田路榮超商務(wù)中心證券營業(yè)部和光大證券佛山綠景路證券營業(yè)部，扛起了7日漲停板敢死隊的大旗，分別掃貨1.75億元和1.45億元，而這兩個營業(yè)部是六個交易日來首次登上龍虎榜。

基民的悲喜劇

對于部分基民而言，2個月的時間，上演了一場悲喜劇。

廣發(fā)基金是下調(diào)估值的始作俑者，其公告，自2月19日開始將金亞科技估值下調(diào)到8.67元。

受估值調(diào)整影響，2月19日，廣發(fā)基金旗下重倉金亞科技較多的廣發(fā)聚優(yōu)、廣發(fā)競爭優(yōu)勢、廣發(fā)聚富、廣發(fā)新經(jīng)濟等4只基金單位凈值分別下跌3.7%、2.67%、1.83%和1.44%，在偏股基金中跌幅居前。

此后，一眾基金紛紛開始按13個跌停來算金亞科技估值，還有建信和中金兩家按18個跌停來算。

也就是說，我們現(xiàn)在看到的這些基金凈值中，金亞科技的股價是按照最高8.8元/股，最低5.14元/股來計算的。

4月7日，金亞科技封上漲停板，成交創(chuàng)出天量。

有基金公司投研人士告訴記者，前期許多機構(gòu)都已經(jīng)賣出了持倉，賣出部分按照賣出價估值。如果有沒有賣出的部分，今天價格趨勢出現(xiàn)反轉(zhuǎn)，成交量活躍，按照一般估值原則來說已經(jīng)可以代表目前的市場價，所以今天可以用收盤價來估值。

鑒于7日金亞科技漲停報收，上述下調(diào)估值的基金直接賺了至少8個漲停。

持有的基民是一場喜劇，拋售的卻是一場悲劇。

“之前跑掉的基民只能認虧了。”第三方分析人士說，公募基金這一場誤判確實打臉非常，“2月扎堆下調(diào)估值，你能說不是一種跟風(fēng)嗎？”

深圳某基金公司市場人士坦言，8元左右的確實是把金亞科技賤賣了的價格：“但市場普遍是有溢價的，估值不能又不能把溢價算進去。”

對于基金公司來說，在股票長期停牌后，下調(diào)估值的初衷是為了防止大資金套利從而攤薄凈值，損害持有人的利益。

這一次，金亞科技的5個跌停后神奇般漲停，無疑重重打了投研部分的臉。

“只能說，金亞科技今天的表現(xiàn)代表了市場對于該只個股形成的交易價格。”上述市場人士感慨。