下載客戶端

登錄

夠了，別再說我和朋友是“塑料閨蜜”了

2021-09-17 17:13

來源：澎湃新聞·澎湃號·湃客

夠了，別再說我和朋友是“塑料閨蜜”了！原創阿藍美麗也是技術活

“塑料姐妹花”這個詞語流行起來大概是在2017年的春天，它是說“好姐妹的感情就像塑料花，特別假，但永不凋謝”。

這是用來形容女性之間的友誼明爭暗斗、勾心斗角的情況。

女生之間的友誼明爭暗斗、勾心斗角嗎？很多段子喜歡把女性的友誼描述成這樣。在短視頻里，你經常會刷到“當你看見女朋友的漂亮閨蜜時”、“防火防盜防閨蜜”這樣的主題。它們很大程度上是男性視角對女性友誼的一種刻板印象。

在這種刻板印象里，人們希望女性友人之間（為了男性）互相攀比、互相競爭。這不但會讓男性自我感覺良好，還能鞏固男性視角的主流地位。

雖然我們犯不上跟段子較真，但是把這些段子當成真理、并用它將所有女性之間的友誼一概而論的人，最好離他遠點。

在1980年代，心理學界涌現了一批經典的研究同性別友情的兩性差異的文章。

首先，研究者是認為男生和女生的同性友誼的形態是有差異的。他們也通過實驗、問卷研究得出了可靠的結論。

經典美劇《老友記》里有很多友誼形態

通常認為，男性的友誼是“肩并肩”的，而女性的友誼是“面對面”的。

男性和女性在朋友的數量上沒有顯著的差別。但是，女性交朋友更在意情感的交流（聊天），因此是“面對面”的；而男性更在意的是兩個人或幾個人一起參加活動，所以是“肩并肩”的。

在對友誼的期待上，兩性之間也存在著一些差別。

對于女性來說，她們在以下三個方面比男性對友誼抱有更高的期待：

對稱互惠：女性更希望友誼中的人能夠互相信任、更忠誠，友誼的雙方更加真誠，更加有承諾；

交流：女性更希望在友誼中能找到親密感，更多的自我暴露，和共情；

團結：女性更希望朋友是能夠陪伴自己，共同進退的。

而男性會更希望擁有在生理條件、物質條件上和自己匹配的朋友。

可以說，男性的友誼一開始就排除了競爭性：他們希望朋友們條件相當。但是女性的友誼里，“條件相當”這件事沒那么被看重，她們更在意朋友們的情緒價值。

那么，女性友誼中的競爭是否存在呢？

在進化心理學上，雌性競爭確實是存在的現象。

男性的同性競爭已經被研究了將近一百多年，這非常容易理解——只有在競爭中勝出的男性，才有更多的機會去交配、去繁衍后代。

雄獅丨Pixabay

女性則一直被認為是缺乏攻擊和競爭的天性的。直到最近人們才發現，在7歲之前，男孩和女孩會顯示一樣的攻擊性；但隨著女孩逐漸長大，人們不再希望她是充滿攻擊性的。這時，女性就會用甜美、和善的糖衣將自己的競爭性掩蓋起來。

例如，女性比男性更擅長使用“八卦（gossip）”這個手段來與其他女性競爭。

這些八卦的目的是把一個潛在的競爭者排除于某個社會群體之外，同時損害她能夠自己建立一個社交網絡的能力。雖然男性也有通過謠傳、八卦來進行攻擊的可能，但他們更傾向于明了地表明自己的攻擊性，甚至會付諸肢體攻擊。（活兒姐：別學，打輸住院打贏坐牢）

但這不是在說女生就比男生更加喜歡勾心斗角。

我們的社會文化是不贊許女性表現出自己的攻擊性的，否則，她們就會被稱為“要強的女孩”。女孩有野心、想競爭似乎是一件不好的事情。因此，女孩子的攻擊性的展現方式就會顯得更加迂回，更加“有城府”。

女孩也可以有力量

這也不能成為我們把女性的友誼都稱為“塑料姐妹花”的原因。

雌性競爭當然是存在的。因為當兩名女性產生沖突時，她們當中一定存在著斗爭和攀比。但根據研究顯示，大部分女性友誼都比男性友誼的情感聯結更深，持續時間也更久。

歷史上似乎沒有出現過什么偉大的女性友誼的故事。我們聽過伯牙和子期，聽過馬克思和恩格斯，但沒有聽過女性之間有什么不但在社會影響上顯得偉大，同時在友誼的純粹性上顯得偉大的友誼。

但是，這并不能說明女性的友誼就比男性的友誼差在哪里，只能說明在歷史上女性長期地被排除于社會生活，很難有什么女性之間的合作被銘記在人類文明上。

現在我們有飛天小女警

同時，用“塑料姐妹花”來形容女性的友情，是一種害怕女性內部團結起來的表現。

也許有人樂于見到女性之間相互攀比、相互競爭、相互勾心斗角，樂于見到女性忙于家庭、婚姻、后代，連友誼都受到威脅。

但實際上，女性的友誼當中那些更深刻的個人卷入、更多的共情和更牢固的承諾基礎，它們都能給女性提供堅實的情感支持，讓女性有更多面對過去、現在和未來的能力。這種激勵有時甚至比戀愛關系里的還要強烈。

“塑料姐妹花”只是大眾對女性友誼的調侃，或者說一種刻板印象。但真正的女性友誼，它們的意義和功能值得每個人去珍視、去歌頌。

為我們的友誼干杯！丨Pixabay

參考文獻

[1]Caldwell, M. A., & Peplau, L. A. (1982). Sex differences in same-sex friendship. Sex roles, 8(7), 721-732.

[2]Hall, J. A. (2011). Sex differences in friendship expectations: A meta-analysis. Journal of Social and Personal Relationships, 28(6), 723-747.

[3]Krems, J. A., Rankin, A. M., & Northover, S. B. (2020). Women’s strategic defenses against same-sex aggression: Evidence from sartorial behavior. Social Psychological and Personality Science, 11(6), 770-781.

[4]McAndrew, F. T. (2014). The “sword of a woman”: Gossip and female aggression. Aggression and violent behavior, 19(3), 196-199.

[5]Cross, C. P. (2010). Sex differences in same-sex direct aggression and sociosexuality: The role of risky impulsivity. Evolutionary Psychology, 8(4), 147470491000800418.