外網(wǎng)吵瘋了，這是今年最大的丑聞 原創(chuàng) 魚叔 獨(dú)立魚電影

最近，外網(wǎng)為一件事炸鍋了。

連續(xù)半個月，刷屏推特?zé)崴选?/p>

不僅是民眾熱議，明星也開始站隊(duì)。

頂流天后蕾哈娜、Lady Gaga發(fā)文開罵。

好萊塢各大公司、明星工作室發(fā)聲抵制。

正所謂「城門失火，殃及池魚。」

有少數(shù)名人表示中立，不想摻和。

但隨即也慘遭網(wǎng)友圍攻，被迫卷入罵戰(zhàn)。

其中就包括全球首富埃隆·馬斯克。

這股怒火還蔓延到了線下。

游行的、抗議的、上訴的，都出動了。

整個美國社會的割裂和對立程度，不亞于去年總統(tǒng)大選。

究竟所為何事？

這要從一則奇葩法案說起。

9月1日，最新的「反墮胎法案」在得克薩斯州正式生效。

為什么說它奇葩呢？

首先，它的規(guī)定堪稱美國史上最嚴(yán)。

法案禁止女性在懷孕六周后墮胎。

但實(shí)際上，若非主動備孕，大多數(shù)孕婦在六周內(nèi)根本意識不到自己懷孕了。

而且，該法案對所有女性適用。

包括因強(qiáng)奸或亂倫被迫懷孕的女性。

「使女的得州」

其次，該法案還實(shí)行「連坐制」。

協(xié)助墮胎的醫(yī)生護(hù)士，甚至是開車送孕婦去醫(yī)院的司機(jī)。

一旦被發(fā)現(xiàn)，也將受罰。

最后，最令人震驚的是，該法案還鼓勵相互檢舉。

當(dāng)?shù)孛癖娍梢耘e報(bào)任何參與、協(xié)助、實(shí)施墮胎的人。

舉報(bào)成功者，可獲得至少一萬美元的獎勵。

就算舉報(bào)不成功，也不會有任何損失。

該法案一經(jīng)通過，立刻引爆全美。

最先受波及的，當(dāng)然就是有墮胎需求的得州孕婦。

她們紛紛趕在法案生效前，涌入各大醫(yī)院。

有一家醫(yī)院在17小時(shí)內(nèi)完成了67臺墮胎手術(shù)。

可還有孕婦沒來得及趕上這末班車。

法案生效后，她們只有兩種選擇：

第一種，跨州墮胎。

成本高昂，只有一部分女性承擔(dān)得起。

第二種，生下孩子。

經(jīng)濟(jì)條件好的女性尚能維持。

然而對那些生活困苦的底層女性來說，無異于雪上加霜。

她們原本是最需要墮胎權(quán)保護(hù)的，如今卻無能為力。

一條法案，讓無數(shù)女性蒙受無妄之災(zāi)。

她們被稱作「墮胎難民」。

如此慘無人道的法案，當(dāng)然引起了眾人的抵制。

上至聯(lián)邦政府，下至普羅民眾，都參與了表態(tài)——

美國總統(tǒng)拜登聲稱，要動員聯(lián)邦政府，就得州的「反墮胎法案」提起訴訟。

司法部也正式向得州宣戰(zhàn)，要求立即叫停法案。

部分地區(qū)宣布和得州「斷交」，禁止繼續(xù)從得州采購商品和服務(wù)。

白宮發(fā)言人普薩基，直接在發(fā)布會上怒懟記者：

「你從來沒有這樣的困擾，因?yàn)槟銖膩聿挥媒?jīng)歷懷孕這樣的事。」

聯(lián)合國也強(qiáng)烈譴責(zé)了得州的「反墮胎法案」。

而聲勢更加浩大的，是民眾的抗議。

眾多女性打扮成美劇《使女的故事》中的使女，集體走上街頭。

美國90多個女性權(quán)益機(jī)構(gòu)，將于10月2日舉行全美游行，抗議「反墮胎法案」。

此外。

女網(wǎng)友們在推特發(fā)起了「拒絕啪啪啪」#NoSexInTexas 的標(biāo)簽。

諷刺地呼吁得州女性干脆拒絕與男性親密。

用魔法打敗魔法。

網(wǎng)民們大舉進(jìn)攻墮胎舉報(bào)網(wǎng)站。

用大量假舉報(bào)淹沒真舉報(bào)，搞到系統(tǒng)直接癱瘓。

一名用戶表示，她已經(jīng)提交了742份假舉報(bào)，舉報(bào)得州州長Greg Abbott非法墮胎。

Greg Abbott

還有人舉報(bào)得州州長屁股臭，附件則是愛情動作片……

后來這個活動的影響力也擴(kuò)散到了TikTok等各大社交平臺上。

該網(wǎng)站的托管商GoDaddy，也給網(wǎng)站下了最后通牒。

不再繼續(xù)提供服務(wù)，限24小時(shí)內(nèi)另尋新的域名注冊。

打車軟件Lyft和Uber宣布：

如果有司機(jī)因?yàn)榘言袐D載往醫(yī)院墮胎而被控告，企業(yè)愿意為司機(jī)支付法律費(fèi)用。

事態(tài)愈演愈烈，近乎失控。

整個美國社會進(jìn)入站隊(duì)、抗議、罵戰(zhàn)的漩渦。

也難怪，得州居民馬斯克在表示「我不想摻和政治」之后，會被網(wǎng)友們噴得如此之慘。

從史上最嚴(yán)反墮胎的出臺，到其后續(xù)的連鎖效應(yīng)。

堪稱2021年度最魔幻事件。

就歷史進(jìn)程來看。

「禁止女性墮胎」無疑是一次巨大的倒退。

「反墮胎法案」給女性帶來的傷害和剝削，是顯而易見的。

后續(xù)還會產(chǎn)生更多的問題。

很多有墮胎需求的女性，將不得不求助于地下墮胎。

生命健康完全得不到保障。

而且一位母親孕育一個「不受歡迎」的生命。

這對雙方來說都是一種傷害。

就算把孩子生下來了，也要自擔(dān)養(yǎng)育風(fēng)險(xiǎn)。

「反墮胎法案」切斷了她們最后一條止損和自救的退路。

此外，「反墮胎法案」還可能帶來難以想象的后果。

比如紀(jì)錄片《從流產(chǎn)到謀殺》中所展現(xiàn)的一起離奇官司。

這部紀(jì)錄片拍攝于中美洲的薩爾瓦多，一個全面禁止墮胎的國家。

哪怕是因強(qiáng)奸而懷孕的女性，同樣無權(quán)墮胎。

和目前得州的狀況差不多。

更離譜的是，如果女性發(fā)生流產(chǎn)，還會被指控為謀殺。

片中的被告是22歲的女孩，伊麗莎白。

她意外流產(chǎn)，失去了34周大的孩子。

沒有任何證據(jù)表明她是故意流產(chǎn)。

同時(shí)也很難證明是她無意的。

所以被指控為過失殺人。

在官司開始前，伊麗莎白已經(jīng)在牢里待了一年。

因?yàn)闄z察官總是以用各種拙劣的手段拖延時(shí)間。

全國上下也很難找到愿意為她辯護(hù)的律師。

如果最終罪名成立，她有可能面臨50年的牢獄之災(zāi)。

荒唐嗎？

伊麗莎白早產(chǎn)失去孩子，她明明也是受害者。

結(jié)果卻因?yàn)榉磯櫶シǖ拇嬖冢闪俗锶恕?/p>

更荒唐的是，薩爾瓦所的社會共識也是如此。

當(dāng)伊麗莎白流產(chǎn)后，醫(yī)生的第一反應(yīng)不是檢查她的身體狀況。

而是第一時(shí)間選擇了報(bào)警。

報(bào)警的醫(yī)生堅(jiān)信，如果隱瞞，自己同樣有罪。

薩爾瓦多的女孩把懷孕視作一個宗教任務(wù)：

「如果上帝給你一個孩子，你的任務(wù)就是好好懷著。」

甚至有些女孩12歲就懷孕了，她們同樣認(rèn)為那是光榮的。

可這些女孩懷孕的原因，往往是遭到了侵犯。

而且尚未發(fā)育成熟的女孩，更容易導(dǎo)致流產(chǎn)。

這幾乎陷進(jìn)了一個死循環(huán)。

薩爾瓦多任何一個懷孕的女性，都有可能成為被圍獵的對象。

如伊麗莎白所說的：

「警察因?yàn)槲覜]有做過的事情來控告我。」

就連為伊麗莎白辯護(hù)的律師也說了：

「薩爾瓦多反墮胎法律最大的問題是，司法體制會將一個自然發(fā)生的事件，認(rèn)定為一個有意識的事件。」

總之，不管是得州還是薩爾瓦多。

「禁止女性墮胎」的法律，在當(dāng)事人的眼中就是兩個字：

噩夢。

既然「反墮胎法案」是一場噩夢。

它看上去也幾乎百害而無一利。

那么制定法案的人，讓法案通過的人，乃至所有主張反墮胎的人。

他們究竟是怎么想的呢？

這背后的社會癥結(jié)，才是最耐人尋味的。

其中當(dāng)然有復(fù)雜的政治和宗教因素。

對于不同政黨來說，是否擁護(hù)墮胎權(quán)，成為他們拉攏民心的政治手段。

比如民主黨和共和黨，就分別持支持和反對立場。

而對于宗教人士來說，這是他們對狂熱信仰的效忠方式。

在他們眼中，反墮胎是尊重生命的一種體現(xiàn)。

而墮胎則是一種罪孽。

但拋去所有外部因素，歸根究底，反墮胎派的底層邏輯是：

生命，從受孕的那一刻就誕生了。

所以胎兒也應(yīng)享有受法律保護(hù)的生命權(quán)。

然而，早在1969年，著名的「羅訴韋德案」中。

最高法院就判定：

美國憲法未賦予未出生者任何法律權(quán)利。

說白了，反墮胎派就是一群偽善者。

他們冠冕堂皇地扯起保護(hù)生命的大旗。

然而卻把孕婦的權(quán)益置之度外。

等于是在說：

「胎兒有人權(quán)，而女性沒有人權(quán)。」

他們在用女性的生命和自由作為代價(jià)，去滿足自己的圣母幻想。

看似呼吁人權(quán)，實(shí)則自私無比。

畢竟，需要承擔(dān)分娩風(fēng)險(xiǎn)的不是他們。

值得注意的是。

當(dāng)年讓得州反墮胎法案通過的議員，都是男性。

為什么要讓男性去決定女性是否可以墮胎？

這背后的邏輯，只能理解為厭女思維下，想要給女性施加的懲戒。

沒錯，「反墮胎法案」就是一種「欲加之罪式」的懲戒。

是對女性基本權(quán)利的克減。

當(dāng)年特朗普上臺后，也說過類似的話。

記者懷疑自己聽錯，又求證了一遍。

特朗普非常明確地說，必須要給墮胎的女性嚴(yán)厲的懲戒。

雖然這次事件發(fā)生在美國。

我們無力干涉。

但也不該只是獵奇地圍觀。

因?yàn)榉磯櫶サ谋举|(zhì)，其實(shí)是反女性。

正如前大法官金斯伯格所說：

「當(dāng)政府控制著她對墮胎的決定權(quán)時(shí)，她就沒有被當(dāng)作是一位有能力為人生選擇完全負(fù)起責(zé)任的成年人來對待。」

反墮胎等于是開了一個口子。

更可怕的是女性權(quán)益進(jìn)一步受限、倒退的可能性。

目前一切關(guān)于「墮胎權(quán)」的爭論，都把女性放在了一個被審判的位置上。

距離真正以女性為中心的生育自由，還很遠(yuǎn)。

這也是為什么全世界的女性團(tuán)體，都將墮胎權(quán)視作一個重要的里程碑。

它意味著女性可以完全掌握自己的身體。

它意味著女性的權(quán)利不再任人擺布。

《使女的故事》中的「使女」，她們被當(dāng)作了生育機(jī)器。

身體和權(quán)利都被剝奪了。

所以每逢女性運(yùn)動，使女的裝束也一定會出現(xiàn)。

紅色長袍和白色的翼帽，仿佛在警醒所有人：

如果此刻不站出來爭取權(quán)益，劇中的世界就有可能成真。

全文完。

原標(biāo)題：《外網(wǎng)吵瘋了，這是今年最大的丑聞》

閱讀原文