中國西藏網(wǎng)消息，3月24日，《紐約時報》發(fā)表文章指出，剛剛結(jié)束的“藏人流亡政府”所謂的選舉已經(jīng)“變味”。而且，基于達(dá)賴在“藏獨”集團(tuán)的位置，這次選舉更像是在“給一個在位總統(tǒng)選副總統(tǒng)”。

文章分析，雖然“大選”最后的結(jié)果還未揭曉，不過觀察從2015年10月就已經(jīng)開始的“大選”整個過程，能夠明顯看出，對于已經(jīng)80歲高齡的達(dá)賴?yán)飦碚f，建立起一個所謂的民主政體有多么困難。而達(dá)賴?yán)锝?0年前開始采取的“中間道路”，在多數(shù)人看來是失敗的。

文章稱，民主選舉是件復(fù)雜的事情，達(dá)賴?yán)锏摹懊裰鳌睆淖铋_始就遭到反對者的攻擊，離真正的民主制度也漸行漸遠(yuǎn)。如今，人們?yōu)榱诉x舉吵作一團(tuán)，導(dǎo)致“流亡藏人”內(nèi)部撕裂，這恐怕也是達(dá)賴始料未及的。

《紐約時報》認(rèn)為，如今的“大選”已經(jīng)演變成了一個中傷對手的局面，正在造成“流亡藏人”社群的分裂。“藏獨”集團(tuán)內(nèi)部的一些“激進(jìn)派”已經(jīng)明確表示不支持達(dá)賴?yán)锾岢龅乃^“中間道路”，一位參與了初選的“激進(jìn)派”候選人提出，應(yīng)該把達(dá)賴?yán)锂?dāng)叛徒來看待：“從政治史的角度看，那他就是個叛徒。”

“大選”中最熱門的話題包括現(xiàn)任“流亡集團(tuán)”頭目在華盛頓辦公室里擺出自己的肖像，而另一位競選人的酗酒問題也非常嚴(yán)重。

當(dāng)人們問目前的“流亡藏人”頭目為什么在其辦公室掛的是自己的肖像而不是達(dá)賴?yán)锏臅r候，他不得不閃爍其詞為自己辯解。這不免讓人想到，5年間現(xiàn)任“流亡藏人”頭目與達(dá)賴?yán)镱l傳不和的消息。

這位激進(jìn)組織“藏青會”出身的頭目，自2011年“上任”以來，就有傳言稱其與達(dá)賴?yán)锏恼畏制缬用黠@，并非堅定的“中間道路”信徒。只是鑒于自己的政治影響力有限，不得不借助達(dá)賴?yán)锏挠绊懥樽约杭用帷６仡櫰?年任期，其不僅未能實現(xiàn)曾經(jīng)的承諾，反而在以“中間道路”為表、以激進(jìn)路線為里的政治邏輯中，讓整個群體陷入“撕裂”甚至極端化的深淵。

也就是說，熟諳西方政黨政治傳統(tǒng)的“流亡藏人”頭目走了一條投機(jī)取巧的路線，而他利用的，正是大多數(shù)“流亡藏人”希望改變目前窘境的想法和人們對達(dá)賴?yán)锏淖诮坛绨荨Ｈ绱丝磥恚成狭恕芭淹健弊锩倪_(dá)賴?yán)铮谄溲壑幸仓皇且粋€可被利用的“招牌”而已。

對于此次鬧劇頻出的 “大選”，達(dá)賴本人尚未做評論，《紐約時報》稱達(dá)賴的秘書也沒有回應(yīng)他們提出的采訪請求。