《紐約時間》出品

歡迎轉載，請規范署名，添加公眾號名片

編輯、譯：江南

來源：布魯金斯學會

最近的調查顯示，30歲及以上的美國人中有93%的人表示，他們可以準確地記得在2001年9月11日得知恐怖襲擊事件的那一刻，他們在哪里或在做什么。在過去的60年里，只有肯尼迪總統被刺殺事件對美國人有著同樣普遍而持久的影響。因此，毫不奇怪，2016年，超過四分之三的美國成年人將9/11列為他們生命中最重要的歷史事件。

沒有證據表明這種情緒在過去五年中已經消退。一項本月早些時候發布的調查發現，64%的美國人（有史以來最高）表示9/11已經永久改變了我們的生活方式。

許多美國人對伊斯蘭教的看法也發生了長期的變化。2002年3月，25%的美國人，包括23%的民主黨人和32%的共和黨人，認為伊斯蘭教比其他宗教更有可能鼓勵其追隨者的暴力行為。今天，支持這一觀點的美國人比例翻了一番，達到50%，但與二十年前不同的是，在對這一觀點的意見上，黨派分裂顯著增強了。72%的共和黨人（自2002年以來上升了40個百分點）現在認為伊斯蘭教與暴力之間存在密切聯系，而民主黨人的這一比例為32%。這些情緒在很大程度上解釋了為什么唐納德·川普對穆斯林的不信任在他的支持者中表現得如此之強——以及為什么這么多民主黨人對川普在執政初期對穆斯林國家公民的旅行限制做出了憤怒的反應。

在持續了二十年以后，阿富汗戰爭的最終結束方式也加劇了公眾的不滿。有七成的美國人認為美國未能實現其在阿富汗的目標，而只有少數人對入侵伊拉克持同樣看法。只有8%的美國人表示從阿富汗撤軍讓美國人更安全地遠離恐怖主義，而44%的美國人表示這讓他們更不安全。我們永遠不會知道，如果撤軍不那么突然且組織得更好，美國人對此是否會有更樂觀的評估。

對入侵阿富汗的負面判斷，是對過去二十年9/11影響的更廣泛重新評估的一部分。2002年在恐怖襲擊一周年之際，美國人以二比一的優勢認為，這一事件使美國變得更好。10周年時，評價轉為負面，到如今20周年時，更是如此。

表 1：你認為9/11將美國變得更好了，還是更差了？

同樣，之前關于對9/11事件的反應使美國能更安全地抵御未來恐怖襲擊的判斷，也變得更加矛盾了。

表2：與2001年9月11日之前的情況相比，你認為今天的國家更安全還是更不安全？

另一項最近的調查則發現了更多負面結果：只有30%的人認為美國現在比9/11之前更安全，而 44%的人認為更不安全。

至少就目前而言，9/11襲擊及其后果讓美國人在國內更加恐懼，對過去二十年領導人決策的影響更加消極，而對在國外長期作戰中部署美國地面部隊的意愿也變得更弱了。

原標題：《民調 | 9/11改變了64%的美國人》

閱讀原文