3月15日有媒體報道了阿里巴巴董事局主席馬云在阿里平臺治理部治假團隊誓師現(xiàn)場的講話。馬云的這個講話，雖然面對的是阿里治假團隊的300多員工，但其所透露出的治假的雄心壯志卻并非局限于阿里平臺。據(jù)報道，馬云說阿里“今天不是啟動一個打假阿里隊，而是啟動一個打假中國隊”，“我們不是打假阿里隊，而是打假中國隊”，“我們只有做打假中國隊，從全局來思考問題，才有可能成功”……

3月15日是消費者權(quán)益保護日。馬云高調(diào)現(xiàn)身阿里治假誓師現(xiàn)場，其意義當(dāng)然不止是向資本市場做一個取向明確的姿態(tài)，更是馬云及其阿里向消費者、向使用平臺的商家做出的鄭重承諾。馬云說得沒錯，假貨泛濫、打不勝打、治不勝治的問題，絕非僅僅是阿里的問題，而是整個中國的問題。因此，也誠如馬云所言，阿里打假“不僅僅為阿里巴巴而打，為中國而打，還在為我們的后代而打”，因為“我們國家面臨的假貨問題，不是只有電子商務(wù)領(lǐng)域有。如果一個社會充滿了很多假，比如假話、假文憑、假球、假新聞、假唱，也自然會有假貨”。

不過，馬云的雄心再大、壯志再高，阿里的平臺再大、實力再高，也應(yīng)付不了“一個社會充滿了很多假”的問題。馬云打假治假的雄心壯志爆棚固然好，但打假治假的擔(dān)子卻不能撂給馬云一人、阿里一家。說到底，打假治假的責(zé)任在政府，打假治假是政府責(zé)無旁貸的正差。

但是，為什么阿里如此上心打假治假，政府“責(zé)任田”中的假貨泛濫問題卻始終得不到解決？就阿里來說，其打假治假的成敗關(guān)系到資本市場對阿里的信心，而這個信心恰是可以用金衡銀量的。阿里平臺少一分假貨，資本市場就會回饋相應(yīng)的信心。也正是這種利益連帶機制，逼迫馬云、強制阿里去盡心盡力地打假治假，并為達此目的，不得不在自掃門前雪以外，劍指整個中國的制假販假問題——因為不在整個國家層面上解決制假販假問題，阿里想在自家平臺上獨善其身，簡直就是白日之夢。

也正是從馬云及其阿里的打假治假動力機制上，人們不難發(fā)現(xiàn)中國打假治假的動力機制尚沒有完全形成。一些負責(zé)打假治假的地方政府和政府部門沒有像馬云及其阿里那樣的“不得不打”和“不得不治”的動力來源。不僅如此，打假治假的相關(guān)利益連帶機制也同樣沒有形成。實際情況甚至相反，一些地方政府的GDP、財政收入就是靠制假販假生產(chǎn)者的所得支撐著，并由此形成了反向利益連帶機制。在這樣的機制下，作為利益勾連節(jié)點的政府部門不僅不會履行職責(zé)打假治假，反而會保假護假，為販假大開綠燈。

上述這種反向利益勾連機制，是許多地方制假販假猖狂盛行、積重難返的原因。顯然，如果這種機制所形成的合力大于馬云及其阿里打假治假的動力，那么，馬云及其阿里努力最好的結(jié)果也只能是事半功倍。

建立正向的利益連帶機制，迫使政府及其有責(zé)部門履行職責(zé)，打假治假，堵塞販假渠道，這是解決制假販假問題的根本之道。如何建立這個機制，這就不僅是打假治假的問題。這個問題，其實就是如何在作為制假販假受害者的公眾，與負責(zé)治理制假販假的政府及其部門之間，建立起有直接利益關(guān)聯(lián)的制約關(guān)系。這種制約關(guān)系就是只要有公眾因制假販假而利益受損，相關(guān)政府責(zé)任人就要依法受到相應(yīng)的行政乃至刑事處分。（原文標(biāo)題為《馬云雄心再大，擔(dān)子也不能全撂給他 》）