3月15日有媒體報道了阿里巴巴董事局主席馬云在阿里平臺治理部治假團(tuán)隊(duì)誓師現(xiàn)場的講話。馬云的這個講話，雖然面對的是阿里治假團(tuán)隊(duì)的300多員工，但其所透露出的治假的雄心壯志卻并非局限于阿里平臺。據(jù)報道，馬云說阿里“今天不是啟動一個打假阿里隊(duì)，而是啟動一個打假中國隊(duì)”，“我們不是打假阿里隊(duì)，而是打假中國隊(duì)”，“我們只有做打假中國隊(duì)，從全局來思考問題，才有可能成功”……

3月15日是消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)日。馬云高調(diào)現(xiàn)身阿里治假誓師現(xiàn)場，其意義當(dāng)然不止是向資本市場做一個取向明確的姿態(tài)，更是馬云及其阿里向消費(fèi)者、向使用平臺的商家做出的鄭重承諾。馬云說得沒錯，假貨泛濫、打不勝打、治不勝治的問題，絕非僅僅是阿里的問題，而是整個中國的問題。因此，也誠如馬云所言，阿里打假“不僅僅為阿里巴巴而打，為中國而打，還在為我們的后代而打”，因?yàn)椤拔覀儑颐媾R的假貨問題，不是只有電子商務(wù)領(lǐng)域有。如果一個社會充滿了很多假，比如假話、假文憑、假球、假新聞、假唱，也自然會有假貨”。

不過，馬云的雄心再大、壯志再高，阿里的平臺再大、實(shí)力再高，也應(yīng)付不了“一個社會充滿了很多假”的問題。馬云打假治假的雄心壯志爆棚固然好，但打假治假的擔(dān)子卻不能撂給馬云一人、阿里一家。說到底，打假治假的責(zé)任在政府，打假治假是政府責(zé)無旁貸的正差。

但是，為什么阿里如此上心打假治假，政府“責(zé)任田”中的假貨泛濫問題卻始終得不到解決？就阿里來說，其打假治假的成敗關(guān)系到資本市場對阿里的信心，而這個信心恰是可以用金衡銀量的。阿里平臺少一分假貨，資本市場就會回饋相應(yīng)的信心。也正是這種利益連帶機(jī)制，逼迫馬云、強(qiáng)制阿里去盡心盡力地打假治假，并為達(dá)此目的，不得不在自掃門前雪以外，劍指整個中國的制假販假問題——因?yàn)椴辉谡麄€國家層面上解決制假販假問題，阿里想在自家平臺上獨(dú)善其身，簡直就是白日之夢。

也正是從馬云及其阿里的打假治假動力機(jī)制上，人們不難發(fā)現(xiàn)中國打假治假的動力機(jī)制尚沒有完全形成。一些負(fù)責(zé)打假治假的地方政府和政府部門沒有像馬云及其阿里那樣的“不得不打”和“不得不治”的動力來源。不僅如此，打假治假的相關(guān)利益連帶機(jī)制也同樣沒有形成。實(shí)際情況甚至相反，一些地方政府的GDP、財(cái)政收入就是靠制假販假生產(chǎn)者的所得支撐著，并由此形成了反向利益連帶機(jī)制。在這樣的機(jī)制下，作為利益勾連節(jié)點(diǎn)的政府部門不僅不會履行職責(zé)打假治假，反而會保假護(hù)假，為販假大開綠燈。

上述這種反向利益勾連機(jī)制，是許多地方制假販假猖狂盛行、積重難返的原因。顯然，如果這種機(jī)制所形成的合力大于馬云及其阿里打假治假的動力，那么，馬云及其阿里努力最好的結(jié)果也只能是事半功倍。

建立正向的利益連帶機(jī)制，迫使政府及其有責(zé)部門履行職責(zé)，打假治假，堵塞販假渠道，這是解決制假販假問題的根本之道。如何建立這個機(jī)制，這就不僅是打假治假的問題。這個問題，其實(shí)就是如何在作為制假販假受害者的公眾，與負(fù)責(zé)治理制假販假的政府及其部門之間，建立起有直接利益關(guān)聯(lián)的制約關(guān)系。這種制約關(guān)系就是只要有公眾因制假販假而利益受損，相關(guān)政府責(zé)任人就要依法受到相應(yīng)的行政乃至刑事處分。（原文標(biāo)題為《馬云雄心再大，擔(dān)子也不能全撂給他 》）