觸碰廣告，隨即自動下載APP，這算侵犯權益嗎？日前，華東政法大學有學生將小米告上法庭。

今年8月，華政學子范某與小米科技有限責任公司產品責任糾紛一審民事判決書公開。

判決書顯示，原告范某是小米手機用戶，在使用中，范某發現小米手機中的部分廣告標識不清，觸碰會引發自動下載。范某認為，其誤觸了小米瀏覽器APP推廣的廣告，引發了“好看視頻”APP的自動下載，小米公司違背了其意愿且耗費了流量，損害其財產權益。

由此， 范某要求小米賠償其因觸碰廣告自動下載APP而損失的數據流量費用1元。

對此，法院認為，小米公司沒有向原告隱瞞該類鏈接的真實情況，對此沒有侵犯原告的知情權；此外，原告可以通過關閉手機“設置”中“內容推薦”和“資源推薦”，避免網頁瀏覽時受到此類下載廣告信息的干擾，對于原告主張的“內容推薦”和“資源推薦”設置的名稱不清晰問題，不存在理解上的困難。

但法院認為，小米在相關瀏覽器APP的廣告鏈接中，提供點擊即下載應用的服務，未事先取得原告應用下載的許可，侵害了原告的知情權。

法院判決，被告小米公司賠償原告1元。

北京互聯網法院發布的民事判決書 北京互聯網法院官網 截圖

對此，華政范同學收到了不少網友的點贊，有網友表示：“正因為有這樣愿意爭取的人，才能推動進步！” 

澎湃新聞記者了解到，這并非華政學生第一次用法律捍衛權益。此前，華政學子已在上海國拍行拍牌手續費格式條款案、上海鐵路局5元異地取票手續費案、上海交通卡公司返還退卡手續費案、上海迪士尼禁止自帶飲食案等事件中多次維權，取得了較高的社會關注度。