WATIC系列專訪旨在通過建筑科技創新力量加速建筑行業變革，采訪將覆蓋超過百萬人群，意圖聚集科技創新企業、學術機構、行業協會、建筑設計及城市規劃等領域專家、領軍人物。

內容將圍繞創新科技在城市與建筑中的應用，探索新型建筑科技如何賦能城市建設，助力城市未來可持續發展，以專業的內容為產業鏈和創新鏈的融合發展帶來借鑒意義。

vol.3

“數智營城”

系列專題采訪

Digital & Intelligent Technology Build a Smarter City

2021年8月

采訪時間

WATIC：對于建筑行業來說，數字賦能意味著什么？您理解的建筑行業數字化具體是指哪些方面？

數字賦能帶來了設計工具與方法的革新，將科技發展融入到建筑學之中，通過大量精確的計算性設計，讓建筑與環境、人的行為建立起更好的聯系，有效提升建筑效率、效能以及質量，是推動建筑行業可持續發展、實現碳達峰與碳中和等社會目標的基礎性、共性的技術，是科技與生態本底、文化傳承、人本關懷、城市精神的全新融合，高度體現出技術的前瞻性與洞察力，以及對于最優化解決復雜方案問題的能力。

以本人主持設計的重慶國泰藝術中心為例，建筑信息模型（BIM）技術對于其的設計及建造是至關重要的。因為傳統的二維設計表達方式無法清楚表達國泰藝術中心復雜的空間、結構、設備關系，例如一根風管在水平方向沿著某一標高的“題湊”布置，而轉為豎向后又要沿著另一根“題湊”鋪設管道，需要在設計中引入以三維空間為基礎的設計工具和表達工具。BIM技術在幫助解決“題湊”數量不斷增減變化而帶來的結構、功能同步配合的問題上起了很大的作用。在從擴初到施工圖設計的過程中，“題湊”的數量和位置一直在不停地改動、變化。即使擴初圖紙完成后也重新修改了很多遍。如果沒有BIM這一輔助工具，這項工作很難進行。當時，三維建筑模型在國內還是剛剛出現的新事物，設計團隊主要采用ArchiCAD軟件進行三維設計，通過軟件模型清晰直觀地觀察那些人腦難以想象的復雜空間結構，最終成果中，平面圖和部分剖面、詳圖均為ArchiCAD完成的。可以說，在BIM概念還沒有興起的時代，國泰藝術中心的設計已經開始嘗試用建筑信息模型的方式來進行了。

國泰結構BIM模型，圖片由景泉團隊提供

WATIC：關于住房和城鄉建設部提出的2021年要深入實施綠色建筑創建行動，目前我國綠建推廣現狀如何？還有哪些可提升空間？

2020年10月29日，黨的十九屆五中全會公報指出，我國已轉向高質量發展階段，要堅持推動綠色發展，促進人與自然和諧共生。以北京地區為例，截止2020年6月底，北京市綠色建筑評價標識項目累計472項，總面積5340萬m2，發展質量居全國前列，運行標識59項，占比12.5%，遠超全國平均水平4.25%，高星級占比達90.8%，全國綠色建筑創新獎37個。此外，省會城市全面執行綠建標準，28省市也根據地域情況制定了地方綠建評價標準。

十四五開局，我國綠建已經從高速、規?；l展轉向高質量、綠色發展量質齊升階段，由政府主導的激勵、強制發展轉向市場主導、政府引導、優化營商環境發展階段，由單一綠建標準更新升級轉向人民獲得感、幸福感提升。

目前，我國綠建發展還存在著運行三星占比不高、后續能效有限、建筑使用過程中綠色低碳行為指引及理念貫徹不到位、機制創新不足等問題，需要政府、業主、物業、設計方、施工方等多主體共同努力，在綠建生命全周期內落實節能減排要求。

南寧園林藝術館綠色技術分析，圖片由景泉團隊提供

WATIC：您如何理解“智慧城市”？目前國內的“智慧城市”的發展現狀如何？有哪些發達國家的“智慧城市”值得我們學習呢？

這方面我有一些個人的理解，我更愿意用“智能社會”這個詞。這里說的“智能社會“是指在中華智慧視角下，關注城市治理與新技術手段融合的社會智能體系，是以智慧產業為龍頭、包括生態智能、文化智能和人本智能三個板塊。通過“點（數據）、線（應用）、面（場景）”結合的頂層設計和多領域的垂直智能應用相結合的方式，打造的智能社會體系，而不僅僅是設計行業或其他某幾個行業與互聯網企業之間的技術互通與融合，這需要我們盡快轉變思維方式，進行更多的探索與努力。

以云平臺及計算平臺所架構起來的智能化生態體系映射實體空間，實現共生共建，圖片由景泉團隊提供

從2012年底提出開展智慧城市試點工作以來，住建部、工信部、發改委等重要部門都參與了智慧城市試點規劃的工作。截至去年，我國智慧城市累計試點數量已達900多個，同時世界范圍內包括歐美、日韓等地區也都在進行智慧城市建設工作，橫向對比來看，我國的智慧城市試點項目的數量已超過全球總份額的50%。但是在總體發展態勢良好的背后是我們的小城市及欠發達地區與一二線發達城市在智慧城市建設方面的差距依然很大，我們面臨的工作任務依然艱巨。

國外值得推薦的智慧城市建設案例主要集中在歐美日韓等發達國家，但類型和側重點又有所不同，像西班牙的巴塞羅那、英國的倫敦、瑞典的斯德哥爾摩都是起步較早的全球知名智慧城市，智慧化程度很高、深深影響著本地居民；相對而言韓國則更重視智慧城市群的建設，提出了打造“智慧城市國家”的目標，但同時他們也有自己的標桿——釜山和世宗被選為“國家模范智慧城市”；與他們不同，德國更重視智慧住宅和小城市的智慧建設，德國有一個叫巴特瑙海姆的小城可以推薦給大家，這里的“新型能源中心“和”生態綠屋“很有特色。

WATIC：可以給我們簡要談談您的“在地生長”設計策略嗎？您認為數字科技是否會對這一理念產生促進作用？

“在地生長”，也就是植根土本，讓建筑在自然生態中“生長”，在地域文化中“生長”，在人本社會中“生長”。這是我作為年輕一輩的建筑師在崔愷院士“本土設計”這一設計立場的基礎上，對“為中國而設計”這一歷史命題的實踐與思考。

威克多改造項目以科技體現人本關懷，圖片由景泉團隊提供

建筑師最大的職責在于通過建筑喚起人們對自身所處時代的關懷，建筑創作的過程是基于建筑所在的場地，從自然、文化與人本的維度出發尋找思路，再用現代建筑的科學技術語言表達出來，創造出建筑獨特的意境，也就是用自然體現生態性，用文化體現地域性，用人本貫徹市民性，用意境傳達精神性，最終通過科學技術實現時代性。

數字科技支撐認識城市價值的建設提升，新的科學技術不僅是代替人的體力勞動，而是城市中的智力勞動，科技城市讓生活更美好。

同時，《在地生長》也作為我即將出版的專著名，包含了我對建筑設計的理解，以及對我和團隊成長的回顧。我希望自己植根于土地，回應現代語境下的挑戰。一棵樹扎根于大地之上，其樹冠的高度大約等于它根系的深度。我越來越覺得，要把建筑設計做好，最重要的還是要把根扎得很深，枝干才能探向更高遠的天空。

WATIC：作為城市更新領域的專家，您認為中西方城市的更新發展歷程有哪些相同和不同之處呢？我們通過哪些手段和策略實現了“從舊城改造到城市更新”的大跨越呢？

中西方的城市更新都是為了提升城市的綜合服務功能。如果粗略地劃分城市更新的發展階段，二者大體都經歷過由簡單拆除重建到有機更新的發展過程。就二者的差異而言，我國的主要城市沒有重走西方國家中心城區先衰敗再復興的舊路子，或者說及時踩了剎車，在對現階段社會矛盾進行充分認識的基礎上啟動了城市更新行動。

近年來我們的城市更新工作陸續在北京、重慶等大城市開展，也在逐漸摸索在地方縣城開展城市更新工作的方法和路徑。我一直認為城市的空間形態和居民的生產生活方式一樣，都是在地生長的。傳統的以經濟增長為目標、以物質環境更新為主要模式的舊城改造難以避免大拆大建，這對城市的既有空間格局、城市肌理、社會文化以及社區鄰里破壞性極強。從舊城改造到城市更新，是對存量空間價值的再認識與再利用。以我們最近的重慶長濱地區整治更新為例，對于密集的既有建筑，提出的是拆除輕、加固輕、功能輕的“三輕”策略。毋庸置疑，這比推倒重建要耗費更多的精力，也更考驗設計師的水平。城市更新不是為了讓政府多掏錢，而是面對大量的存量空間因地制宜、將錯就錯，用設計變廢為寶，我認為這才是建筑師多年的訓練應當發揮價值的主要戰場。

重慶長濱地區整治更新，圖片由景泉團隊提供

WATIC：對于新能源技術與建筑一體化發展方向的優勢及遠景目標，您有哪些看法和建議？

新能源技術與建筑一體化無疑將進一步增加新能源在建筑外觀、能源系統、運行效率等方面的優勢，有助于新能源與建筑設計的全階段整合。

以BIPV為例，除了具有減少能耗，帶來良好經濟和社會效益的常規作用外，其還具有傳統光伏不具備的五大優勢：更美觀、更安全、更綠色、更方便、更耐用，開展相關技術及應用場景研究，對建立建筑產業綠色低碳價值觀體系，探討綠色低碳建筑實施保障及機制創新，完成建筑業“雙碳”目標，優化科技力量的戰略布局有重要意義。

應當基于綠色建筑工程案例，總結經驗及遇到的問題，開展具有地域性、適度性、全主體、全周期、全專業的綠色建筑價值研究，引導社會及民眾建立綠色低碳價值觀體系，同時探索建筑光伏一體化的多元場景應用方法，總結關鍵技術體系并形成相應產品化、市場化成果，加快落地應用。

2019世園會中國館建筑光伏一體化多元場景應用，攝影：張廣源，圖片由景泉團隊提供

對WATIC大會的期待：

ARCHINA作為具有影響力的全球建筑媒體，此次舉辦的世界建筑科技創新大會必將為建筑業帶來創新變革。建筑行業需要科技發展，用科技的力量推動雙碳目標的實現。希望通過這次大會，匯集行業國際精英人才，集思廣益，為推動行業科技發展建言獻策，預祝大會圓滿舉辦。

景泉

采訪人：吳磊｜Gentmon建盟國際創始人

編輯：萌萌

排版校對：重重