世紀性的圍棋人機大戰第一局以AlphaGo獲勝告終。雖然目前只有一局，但是否標志著一個新的人工智能時代的來臨，人工智能興起的背后又帶來了哪些投資機會？

澎湃新聞記者火速采訪了這些基金經理，來聊聊人機大戰背后的投資邏輯。

1.AlphaGo戰勝李世石是否標志著人工智能時代的到來？

海富通基金量化投資管理部副總監陳甄璞：人工智能現在發展確實越來越快，但不能夠說明這個時代的到來。因為它有個特殊性，就是只能在比賽和不帶情感的東西上可以運用。

華寶興業基金投資副總監劉自強：不能說是一個時代到來，計算機在某一方面超過人類很正常，像國際象棋很早就戰勝了人腦，圍棋只是相對復雜一點。AlphaGo獲勝只能說只能計算取得了進步，但不算非常劇烈的變化。

匯豐晉信科技先鋒基金基金經理陳平：恐怕并沒有，至少我還沒有看到產業“奇點”的到來。雖然相比1997年IBM的深藍戰勝卡斯帕羅夫的時候，當前谷歌的AlphaGo在性能和算法上有了極大的進步。但沒有改變整個人工智能發展的局限，即在特定的計算類任務上的優勢。

從國際象棋復雜度10^48到圍棋的復雜度10^172次方，實際上機器做的事情并沒有太大改變，只是運算性能，運算邏輯，算法上有了質的飛躍。而這些事情恰恰是機器擅長做的。所以機器在這方面能戰勝人類我并不覺得奇怪。但反過來，在模糊識別的領域，比如人臉，比如復雜環境下的物體等等，機器就還有很多局限。所以我認為，目前來說，人類覺得難得事情，比如下棋、計算，對機器來說正在變得越來越容易。相反，人類覺得容易的事情，比如識別人臉，識別東西，對機器還很難。如果后者有了重大突破，能夠接近或者達到人類的水平，那么我認為整個行業的“奇點”才算真正的到來，后續會有行業、甚至人類社會的“大爆炸”。

一不愿具名的專戶基金經理：不能說這就是人工智能時代的到來，因為這還不是一種生產或服務型的應用，只是驗證了機器自我學習能力可以部分達到人腦的水平。

2.人工智能是否是下一個投資方向？

陳平：我覺得人工智能是下下下下一個投資方向。目前來看人工智能雖然取得了一個階段性的突破，但離產業應用還很遠。所以目前來看，人工智能是一個方向，但還沒有明確的投資機會。

陳甄璞：在這個領域，A股市場上很少有適合的標的，就像當年的蘋果手機。就像IBM在做深藍的研發上砸了很多錢，但并沒有想要靠這個賺錢。放在國內，很難看到上市公司去做這個基礎性研究的事情。

當然，人工智能是一個方向，可能對創業板形成一定利好。

劉自強：不一定，A股市場比較喜歡炒概念，但要所有多少實際意義，還是太早。首先，人工只能是否能特別明顯地具有經濟價值的應用，現在還看不到，只能說科研得到了很好的方向，就像引力波一樣，還需要很多時間。而且，中國在這方面的研究并特別明顯的進步，大部分進步都出現在美國。

一不愿具名的專戶基金經理：是投資方向，但是更多在一級市場而不是二級市場。

3.此次AlphaGo戰勝李世石會帶來A股相關行業和標的的爆發嗎？

劉自強：A股上市公司本質上不會有任何影響，因為業績沒有任何改變。當然在牛市中可能會有相關概念炒作，市場會有一定的反應。

陳平：階段性的熱點或許會有，但我覺得只是單純的炒作。就像剛才說的，現在離產業應用還很遠，完全沒有業績甚至規劃的前提下，投資標的只是一個“餅”。大家看看就好，謹慎參與。當前階段我還是更看好一些業績增長預期扎實，且經過前期調整后價值低估的高性價比成長股。長期來看應該會比目前所謂的“人工智能”概念股更好。

陳甄璞：任何炒作題材，想要爆發持續性效果，都要在身邊找到應用。人工智能比較困難，因為離我們距離比較遠?？赡軙卸唐跓狳c，能否持續是否有更多話題被挖掘，比如可以觀察在兩會是否會獲得政策相應。

一不愿具名的專戶基金經理：A股幾乎沒有純粹的人工智能公司，目前市場情緒較差，可能較難形成持續性的概念炒作行情。