世紀(jì)性的圍棋人機(jī)大戰(zhàn)第一局以AlphaGo獲勝告終。雖然目前只有一局，但是否標(biāo)志著一個(gè)新的人工智能時(shí)代的來臨，人工智能興起的背后又帶來了哪些投資機(jī)會(huì)？

澎湃新聞?dòng)浾呋鹚俨稍L了這些基金經(jīng)理，來聊聊人機(jī)大戰(zhàn)背后的投資邏輯。

1.AlphaGo戰(zhàn)勝李世石是否標(biāo)志著人工智能時(shí)代的到來？

海富通基金量化投資管理部副總監(jiān)陳甄璞：人工智能現(xiàn)在發(fā)展確實(shí)越來越快，但不能夠說明這個(gè)時(shí)代的到來。因?yàn)樗袀€(gè)特殊性，就是只能在比賽和不帶情感的東西上可以運(yùn)用。

華寶興業(yè)基金投資副總監(jiān)劉自強(qiáng)：不能說是一個(gè)時(shí)代到來，計(jì)算機(jī)在某一方面超過人類很正常，像國際象棋很早就戰(zhàn)勝了人腦，圍棋只是相對(duì)復(fù)雜一點(diǎn)。AlphaGo獲勝只能說只能計(jì)算取得了進(jìn)步，但不算非常劇烈的變化。

匯豐晉信科技先鋒基金基金經(jīng)理陳平：恐怕并沒有，至少我還沒有看到產(chǎn)業(yè)“奇點(diǎn)”的到來。雖然相比1997年IBM的深藍(lán)戰(zhàn)勝卡斯帕羅夫的時(shí)候，當(dāng)前谷歌的AlphaGo在性能和算法上有了極大的進(jìn)步。但沒有改變整個(gè)人工智能發(fā)展的局限，即在特定的計(jì)算類任務(wù)上的優(yōu)勢。

從國際象棋復(fù)雜度10^48到圍棋的復(fù)雜度10^172次方，實(shí)際上機(jī)器做的事情并沒有太大改變，只是運(yùn)算性能，運(yùn)算邏輯，算法上有了質(zhì)的飛躍。而這些事情恰恰是機(jī)器擅長做的。所以機(jī)器在這方面能戰(zhàn)勝人類我并不覺得奇怪。但反過來，在模糊識(shí)別的領(lǐng)域，比如人臉，比如復(fù)雜環(huán)境下的物體等等，機(jī)器就還有很多局限。所以我認(rèn)為，目前來說，人類覺得難得事情，比如下棋、計(jì)算，對(duì)機(jī)器來說正在變得越來越容易。相反，人類覺得容易的事情，比如識(shí)別人臉，識(shí)別東西，對(duì)機(jī)器還很難。如果后者有了重大突破，能夠接近或者達(dá)到人類的水平，那么我認(rèn)為整個(gè)行業(yè)的“奇點(diǎn)”才算真正的到來，后續(xù)會(huì)有行業(yè)、甚至人類社會(huì)的“大爆炸”。

一不愿具名的專戶基金經(jīng)理：不能說這就是人工智能時(shí)代的到來，因?yàn)檫@還不是一種生產(chǎn)或服務(wù)型的應(yīng)用，只是驗(yàn)證了機(jī)器自我學(xué)習(xí)能力可以部分達(dá)到人腦的水平。

2.人工智能是否是下一個(gè)投資方向？

陳平：我覺得人工智能是下下下下一個(gè)投資方向。目前來看人工智能雖然取得了一個(gè)階段性的突破，但離產(chǎn)業(yè)應(yīng)用還很遠(yuǎn)。所以目前來看，人工智能是一個(gè)方向，但還沒有明確的投資機(jī)會(huì)。

陳甄璞：在這個(gè)領(lǐng)域，A股市場上很少有適合的標(biāo)的，就像當(dāng)年的蘋果手機(jī)。就像IBM在做深藍(lán)的研發(fā)上砸了很多錢，但并沒有想要靠這個(gè)賺錢。放在國內(nèi)，很難看到上市公司去做這個(gè)基礎(chǔ)性研究的事情。

當(dāng)然，人工智能是一個(gè)方向，可能對(duì)創(chuàng)業(yè)板形成一定利好。

劉自強(qiáng)：不一定，A股市場比較喜歡炒概念，但要所有多少實(shí)際意義，還是太早。首先，人工只能是否能特別明顯地具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的應(yīng)用，現(xiàn)在還看不到，只能說科研得到了很好的方向，就像引力波一樣，還需要很多時(shí)間。而且，中國在這方面的研究并特別明顯的進(jìn)步，大部分進(jìn)步都出現(xiàn)在美國。

一不愿具名的專戶基金經(jīng)理：是投資方向，但是更多在一級(jí)市場而不是二級(jí)市場。

3.此次AlphaGo戰(zhàn)勝李世石會(huì)帶來A股相關(guān)行業(yè)和標(biāo)的的爆發(fā)嗎？

劉自強(qiáng)：A股上市公司本質(zhì)上不會(huì)有任何影響，因?yàn)闃I(yè)績沒有任何改變。當(dāng)然在牛市中可能會(huì)有相關(guān)概念炒作，市場會(huì)有一定的反應(yīng)。

陳平：階段性的熱點(diǎn)或許會(huì)有，但我覺得只是單純的炒作。就像剛才說的，現(xiàn)在離產(chǎn)業(yè)應(yīng)用還很遠(yuǎn)，完全沒有業(yè)績甚至規(guī)劃的前提下，投資標(biāo)的只是一個(gè)“餅”。大家看看就好，謹(jǐn)慎參與。當(dāng)前階段我還是更看好一些業(yè)績?cè)鲩L預(yù)期扎實(shí)，且經(jīng)過前期調(diào)整后價(jià)值低估的高性價(jià)比成長股。長期來看應(yīng)該會(huì)比目前所謂的“人工智能”概念股更好。

陳甄璞：任何炒作題材，想要爆發(fā)持續(xù)性效果，都要在身邊找到應(yīng)用。人工智能比較困難，因?yàn)殡x我們距離比較遠(yuǎn)。可能會(huì)有短期熱點(diǎn)，能否持續(xù)是否有更多話題被挖掘，比如可以觀察在兩會(huì)是否會(huì)獲得政策相應(yīng)。

一不愿具名的專戶基金經(jīng)理：A股幾乎沒有純粹的人工智能公司，目前市場情緒較差，可能較難形成持續(xù)性的概念炒作行情。