- +1
未成年人33元租號打游戲:騰訊呼吁嚴管,為何錯了?
文|張書樂(人民網、人民郵電報專欄作者,互聯網和游戲產業觀察者)
“史上最嚴”防沉迷系統上線一周,“花33元租號打兩小時王者榮耀”的話題沖上了微博熱搜。
9月6日,央視新聞報道,調查發現,網絡上可以通過租號、買號等途徑繞過監管無限制玩網游。
在一家店鋪的王者榮耀租號區,花費33元租了兩個小時賬號,按店家提示進入游戲界面,整個過程并沒有觸發任何實名認證系統。

租號買號必須一封到底
南方都市報等媒體就曾對游戲租號亂象進行報道,發現網絡上充斥大量的出租游戲賬號平臺,且多數租號商家未要求身份驗證就提供游戲賬號,有未成年人借此輕易繞過游戲防沉迷系統,不再拘束于時長與充值金額的限制。
央視在報道中做出了以下評判,即:通過網絡平臺租買游戲帳號,已經形成一條非常成熟的灰色產業鏈。
對此,《南方都市報》記者陳培均和書樂進行了一番交流,貧道以為:
甭管什么虛擬財產,交易只要不實名,那就該一封到底,以免成為防沉迷系統之下的一個明顯隱患。

租號買號作為從網絡游戲誕生伊始就以野生的游戲虛擬財產交易的形式出現,并在免費游戲、道具付費成為主流后,成為了虛擬財產交易唯一的留存,其本身受到的監管就較少,一些行為也游走在法律邊緣。
因此,租號買號平臺作為未成年人防沉迷的漏洞之一,現在變得更為突出,且最好的解決途徑就是關停租號買號業務。
畢竟,交易人員資質審核上進行強化,“有心人”一樣可以繞開,尤其是本身帶著繞過防沉迷目的的未成年人,更加有“簡單”方法繞過身份審核。

游戲公司反對賬號交易
事實上,針對央視新聞報道一事,騰訊游戲官方微博在6日晚間緊急回應稱,賬號租賣嚴重破壞游戲實名制和未成年人保護機制,截至目前,騰訊已向超過20家賬號交易平臺和多個電商平臺起訴或發函,要求停止相關服務。
而打擊賬號租買等虛擬財產交易,甚至一直是游戲大廠的必修課。
2021年4月8日,騰訊與第三方游戲交易平臺DD373關于侵害作品信息傳播權的相關訴訟案件進行網上公開庭審,案件同樣是圍繞《地下城與勇士》傳播相關信息、賬號和金幣交易等內容,其中騰訊要求DD373賠償4000多萬元并道歉。該網上公開庭審持續7小時,法院并未當庭宣判結果。
然而,這樣的敲山震虎,依然難以讓數量多如牛毛的商家放手。

8月30日,國家新聞出版署印發通知,要求所有游戲企業僅可在周五、周六、周日和法定節假日每日的20時至21時向未成年人提供1小時服務。
此外,所有網絡游戲必須接入國家新聞出版署網絡游戲防沉迷實名驗證系統,所有網絡游戲用戶必須使用真實有效身份信息進行游戲賬號注冊并登錄網絡游戲。網絡游戲企業不得以任何形式(含游客體驗模式)向未實名注冊和登錄的用戶提供游戲服務,堪稱為史上最嚴游戲監管令。
對此,包括騰訊、網易在內的國內主流游戲廠商紛紛表態要予以了堅決落實。
此次,針對花33元租號打兩小時王者榮耀的問題,騰訊也呼吁盡快出臺相應法規,嚴格管制帳號租賣行為。

嚴格管制為什么不合時宜?
到底是嚴格管制還是徹底封殺呢?
愚以為,基于游戲實名制的要求,賬號租買本身就是違規行為。
賬號租賣本身就是一種虛擬財產交易,一直以來都不受游戲運營方的支持,且隱患頗多。
在游戲實名制要求下,這樣的行為本身就是違規,無論是對未成年人還是成年人來說,通過賬號租賣,都會出現玩家和身份不對應而違反實名制的問題。

如果不是關停,那么在嚴格管制中,如何審核買賣雙方的身份,如何在租賣行為發生后將用戶身份重新實名,都將是兩大難題。
同時,嚴格管制的說法,一旦得到政策執行層面的認可,則某種意義上就形成了對實名制本身的違反。
畢竟,在游戲實名制要求下,虛擬財產交易行為必須符合實名制精神,在租賣行為發生后也應該參照財產交易的規則,更迭用戶信息。
游戲賬號租賣并沒有嚴格執行用戶信息更迭的要求,這種前置的不規范就意味著執法無障礙。
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳并發布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業有限公司