夫妻雙方往往因為長期累積的家庭矛盾、感情不和等最終走向離婚，在離婚案件中，閃婚閃離的夫妻也有，但是不多，領證1小時就鬧離婚的更是鳳毛麟角了。

最近的新聞相信大家也有關注，“大學生領證1小時鬧離婚”登頂熱搜。這起案件是由昆明市西山區人民法院審結的，正如熱搜中所描述的那樣，一對小夫妻剛領證1小時，男方就吵著要離婚，女方不同意，雙方因此對簿公堂。

01 案情：領證1小時，男方提離婚

男方項某1995年出生，現就讀于昆明某職業學院；女方陳某1997年出生，是昆明某口腔醫院的護士。二人經項某老父親牽線搭橋，相識相處，心生好感，戀愛幾個月后，雙方遂共同前往民政局辦理了結婚登記。

然而，就在領證1小時后，男方項某卻突然提出離婚，女方陳某困惑不解，不同意離婚。而項某離婚態度堅決，不惜向法院提起離婚訴訟，請求法院判令解除雙方的婚姻關系。

02 女方：男方騙婚，要求賠償30萬

為什么男方會在結婚登記后馬上提出離婚呢？對此，項某是這樣解釋的，他說其實他和女方結婚前已經分手了，之所以和陳某辦理結婚登記，是因為女方在分手期間經常發消息騷擾、刺激他，這才使他草率做了決定。

而女方陳某認為男方的做法就是一種故意騙婚行為，不僅對自己的身心健康造成了嚴重影響，還會影響她以后的婚姻生活。據此，她要求撤銷婚姻，恢復自己的未婚狀態，并要求男方賠償自己30萬元。

此外，男女雙方均稱雙方結婚前、結婚后始終沒有住在一起，不存在同居事實。

03 法院：不準予雙方離婚

我們先來看“撤銷婚姻”的條件，《民法典》僅規定了兩種可以撤銷婚姻的情形：（一）因脅迫結婚的，受脅迫方可以向法院請求撤銷婚姻；（二）一方在結婚登記前隱瞞重大疾病不如實告知的，另一方可以向法院請求撤銷婚姻。至于陳某所說的“騙婚”行為，顯然不符合撤銷婚姻的條件。

此外，男方結婚登記后迅速提離婚的行為，能否給女方造成嚴重的精神傷害需要進一步鑒定，也不符合要求離婚損害賠償的條件，對于女方索要30萬賠償的行為，法院大概率不予支持。

那么，男方請求離婚能否得到法院支持？根據《民法典》第1079條的規定，人民法院審理離婚案件，應當進行調解，如果夫妻感情確已破裂，調解無效的，法院才會準予雙方離婚。法定的準予離婚的情形，主要包含以下5點：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。

法院經審理后認為，男女雙方戀愛交往過一段時間，有一定的感情基礎，并且原告無法證明夫妻感情確已破裂，也無法證明雙方之間存在調解無效，應當準予離婚的情形。

綜上，法院不準予雙方離婚，判決駁回原告項某的離婚訴訟請求。

04 結婚、離婚哪個更需要冷靜期？

本案曝光后，網友們紛紛表示婚姻不是兒戲，應當冷靜，甚至有人認為，結婚和離婚的程序應當反過來。結婚要三思而后行，慎重再慎重，應當設置個“結婚冷靜期”；離婚是雙方的緣分走到盡頭，好聚好散，弄個冷靜期反而沒有必要。

設置離婚冷靜期的目的是為了減少夫妻雙方草率離婚的情況，但對本案來講，這明顯屬于“草率結婚”。雙方都比較年輕，對婚姻缺乏了解，抱著兒戲的態度進入婚姻，最后只會讓彼此的矛盾越來越大。

至于結婚需不需要設置冷靜期，我個人認為不需要。婚姻自由不應當由法律過分限制，男女雙方在進入婚姻之前，往往要經過一段時間的戀愛磨合期，以及會見雙方家長等，作為一個審慎的成年人，對于結婚后將面臨怎樣的生活應當有大致的預判。不能因為少數把婚姻當做兒戲，隨意結離的夫妻，就限制了大多數人的婚姻自由。

對于本案，你有哪些看法？歡迎評論、點贊、轉發，我會及時解答大家的法律問題！