2月27日，復(fù)旦大學(xué)海關(guān)史與海關(guān)文獻(xiàn)國(guó)際研究中心舉行揭牌儀式。來(lái)自日本、澳大利亞、中國(guó)臺(tái)灣、中國(guó)香港及大陸多所高校、研究所的學(xué)者在復(fù)旦大學(xué)逸夫科技樓與中國(guó)海關(guān)學(xué)會(huì)、海關(guān)出版社、海關(guān)博物館等單位相關(guān)人員共聚一堂，就“海關(guān)文獻(xiàn)與近代中國(guó)”展開(kāi)研討。

復(fù)旦大學(xué)之所以成立海關(guān)史與海關(guān)文獻(xiàn)國(guó)際研究中心，一個(gè)重要背景是史地所吳松弟教授幾年前在哈佛燕京圖書(shū)館發(fā)現(xiàn)了一批舊海關(guān)資料，并與哈佛燕京圖書(shū)館、廣西師大出版社共同促成了這批資料的整理和出版。2015年《美國(guó)哈佛大學(xué)圖書(shū)館藏未刊中國(guó)舊海關(guān)史料》第一批得以出版，如今第二批即將付梓。這批資料體量龐大，內(nèi)容豐富，研討會(huì)上復(fù)旦上海史研究中心主任熊月之，金融史研究中心主任吳景平在發(fā)言中肯定了它在近代中國(guó)經(jīng)濟(jì)史、社會(huì)史、城市史等多領(lǐng)域的研究?jī)r(jià)值。

據(jù)吳松弟教授介紹，所謂“舊海關(guān)文獻(xiàn)”指的是“舊海關(guān)內(nèi)部出版物”，是由中國(guó)海關(guān)總稅務(wù)司署的造冊(cè)處（后期稱(chēng)統(tǒng)計(jì)科）刊印，或由總稅務(wù)司署請(qǐng)人撰寫(xiě)的出版物。由于它是用鉛字排印、以書(shū)本形式出版的出版物，因此不同于保持原始面貌的其它海關(guān)報(bào)告、文獻(xiàn)和資料。所謂“內(nèi)部出版物”，也就是說(shuō)，編纂和出版這些出版物的主要目的，是海關(guān)內(nèi)部工作的需要，并非向公眾發(fā)售。

1859年中國(guó)海關(guān)開(kāi)始建立包括統(tǒng)計(jì)和出版在內(nèi)的海關(guān)管理制度。此后赫德努力擴(kuò)大海關(guān)業(yè)務(wù)，逐步形成了規(guī)范、完整、有序的編印發(fā)行的制度，留下大量的海關(guān)文獻(xiàn)。當(dāng)然，這些資料并非時(shí)至今日才受到學(xué)界的關(guān)注，早在1934年，經(jīng)濟(jì)史家鄭友揆先生便指出：舊海關(guān)出版物，“因其內(nèi)容精確，所占地域廣大，已成為研究我國(guó)經(jīng)濟(jì)之唯一可靠而系統(tǒng)的資料?！?/p>

近年吳松弟教授一直致力于舊海關(guān)文獻(xiàn)的搜集、整理和出版工作。在此次研討會(huì)上他專(zhuān)門(mén)介紹了舊海關(guān)出版物的內(nèi)容和學(xué)術(shù)價(jià)值——吳教授坦言，近些年自己多次在各類(lèi)演講場(chǎng)合宣傳舊海關(guān)文獻(xiàn)的學(xué)術(shù)價(jià)值，希望更多的學(xué)者關(guān)注和利用這類(lèi)資料，“誰(shuí)先利用了這些資料，誰(shuí)就占得了研究的先機(jī)?！?

就內(nèi)容方面而言，舊海關(guān)文獻(xiàn)資料有醫(yī)學(xué)報(bào)告、各地經(jīng)濟(jì)調(diào)查、水陸交通調(diào)查、船舶報(bào)告、中國(guó)關(guān)稅和金融研究、海洋事務(wù)報(bào)告、海關(guān)管理報(bào)告、國(guó)際關(guān)系、中國(guó)在1905年以前參加歷屆世界博覽會(huì)的參會(huì)報(bào)告、郵政報(bào)告、常關(guān)報(bào)告、語(yǔ)言學(xué)著作，以及黃河下游治河工程的相關(guān)報(bào)告、1905-1938年間有關(guān)氣象工作的通令，還有反映山河面貌、商品產(chǎn)地、交通路線、城市分布、城市街區(qū)等多方面內(nèi)容的地圖和圖表。總的來(lái)說(shuō)，涉及內(nèi)容極其豐富，宛如一部區(qū)域百科全書(shū)。

舉例來(lái)說(shuō)，舊海關(guān)文獻(xiàn)中的醫(yī)學(xué)報(bào)告，有1871年—1910年各地海關(guān)的西醫(yī)醫(yī)官每半年向總稅務(wù)司署匯報(bào)所在城市和關(guān)區(qū)傳染病的流行和撲滅，以及西醫(yī)西藥的傳播等情況。共80期。各地經(jīng)濟(jì)調(diào)查共30余種書(shū)，分為兩類(lèi)。一類(lèi)是蠶絲、土產(chǎn)鴉片、茶葉、大豆、人參等產(chǎn)品及其產(chǎn)地和產(chǎn)、運(yùn)、銷(xiāo)的過(guò)程；一類(lèi)是對(duì)重慶、西江流域、騰越、九龍、岳陽(yáng)、常德、沙市等地開(kāi)埠前的商務(wù)調(diào)查，以及在云南、東北擬開(kāi)口岸地區(qū)的旅行記。除了關(guān)注經(jīng)濟(jì)和商務(wù)，對(duì)邊疆的人文和自然地理也有所涉及。

另外，舊海關(guān)文獻(xiàn)資料方便進(jìn)行學(xué)術(shù)研究的一大特點(diǎn)是其科學(xué)性和連續(xù)性。以貿(mào)易數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)，其體量巨大，采用的是國(guó)際通用的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，且統(tǒng)計(jì)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)80余年，而且可以達(dá)到逐年、逐季、逐月，甚至一些資料可以達(dá)到逐日的統(tǒng)計(jì)。

臺(tái)灣“中研院”近史所林滿紅教授是較早利用舊海關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)史研究的學(xué)者，在近史所的口述歷史叢書(shū)中，林教授講述其研究歷程的口述文章標(biāo)題就是“海關(guān)資料開(kāi)啟的四十年研究”。談及這方面的研究經(jīng)歷，她頗有體會(huì)。

首先，海關(guān)資料確實(shí)好用。在接觸海關(guān)資料之前，林教授利用檔案、官員奏稿等傳統(tǒng)典籍進(jìn)行經(jīng)濟(jì)史研究，一大遺憾就是這些資料零散而不成系統(tǒng)，經(jīng)過(guò)劉翠溶教授指點(diǎn)，她開(kāi)始接觸海關(guān)資料，長(zhǎng)時(shí)間序列、科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕y(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，這些特點(diǎn)使其成為研究經(jīng)濟(jì)史的理想資料。其次，林教授也感慨，自己第一次來(lái)大陸就是到廈大的中國(guó)海關(guān)史研究中心，去查看海關(guān)資料。與今日之技術(shù)、條件相比，早年利用海關(guān)資料頗費(fèi)工夫，林教授當(dāng)年在臺(tái)灣查閱海關(guān)資料看的是微縮膠卷，比起翻看新近出版的海關(guān)資料，實(shí)在是費(fèi)力很多。

經(jīng)濟(jì)學(xué)科班出身的上海財(cái)經(jīng)大學(xué)城市與區(qū)域?qū)W院張學(xué)良副院長(zhǎng)，主要研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)。近年他的研究團(tuán)隊(duì)對(duì)1949年以來(lái)，特別是改革開(kāi)放以來(lái)，城市與區(qū)域發(fā)展的故事進(jìn)行記錄，建立GIS的數(shù)據(jù)庫(kù)，解說(shuō)中國(guó)改革空間試驗(yàn)場(chǎng)的故事。張教授說(shuō)，李伯重教授1996年解釋當(dāng)時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的奇跡時(shí)曾說(shuō)，這個(gè)奇跡的答案在中國(guó)內(nèi)部，甚至認(rèn)為要認(rèn)識(shí)西方炮艦進(jìn)入之前的中國(guó)，是非常關(guān)鍵的問(wèn)題。張教授非常認(rèn)同這一看法，并說(shuō)海關(guān)史是研究近代中國(guó)的關(guān)鍵問(wèn)題之一，西方炮艦進(jìn)入中國(guó)之后，被動(dòng)的開(kāi)放和的變革對(duì)中國(guó)的區(qū)域發(fā)展更為關(guān)鍵。雖自稱(chēng)是“海關(guān)史研究門(mén)外漢”，張教授結(jié)合當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，在研討會(huì)上分享了他對(duì)于近代中國(guó)以及接觸海關(guān)資料的心得和思考。

“例如，中國(guó)現(xiàn)在的城市等級(jí)體系是不是內(nèi)生于1840年以來(lái)近代海關(guān)對(duì)城市變遷的影響？孫中山在治國(guó)方略中說(shuō)，要建設(shè)東方大港，北方大港和南方大港，其實(shí)就是今天的上海、天津和廣州，這三者依托的就是長(zhǎng)三角，京津冀和珠三角，也是設(shè)立海關(guān)最多的區(qū)域。1978年之后，中國(guó)以主動(dòng)的開(kāi)放促改革，這與1840年被動(dòng)的開(kāi)放促改革有何異同？再如，1990年代上海開(kāi)發(fā)浦東，長(zhǎng)三角用不到十年的時(shí)間超過(guò)了比它早起步十年的珠三角地區(qū)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家張五常說(shuō)這是一個(gè)奇跡，我也這么認(rèn)為。而從海關(guān)數(shù)據(jù)上看，上海開(kāi)埠以后，也是用不到十年的時(shí)間超過(guò)了開(kāi)放時(shí)間更長(zhǎng)的廣州，這也是一個(gè)奇跡，那么兩個(gè)奇跡哪個(gè)奇跡更精彩？回答這些問(wèn)題需要更翔實(shí)的史料支撐，經(jīng)濟(jì)學(xué)研究強(qiáng)調(diào)用數(shù)據(jù)說(shuō)話，史學(xué)界以及經(jīng)濟(jì)學(xué)界都認(rèn)為近代海關(guān)貿(mào)易數(shù)據(jù)是研究近代經(jīng)濟(jì)最值得依賴(lài)的，甚至可以說(shuō)是唯一的數(shù)據(jù)?！?/p>