吉林一處級干部因受賄被判了刑，他不服判決，兩次提出上訴，吉林市中院終審判其受賄罪，但免于刑事處罰。該干部出獄一年多后，吉林省檢察院提出了抗訴，待吉林省高院決定再審后，人卻下落不明。近日，吉林市中院只好作出中止審理裁定。

中國裁判文書網公布的裁定書顯示，這名處級干部名叫馬國民，1964年4月9日出生于吉林市，原系吉林市人民政府辦公廳綜合三處處長，因涉嫌受賄，于2005年8月3日被刑拘，同年8月12日被逮捕。

2006年4月，吉林磐石市法院對馬國民受賄罪一案作出判決，他不服，提出上訴。吉林市中院于同年7月裁定撤銷原判，發回重審。

2007年3月，磐石市法院再次作出一審有罪判決，馬國民不服，再次提出上訴，同年9月3日，吉林市中院裁定撤銷磐石市法院的刑事判決，判處馬國民犯受賄罪，免于刑事處罰。9月4日，馬國民獲釋。

不過，判決發生法律效力后，馬國民受賄罪一案再現轉折。2008年10月10日，吉林省檢察院提出抗訴，21日后，吉林省高院作出再審決定書，指令吉林市中院另行組成合議庭對馬國民受賄罪一案再審。

吉林市中院稱，馬國民下落不明，經多次查找未果。2015年7月15日，該院審判委員會經討論后決定對本案立案再審。因該案情況復雜，經吉林高院批準延長審限三個月。“本院在審理過程中，因被告人馬國民下落不明，根據刑訴訟法第二百條第（二）項的規定，裁定中止審理該案。”

【附：刑訴法第二百條】

在審判過程中，有下列情形之一，致使案件在較長時間內無法繼續審理的，可以中止審理：

（一）被告人患有嚴重疾病，無法出庭的；

（二）被告人脫逃的；

（三）自訴人患有嚴重疾病，無法出庭，未委托訴訟代理人出庭的；

（四）由于不能抗拒的原因。

中止審理的原因消失后，應當恢復審理。中止審理的期間不計入審理期限。