備受關注的寧夏動物保護志愿者李根山被起訴危害珍貴、瀕危野生動物罪和尋釁滋事罪一案，8月31日一審宣判。李根山被判有期徒刑四年六個月，并處罰金一萬元。

李根山的律師曾祥斌9月3日向澎湃新聞（www.kxwhcb.com）發來的判決書顯示，法院審理認為，李根山等人準備了獵狗等捕獵工具，攜帶獵狗的目的就是為了獵捕鵝喉羚，最終造成2只鵝喉羚被獵捕并遭殺害。

據紅星新聞報道，李根山在法庭上辯稱，這并非獵捕，而是一起“車撞羊”的交通事故。對于檢方指控的關于尋釁滋事罪的三項事實，李根山稱，三起事實中，他們均針對捕獵者向森林公安報警。但法院審理查明，被告人并未報警。

9月3日，李根山的妻子稱，李根山不服一審判決結果，已向法院提出上訴。

非法獵捕罪焦點：被告人稱是“車撞羊”，一審認定共謀捕獵

2019年，李根山參與舉報騰格里沙漠排污事件受到關注。當時，生態環境部派出工作組，赴寧夏中衛市調查。據中衛市通報，該污染事件所涉美利林區12萬平方米范圍內發現黑色黏稠物污染地塊14個，對涉事企業9名責任人和監管部門2名責任人依規依紀依法追究了相關責任。

2020年9月10日，中衛市公安局發布消息稱，李根山等人因打著野生動物保護協會成員的幌子，相互勾結，采取毆打、威脅、辱罵、恐嚇等手段，先后實施了尋釁滋事、敲詐勒索、搶劫等違法犯罪行為，被警方刑事拘留；當年9月29日，中衛市沙坡頭區檢察院依法以涉嫌非法獵捕、殺害珍貴野生動物罪，敲詐勒索罪，尋釁滋事罪對李根山等人批準逮捕。

2021年8月21日，此案由沙坡頭區法院一審開庭審理，庭審持續兩天，直到8月22日晚11點20分結束，法院宣布擇期宣判。

起訴書稱，2019年12月，李根山、牛海波等6人共謀去獵捕鵝喉羚等野生動物，并準備車輛、探照燈、獵犬等工具。當晩，他們駕車前往沙坡頭區迎水橋鎮甘塘地區，開始分頭尋找、獵捕鵝喉羚等野生動物。其中，李根山、牛海波、徐國祥采取駕車撞擊方式獵捕1只鵝喉羚并藏匿徐國祥家中。另有3人采取獵犬獵捕方式抓獲1只鵝喉羚，但因3人駕車返回途中車輛陷于砂石中無法行駛，遂通知李根山、牛海波、徐國祥三人開車救援。后6人將這只鵝喉羚在牛海波家中宰殺分割。

起訴書稱，李根山將其與牛海波、徐國祥獵捕、殺害的鵝喉羚頭骨送給被告人張玉，張玉將該鵝喉羚頭骨處理后制作標本保存。2020年9月，被告人張玉明知公安機關立案偵查李根山等人非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物案，仍將該鵝喉羚頭骨標本敲碎，并拋至黃河毀滅。經鑒定，被告人李根山等6人非法獵捕、殺害的2只鵝喉羚系國家二級重點保護野生動物。

澎湃新聞從李根山的律師曾祥斌處獲得的一審判決書顯示，法院認為，經審查，被告人李根山、牛海波、徐國祥等6人在前往甘塘地區之前便準備了獵狗等捕獵工具，6人對攜帶獵狗均知情，明知攜帶獵狗可能會造成捕殺鵝喉羚的危害后果，但仍希望或放任這種結果發生。被告人徐國祥等3人的供述也可相互印證，證實攜帶獵狗的目的就是為了獵捕鵝喉羚。6名被告人在主觀上具有獵捕鵝喉羚的共同故意，客觀上也積極實施了獵捕行為，造成了2只鵝喉羚被獵捕并遭殺害的危害后果，6名被告人均構成危害珍貴、瀕危野生動物罪的共同犯罪，應對該后果承擔責任。

法院審理認定，被告人李根山、牛海波等多人違反國家野生動物保護法規，非法獵捕、殺害國家二級重點保護野生動物鵝喉羚，其中李根山等4人非法獵捕、殺害2只。

李根山和牛海波在庭審上的說法，與判決書上法院認定的事實有所不同。

據紅星新聞此前報道，庭審上，李根山稱，當晚他坐在車后排睡著了，車撞到鵝喉羚后，牛海波和徐國祥將他喊醒，他下車，看見車后躺著一只鵝喉羚。他查看現場，發現車沒有拐彎，沒有下路基，也沒有追逐、碾壓的痕跡，他認為這是一次“車撞羊”的交通意外，并非公訴機關所指控的，他們駕車撞擊獵捕鵝喉羚。

根據報道，李根山稱，受傷的鵝喉羚被拉到徐國祥家養傷。次日，他接徐國祥電話說鵝喉羚死了，不知道這只鵝喉羚是如何處理的。同時，徐國祥還告訴他，當晚另外一輛車的3人也抓了一頭鵝喉羚。

被告人牛海波則在庭審上稱，他們在開車途中發現一只動物，徐國祥說是“黃羊”（實為鵝喉羚），讓他開車撞，他回頭問李根山，李根山稱想撞就撞，當他第二次回頭再問李根山時，因為車距離“黃羊”太近，來不及剎車就撞了上去。

被告人徐國祥稱，路上，他在后排睡著了，模糊聽見牛海波問有一只“黃羊”撞不撞？他沒有回答，也沒聽到李根山回答，隨后“哐”的一聲車撞上了“黃羊”。他們下車看到“黃羊”躺在地上，就把“黃羊”拉到徐國祥家。

一審判決書顯示，李根山及其辯護人提出指控李根山犯危害珍貴、瀕危野生動物罪事實不屬實，罪名不成立的辯解、辯護意見。

尋釁滋事罪焦點：被告人稱報了警，一審認定沒有

關于尋釁滋事罪，起訴書指控，2019年下半年，李根山伙同牛海波、徐國祥、周波、張保其、馬虎臣等人，打著“保護野生動物”的幌子，以“巡山”為名，強拿硬要或任意損毀、占用他人財物，破壞社會秩序，實施了三起犯罪行為。

起訴書稱，在這三起犯罪事實中，李根山及牛海波等人，追逐攔截他人，并占有他人的6只獵犬，其中一只獵犬在捕獵過程中摔傷后，被李根山、牛海波等人宰殺食用。這6只獵犬價值共計5640元。

被告人當時是否報警等成為尋釁滋事指控的辯論焦點。

判決書顯示，被告人李根山辯稱，檢方指控的三起事件中，他們都針對捕獵者向森林公安報了案，他不構成尋釁滋事罪。

此外李根山的辯護人提出，李根山系環保志愿者，不具有尋釁滋事犯罪的主觀故意和犯罪動機；李根山等人在巡山過程中把捕獵者的獵狗收走，不屬于無事生非、強拿硬要的行為，沒有破壞社會秩序。

另據紅星新聞，在此前庭審的法庭辯論階段，李根山辯護人認為，本案中涉及到的獵犬雖然是盜獵者的合法財產，但同時又是涉嫌犯罪的工具，李根山等人為阻止盜獵者捕獵，收走捕獵工具時并非強拿硬要。

一審判決書顯示，法院認定，經審查，被告人無權沒收、處置公民的合法財產，公訴機關指控的尋釁滋事事實中各被告人均未報警，被告人李根山、牛海波、徐國祥、周波在“巡山”過程中，借保護野生動物的名義，強拿硬要或任意損毀、占用他人財物，情節嚴重，破壞社會秩序，其行為均構成尋釁滋事罪。

法院一審認定，被告人李根山犯危害珍貴、瀕危野生動物罪，判處有期徒刑二年八個月，并處罰金人民幣一萬元；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年六個月，總和刑期有期徒刑五年二個月，并處罰金人民幣一萬元，決定執行有期徒刑四年六個月，并處罰金人民幣一萬元。

在此案中，除李根山外，被告人牛海波、徐國祥、周波、郭華、顧新平、詹龍等犯危害珍貴、瀕危野生動物罪；其中，牛海波、徐國祥、周波、馬虎臣等人犯尋釁滋事罪。此外，還有被告人犯幫助毀滅證據罪和非法經營罪等。

該案一審判決書由中衛市沙坡頭區法院2021年8月31日作出，共有110頁。