敗訴政府對判決不聞不問，表明將權力置于籠子里，讓權力受到法律的約束，不僅需要權力意識的轉變，更需要法律剛性的彰顯。

自己的土地使用證被政府變更登記在別人名下，七旬婦狀告陜西省華陰市政府違法行政，要求恢復自己的土地使用權。在半年訴訟期內，被告華陰市政府既不應訴也不出庭，渭南市中級人民法院作出并送達行政判決后，華陰市政府依然不聞不問。

司法裁判面前，不管當事人身份如何、地位如何，都應該給予無條件的尊重，以確保法律的權威和公信。然而，令人感到不可思議的是，華陰市政府面對法院開庭、判決，竟然“不聞不問”，其傲慢姿態可見一斑。作為政府，本應該恪守法律規定，嚴格依法辦事，華陰市政府如此漠視司法權的做法，顯然已悖逆了法治政府應有的要求。

需要厘清的是，司法權運行過程中，統一性是法律權威確立的重要前提，也就是說司法權應該得到社會普遍的敬畏和尊重。從這個方面而言，不管是公民個人，還是政府單位，都不應該與司法權力抵觸和沖突。當然，司法權并不是不受監督，但這種監督方式應該通過合法途徑進行，比如提出上訴、執行異議、申訴，等等。

華陰市政府以冷漠的態度對待司法判決，究其原因，無非在于兩個方面：一方面，“權大于法”的思想依然存在：少數官員片面認為手中權力可以凌駕于法律之上，缺乏對法律的敬畏和信仰。另一方面，就目前的司法體制而言，等級觀念依然根深蒂固，而法院人財物不擺脫地方政府的支配，政府就可能對司法權“指手畫腳”或“不聞不問”。

去年，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發了《領導干部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定》，并發出通知，要求各地區各部門認真貫徹執行。華陰市政府這種“不聞不問”的做法所產生的負面影響和作用，與領導干部干預、插手案件并無實質上的區別，都是對法律的傲慢，均嚴重戕害了法律的公信和權威。

法治社會中，政府的職責是依法行政，它不僅包括政府的所有行政行為要符合法律規定，還要求政府對司法權給予充分和足夠的尊重。唯有政府嚴格遵循法律，才能為法治社會的運行樹立正確的導向，讓整個社會形成良好的法治氛圍。試想，當政府對司法判決“不聞不問”，不敬畏和遵守法律，又如何引導全民守法呢？

“法律應當被信仰，否則形同虛設”。華陰市政府的做法再一次表明，將權力置于籠子里，讓權力受到法律的約束，不僅需要權力意識的轉變，更需要法律剛性的彰顯。