A股市場唯一蟲草概念股青海春天（600381，SH）近期麻煩不斷。

繼2015年12月31日因GMP證書（即藥品生產(chǎn)許可證）到期未換發(fā)新證，并于2016年2月2日股票交易停牌后，2月4日，國家食藥監(jiān)總局又發(fā)布消費提示，稱長期食用冬蟲夏草、冬蟲夏草粉及純粉片等產(chǎn)品會造成砷過量攝入，存在較高風(fēng)險。

2月15日，青海春天藥用資源科技股份有限公司（下稱青海春天）發(fā)布第六屆董事會第十二次會議決議公告，稱國家食藥監(jiān)總局發(fā)布的提示“缺乏相關(guān)的研判依據(jù)”，并要求公司立即成立專項工作小組與國家食藥監(jiān)總局溝通，提請國家食藥監(jiān)總局公布提示中的研判依據(jù)。

2月17日，青海春天一位工作人員告訴澎湃新聞（www.kxwhcb.com），關(guān)于國家食藥監(jiān)總局的消費提示，以公司官網(wǎng)回應(yīng)為準(zhǔn)。青海春天曾于2月5日通過其官網(wǎng)回應(yīng)稱，極草日服三千片才不安全。至于GMP證書未換發(fā)新證一事，這位工作人員稱“公司正在協(xié)調(diào)”，“估計不久新證就會換下來”。

17日，國家食藥監(jiān)總局新聞宣傳司一位工作人員告訴澎湃新聞，已經(jīng)注意到青海春天“請公布依據(jù)”的公告，但不便對此做出評論，需轉(zhuǎn)交相關(guān)業(yè)務(wù)司局再做回應(yīng)。

生產(chǎn)許可證書到期，股票停牌

被認(rèn)為“既不是食品，也不是保健品，也不是藥品”的“極草”，其生產(chǎn)合法性長期成為輿論關(guān)注焦點。公開信息顯示，其生產(chǎn)“護(hù)身符”GMP證書于2015年12月31日到期，但至今未收到青海省食藥監(jiān)局換發(fā)的新證書。

2月1日，中國證監(jiān)會青海監(jiān)管局向青海春天發(fā)出《核查通知書》，要求其對青海省食藥監(jiān)局未向其子公司青海春天藥用資源科技利用有限公司（下稱“春天藥用”）換發(fā)新GMP證書事項進(jìn)行核查。同日，上海證券交易所向青海春天發(fā)出《關(guān)于對青海春天藥用資源科技股份有限公司<藥品生產(chǎn)許可證>到期事項的監(jiān)管工作函》，要求青海春天獨立財務(wù)顧問對相關(guān)事項發(fā)表意見。

2月2日，青海春天股票交易停牌。青海春天2月15日發(fā)出的停牌公告稱，由于青海省食藥監(jiān)局春節(jié)前未確定公司獨立財務(wù)顧問對其進(jìn)行訪談的時間以及春節(jié)假期的原因，公司股票將自 2016 年2月16 日開市起繼續(xù)停牌。

前述董事會決議公告還提到，董事會督促春天藥用協(xié)調(diào)青海省食藥監(jiān)局換發(fā)新《藥品生產(chǎn)許可證》。

據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報道，自2016年1月1日起，不少未通過新版GMP的藥企被食藥監(jiān)管部門責(zé)令停產(chǎn)，其中不乏亳州白云山等知名藥企或其子公司。有觀點指出，若藥企未在去年12月31日之前通過新版GMP，則有較高概率“出局”。

食藥監(jiān)消費提示，遭遇極草二度“叫板”

麻煩不止這些。2月4日，國家食藥監(jiān)總局發(fā)布的《關(guān)于冬蟲夏草類產(chǎn)品消費提示》稱，冬蟲夏草抽檢砷含量最高達(dá)保健食品國標(biāo)10倍。近期，該局組織開展了對冬蟲夏草、冬蟲夏草粉及純粉片產(chǎn)品的監(jiān)測檢驗。檢驗的冬蟲夏草、冬蟲夏草粉及純粉片產(chǎn)品中，砷含量為4.4～9.9 mg/kg。

上述消費提示稱，冬蟲夏草屬中藥材，不屬于藥食兩用物質(zhì)。有關(guān)專家分析研判，保健食品國家安全標(biāo)準(zhǔn)中砷限量值為1.0 mg/kg，長期食用冬蟲夏草、冬蟲夏草粉及純粉片等產(chǎn)品會造成砷過量攝入，并可能在人體內(nèi)蓄積，存在較高風(fēng)險。

次日，青海春天在其官網(wǎng)回應(yīng)，稱冬蟲夏草及冬蟲夏草純粉片的服用安全是經(jīng)研究證實的，“若以0.1克每片規(guī)格的冬蟲夏草純粉片為例，每天服用量超過3000片，才超過砷的日攝入量的安全標(biāo)準(zhǔn)”。

有分析認(rèn)為，國家食藥監(jiān)總局在青海春天股票停牌之際發(fā)出這樣的提示，對于極草的銷售以及再次換發(fā)新的GMP證書都將帶來巨大影響。

在2月15日的公告中，青海春天再次“叫板”國家食藥監(jiān)總局，稱國家食藥監(jiān)總局發(fā)布消費提示缺乏相關(guān)的研判依據(jù)，存在不嚴(yán)謹(jǐn)之處，對整個冬蟲夏草行業(yè)及我公司產(chǎn)品聲譽造成了損害。“根據(jù)以往國內(nèi)外關(guān)于冬蟲夏草的研究結(jié)果文獻(xiàn)專著以及我公司根據(jù)國家相關(guān)規(guī)范進(jìn)行研究得到的結(jié)果中，并未發(fā)現(xiàn)有服用冬蟲夏草、冬蟲夏草純粉片砷過量攝入、在人體內(nèi)蓄積或出現(xiàn)明顯不良反應(yīng)的結(jié)論或報道的情況。”

青海春天表示，該公司已成立專項工作小組負(fù)責(zé)消除消費提示的影響，將與國家食藥監(jiān)總局進(jìn)行詳細(xì)的溝通，提請國家食藥監(jiān)總局公布消費提示中涉及的研判依據(jù)、研究數(shù)據(jù)與結(jié)果。“如國家食品藥品監(jiān)督管理總局相關(guān)研判依據(jù)、研究數(shù)據(jù)與結(jié)果無法論證《消費提示》中的結(jié)論，專項工作小組還將提請國家食品藥品監(jiān)督管理總局撤銷《消費提示》并澄清事實”。