- +1
“九一八”檔案中的張學良:《少帥》不該一筆帶過的關鍵點
“九一八事變”是中國近代史最重要的轉折點之一,更是張學良漫長一生中最重要的“抉擇時刻”之一。在新近熱播的電視劇《少帥》中,同樣選擇此事件作為引子來牽出“少帥”的故事。既然論及“九一八事變”,那么自然牽扯到“不抵抗主義”。導演張黎曾如此評論:“現在還在爭,‘不抵抗’應該怪蔣介石還是張學良,其實誰也不怪,只怪當時國力太弱。”除了國力孱弱外,“九一八事變”爆發以及日軍隨后大規模軍事行動確有其意外性。晚年張學良曾表示:“當時我沒想到日軍會那么蠻干,我以為他們絕不會這樣做?!笨陀^來說,此辯解并非純為卸責。事變之初,除張學良外,南京方面同樣并未料到日本關東軍之后的舉動。事實上,關東軍的“暴走”甚至也出乎蘇聯等國際方面的預料。

事變爆發前,張學良率東北軍主力入關駐留華北,親自坐鎮北平。因此東北事態只能通過電報來遙控指揮。其間,大部分電報原稿多年前已整理出版,見于《遼寧省檔案館珍藏張學良檔案》,從中或能窺得當時“少帥”決策之經過。


9月18日當天深夜,日軍開始進攻后,東北軍第621團團長何立中立即向第7旅旅長王以哲報告,后者又向時任東北邊防公署參謀長榮臻請示。榮臻隨即命令部隊不要抵抗。19日凌晨,榮臻與遼寧省主席臧式毅一起向張學良電告日軍進攻經過并稱有傳聞關東軍司令部正從旅順移往奉天。

根據《遼寧省檔案館珍藏張學良檔案》所收錄的電報,9月19日張學良在致張作相等人的電報中明確寫道:“日兵至昨晚十時,開始向我北大營駐軍施行攻擊,我軍抱不抵抗主義?!痹谶@份長電報結尾處,張學良仍不忘關照:“對此事切持鎮定,以免另生事故于事無益。”另據《北平晨報》載,9月21日晚張學良在會見中外記者時亦表示:“當余聞及日軍在東北將有某種行動時,余即命令中國軍警收軍器于兵庫,取不抵抗主義?!?/p>

事變之后,日軍雖然兵不血刃地迅速侵占東北大片地區,但整個局勢至1931年底尚存改觀可能。當時關內仍有東北軍主力十余萬人之眾,黑龍江馬占山近萬人的部隊仍在活躍。在日本政府內部,關于事變到底應該如何收場,始終未有定論。即便是在“無視東京指令”的關東軍內部,也存有較大分歧。11月底,“九一八事變”主謀之一石原莞爾甚至不得不承認:憑借關東軍當時的軍力難以攻取東北軍在關外最后也是最重要的反攻據點——錦州,因此撤軍在所難免。時任日本陸軍參謀總長金谷范三曾要求關東軍不得繼續在錦州方面采取軍事行動,嚴令其“不得再有絲毫違反之行動。”倘若在錦州前線遭遇堅決的抵抗,就很可能導致關東軍徹底喪失行動的“合法性”,使其在東北地區的整個戰事難以繼續。然而,1932年1月初張學良棄守錦州,事態隨之急轉直下,最終不可挽回。


順便一提,與處理“九一八事件”類似,《少帥》同樣未描寫之前“中東路事變”的詳細經過。依照電視劇中的敘述,年輕氣盛的張學良之所以敢于挑戰蘇聯,似乎完全是受了蔣介石的慫恿。然而,這次頗為莽撞的軍事冒險更多是張學良堅持己見的結果。目睹蘇聯勢力在東北的衰退后,張學良錯誤地認為莫斯科已沒有決心和能力維護其遠東利益。1929年中東路事件前夕,與張學良私交頗深的顧維鈞以及外籍顧問端納就曾多次勸“少帥”三思。但此時坐擁東北乃至華北大部的“全國海陸軍副司令”意氣風發,自然完全聽不進此類勸告,而是希望通過對蘇俄的強硬態度來獲得全國性威望。而“中東路事件”中奉軍的慘敗經歷或也間接影響了張學良在“九一八事變”后的政治決斷——從激進冒險倒向消極退守。從此意義上來說,“中東路事件”與“九一八事變”之間有著密切的因果關聯,絕非是可以一筆帶過乃至可有可無的歷史事件。

日軍侵占東北后,出于同鄉情緒,相當多原東北籍軍人都傾向于把張學良視為“英明的少帥”;而普羅大眾則因其極具戲劇性的跌宕人生而萌生興趣,進而津津樂道于各種野史八卦。或許是因為各式各樣眾所周知的原因,電視劇《少帥》有意無意間模糊乃至忽略了相當多青年張學良所經歷的關鍵事件以及那些改寫了中國近代史進程的重大抉擇。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業有限公司