編者按：在剛剛過(guò)去的2015年，中國(guó)GDP同比增6.9%，首次破7%，雖然增長(zhǎng)速度依舊位居世界前列，但廉價(jià)勞動(dòng)力和開(kāi)放策略帶來(lái)的改革紅利已逐步褪色，民族工業(yè)再次站在了轉(zhuǎn)型的風(fēng)口浪尖。如何抓住機(jī)遇，才能實(shí)現(xiàn)民族工業(yè)的再次飛躍？

回顧歷史，百年以前的1916年，孫中山赴浙，在寧波演講，肯定寧波商人的經(jīng)商能力，“凡吾國(guó)各埠，莫不有甬人事業(yè)，即歐洲各國(guó)亦多甬商足跡，其能力與影響之大，固可首屈一指也”。彼時(shí)清政府放松民族工業(yè)政策，西方處于一戰(zhàn)之中，在夾縫中的民族工業(yè)抓住時(shí)機(jī)，迎來(lái)了第一個(gè)“小陽(yáng)春”。

在很多人那里，1916年是作為2016年的百年輪回而在今天為人記起，但在寧波人心目中，它或許是一種永恒的存在。

這一年的8月23日，看似平淡無(wú)常的一天，但正是在這一天，中華民國(guó)的締造者孫中山攜夫人宋慶齡，蒞甬考察。此前，他去過(guò)了寧波的近鄰杭州和紹興，并在杭州進(jìn)行了熱情洋溢的演講。就在結(jié)束杭州演講的當(dāng)天，寧波的浙江第四中學(xué)校長(zhǎng)勵(lì)建侯即電請(qǐng)孫中山來(lái)甬。

這一天的上午，孫中山在四中，以“地方自治”為題發(fā)表演講。根據(jù)8月25日的《民國(guó)日?qǐng)?bào)》的刊載，在他的發(fā)言中，既有對(duì)寧波在民主共和進(jìn)程中勇于擔(dān)當(dāng)及爭(zhēng)先的肯定，“良以浙江地位、資格均適宜于共和，而民心又復(fù)堅(jiān)強(qiáng)，故能有此結(jié)果。今觀寧波之情形，則又為浙省之冠。”又有對(duì)寧波人經(jīng)商才能的贊賞，“凡吾國(guó)各埠，莫不有甬人事業(yè)，即歐洲各國(guó)亦多甬商足跡，其能力與影響之大，固可首屈一指也。”還建議，“寧波人素以經(jīng)商聞，且具有堅(jiān)強(qiáng)之魄力，急宜聯(lián)絡(luò)各省巨商，共籌資金，組織一極大之商業(yè)銀行，實(shí)為緊要之舉。”最后“展望未來(lái)”，“以寧波既有此之土地，有此資力，茍能積極經(jīng)營(yíng)，奮發(fā)自強(qiáng)，寧波不難成為吾國(guó)之第二上海。是在諸君之努力耳。”

這并非出于臺(tái)面的肺腑之言，可以看作孫中山對(duì)寧波幫多年來(lái)矢志不渝支持革命的一次真心回應(yīng)。在某種意義上，沒(méi)有寧波幫，以及以其為代表的中國(guó)民族工商業(yè)作為他數(shù)載革命的堅(jiān)強(qiáng)后盾，要錢(qián)出錢(qián)，要人出人，辛亥革命能否成功是個(gè)疑問(wèn)，與此同時(shí)，中國(guó)的民主共和事業(yè)雖然也能不以人的意志為轉(zhuǎn)移地向前推進(jìn)，但一定會(huì)更加崎嶇和坎坷。

為革命而經(jīng)商

在這后盾之中，肯定少不了當(dāng)天全程陪伴的趙家藝——他曾和兄長(zhǎng)趙家蕃一起，緊密地團(tuán)結(jié)在孫中山周?chē)恰盀楦锩?jīng)商”的典型代表。

在寧波本土學(xué)者孫善根所作的《孫中山與寧波幫》一文中對(duì)此便有所提及，“清光緒三十年（1904），趙氏兄弟同赴日本留學(xué)，期間結(jié)識(shí)孫中山，并加入同盟會(huì)，即成為孫中山革命事業(yè)最忠實(shí)的追隨者。次年，趙氏兄弟與革命黨人張靜江先后去法國(guó)巴黎經(jīng)商，以所獲利潤(rùn)全部用于資助孫中山從事的革命活動(dòng)。‘計(jì)人杰〔即張靜江〕先后所輸金百數(shù)十萬(wàn)，君亦數(shù)萬(wàn)。’”這種支持到辛亥革命前夕更是登峰造極。他從蔣介石把兄弟也是上海光復(fù)后的首任滬軍都督陳其美那里得知孫中山日困愁城、無(wú)以為計(jì)的窘?jīng)r之后，和趙家蕃雙雙趕回寧波，將自己的父親遺留下來(lái)分授給他們的大批田產(chǎn)悉數(shù)貶價(jià)出售，得到一大批現(xiàn)款后以救濟(jì)孫中山的急需。這也讓趙家兄弟落得了個(gè)“有求必應(yīng)”的好名聲。到今天，這段變賣(mài)祖產(chǎn)支援革命的義舉，還在寧波民間廣為流傳。

為革命的還少不了日后曾參加“開(kāi)國(guó)大典”的紅色資本家包達(dá)三。這位在日本明治大學(xué)攻讀政法的窮二代，折服于孫中山的三民主義學(xué)說(shuō)，并剪去辮子、參加了中國(guó)同盟會(huì)，同時(shí)還廣泛閱讀各類(lèi)革命書(shū)籍，并親自動(dòng)筆撰寫(xiě)了《評(píng)俄國(guó)武力外交》等多篇揭露清政府腐朽統(tǒng)治的戰(zhàn)斗檄文。也就在光復(fù)上海攻打江南制造局的過(guò)程中，他親自沖鋒陷陣，不怕?tīng)奚Ｔ趧倮螅竹Y援杭州，最終成為辛亥革命中的又一功臣。1916年，他從日本潛回中國(guó)，匿居租界，秘密參加反對(duì)袁世凱復(fù)辟帝制的活動(dòng)。不過(guò)，袁世凱雖因復(fù)辟鬧劇樹(shù)倒猢猻散，但繼之而起的軍閥混戰(zhàn)，卻讓他痛感國(guó)事日非，前途茫茫。在苦悶和彷徨中，他不停地思索自己今后要走的路。最終想到了棄政從商，走實(shí)業(yè)救國(guó)的道路。

今天回頭再看，他的選擇既有偶然的因素——他在廣州結(jié)識(shí)了出身富商之家的王文寧并結(jié)婚，來(lái)自妻子家族的雄厚資金成了他最初投資實(shí)業(yè)的原始資本；但與此同時(shí)，也有必然的原因——這便跟中國(guó)商人的地位變遷有很大的關(guān)系了。

登上政治舞臺(tái)的資產(chǎn)階級(jí)

1905年-1910年間，中國(guó)年均設(shè)廠數(shù)超過(guò)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)30年檢所設(shè)廠數(shù)的20多倍，民族企業(yè)大批興起。圖為“面粉大王”榮德生在上海開(kāi)設(shè)的榮福面粉一廠。

自1900年以來(lái)，隨著其時(shí)還在臺(tái)上的清政府，在西方列強(qiáng)輪番“問(wèn)候”之下，猶如老牛一樣，被抽上一鞭子，便勉力向前一步，但這也讓中國(guó)商業(yè)的發(fā)展擁有了相對(duì)寬松的氛圍，同時(shí)讓數(shù)千年都被貶抑的商人階層開(kāi)啟了其在中國(guó)的“上升通道”。

這尤以慈禧表現(xiàn)得最為明顯。在被八國(guó)聯(lián)軍趕到了西安吃羊肉泡饃之后，她不僅反思了自己的一些行為，更是在返京之前，以光緒名義發(fā)布《變法詔書(shū)》，繼而推動(dòng)了自己在晚年的一番振作革新。日后，清政府的每一項(xiàng)改革，都是在她的關(guān)照和默許下逐漸推進(jìn)的，其中的許多措施，不僅實(shí)現(xiàn)了百日維新的目標(biāo)，而且完全超過(guò)了當(dāng)時(shí)康、梁的膽識(shí)。在接下來(lái)的日子里，除了實(shí)行新政、正式編練新軍，還在巨大的財(cái)政壓力下，放開(kāi)了對(duì)商人階層的壓制，轉(zhuǎn)而給予商人應(yīng)有的支持。其中包括專(zhuān)門(mén)設(shè)立了商部，并于1904年1月，頒布《欽定大清商律》，內(nèi)容有《商人通例》9條和《公司律》131條。在某種意義上，這是第一部現(xiàn)代意義上的公司法。此后，商部又頒布實(shí)施《商會(huì)簡(jiǎn)明章程》等一系列商事法規(guī)，建立了第一套比較完整的商法體系。

也正是在這樣一段“小陽(yáng)春”的日子里，“1905-1910年間，年均設(shè)廠數(shù)分別超過(guò)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)30年間所設(shè)廠數(shù)的20多倍與甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后的2.5倍，投資額分別超過(guò)5.7倍與2.9倍。民間投資范圍也更為廣泛，除原有的繅絲、棉紡、火柴等產(chǎn)業(yè)有了較大發(fā)展外，煙草、肥皂、電燈、玻璃、鍋爐、鉛筆、化工等產(chǎn)業(yè)也有了民族資本企業(yè)的出現(xiàn)。股份制公司到1911年時(shí)已達(dá)977家。”〔張忠民，《艱難的變遷——近代中國(guó)公司制度研究》，上海社會(huì)科學(xué)院出版社2002年版〕與此同時(shí)，各種商會(huì)組織也相繼建立和發(fā)展，如寧波幫鼻祖嚴(yán)信厚便在盛宣懷的支持下，于上海創(chuàng)辦了中國(guó)第一個(gè)商會(huì)組織——上海商業(yè)會(huì)議公所（即日后著名的上海商務(wù)總會(huì)）。在某種意義上，這些組織充當(dāng)了各個(gè)領(lǐng)域中代表中國(guó)團(tuán)體利益、對(duì)抗西方競(jìng)爭(zhēng)者的發(fā)言人和保護(hù)人，另外，還讓實(shí)業(yè)救國(guó)成為了其時(shí)主流的思潮。

然而，隨著光緒、慈禧的雙雙離世，新人當(dāng)政卻沒(méi)有更新的氣象，反而因?yàn)樽陨淼亩桃暎瑢?dǎo)致了進(jìn)一步退三步，尤其是皇族內(nèi)閣的推出，使得“小陽(yáng)春”過(guò)后便遇倒春寒，最終也讓清政府成了被拋棄的對(duì)象。就在上海光復(fù)的過(guò)程中，寧波幫的大佬朱葆三、虞洽卿相繼站到了革命的陣營(yíng)，其中，虞洽卿組織的華人體操會(huì)加入上海商團(tuán)公會(huì)，成為革命的主要戰(zhàn)斗力之一，另外，他還和朱葆三一起承擔(dān)了在上海工商兩界的籌餉任務(wù)。甚至，在上海光復(fù)的前后，他還親自游說(shuō)江蘇巡撫程德全成功起義……這些作為讓他們?cè)趧倮螳@取了不菲的政治利益，虞洽卿先是成為滬軍都督府8名顧問(wèn)官的第一人，隨后又被任命為閘北民政總長(zhǎng)，朱葆三則在沈縵云因故去職之后，接任了財(cái)政總長(zhǎng)。

這不得不讓人發(fā)現(xiàn)，“上海光復(fù)后的滬軍都督府中，除了都督陳其美等人外，基本上就是一個(gè)紳商領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)。”

《劍橋中華民國(guó)史——1912年至1949年（上卷）》對(duì)此便直言：“雖然不能把辛亥革命稱(chēng)作資產(chǎn)階級(jí)革命，但這場(chǎng)革命對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的命運(yùn)起了重要作用。這次革命是資產(chǎn)階級(jí)第一次卷入政治，正式登上了中國(guó)的歷史舞臺(tái)。”至于這一次到底是不是資產(chǎn)階級(jí)第一次卷入政治，還有待爭(zhēng)論，但他們由此正式登上了中國(guó)的歷史舞臺(tái)，卻是萬(wàn)無(wú)一失的。

聯(lián)系到1916年孫中山對(duì)寧波幫的贊賞，我們不得不承認(rèn)，那些自殷商而綿延下來(lái)的商業(yè)力量，正對(duì)中國(guó)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型施加著自己的積極影響，并對(duì)1916年前后于商業(yè)上的“某些成功”，做了重要的鋪墊。

商戰(zhàn)，商戰(zhàn)

當(dāng)時(shí)的部分廠房外觀

一戰(zhàn)在1914年的爆發(fā)。對(duì)世界來(lái)說(shuō)，這是不幸，但對(duì)中國(guó)民族工商業(yè)來(lái)說(shuō)，倒算得上好事。遠(yuǎn)離歐洲主戰(zhàn)場(chǎng)，加上西方列強(qiáng)忙于歐戰(zhàn)，難以東顧，暫時(shí)放松了對(duì)中國(guó)的壓迫，加上戰(zhàn)爭(zhēng)又導(dǎo)致列強(qiáng)對(duì)中國(guó)部分商品的需求增加，這也意味著進(jìn)口下降，出口增多。此前，因清末的政治、軍事的萎靡不振，讓西方勢(shì)力越來(lái)越廣越來(lái)越深地侵入中國(guó)民族工商業(yè)的肌體。如今，隨著壓在身上的外力一松，感覺(jué)被踩在地上，只能匍匐前進(jìn)的中國(guó)民族工商業(yè)，順勢(shì)有點(diǎn)爬起來(lái)直立行走的意思。

它們不僅有底氣在國(guó)內(nèi)和西方斗，甚至還將斗爭(zhēng)的戰(zhàn)火，燒在了西方的后院。在某種意義上，這也讓鄭觀應(yīng)在《盛世危言》中大聲疾呼的“商戰(zhàn)”，變成現(xiàn)實(shí)。

這種商戰(zhàn)在1916年前后顯得更為突出。一方面，中國(guó)近代工業(yè)——如紡織、面粉、煙草、工礦業(yè)，在出口增加和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需要的刺激下，都有了大發(fā)展，這也讓實(shí)業(yè)救國(guó)更是盛極一時(shí)。榮德生之所以能成為中國(guó)有名的“面粉大王”、“棉紗大王”，正在于他敏銳地抓住了一戰(zhàn)時(shí)糧食、紗布進(jìn)口銳減的時(shí)機(jī)，不斷擴(kuò)大再生產(chǎn)。到1937年，榮氏企業(yè)“各廠有利，氣象極佳”，經(jīng)營(yíng)狀況達(dá)到了歷年來(lái)的最好水平。根據(jù)嚴(yán)中平等人編著的《中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史統(tǒng)計(jì)資料選輯》，“1911-1913年我國(guó)注冊(cè)設(shè)廠有72個(gè)，平均每年24個(gè)，1914-1918年，五年間注冊(cè)設(shè)廠183個(gè)，平均每年近37個(gè)，其中鋼鐵冶煉廠9家。全國(guó)華商機(jī)器采煤量1912年為80萬(wàn)噸，1919年增至330萬(wàn)噸。”與此同時(shí)，“據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，1914年至1918年，我國(guó)進(jìn)口貨物價(jià)值1915年比1913年減少了20．3%，出口每年比1913年增加14．8%至20．5%，入超由每年2億多海關(guān)兩減至約3000萬(wàn)兩，1919年更減至1600多萬(wàn)兩。”

另一方面，隨著民族工商業(yè)的興盛，在1916年前后，我們便看到了很多來(lái)自民間的銀行，繼“毋任外人銀行專(zhuān)我大利”的中國(guó)通商銀行之后，紛紛成立。這其中就包括民國(guó)時(shí)期著名的“南三行北四行”——1915年，袁世凱長(zhǎng)兄袁世昌的內(nèi)地張鎮(zhèn)芳，在北京創(chuàng)辦了鹽業(yè)銀行（并在1928將總行遷入天津）。同年6月2日，陳光甫與莊得之、李馥蓀等人共同集資創(chuàng)辦了為廣大民眾服務(wù)、一元就能起存的“小小銀行”——上海銀行；1917年5月15日，曾師從大名鼎鼎也是王國(guó)維親家羅振玉的周作民，于天津創(chuàng)辦了金城銀行——這一銀行對(duì)天津的意義尤為重大，直到今天，于天津成立的中國(guó)首批5家民營(yíng)銀行之一，也是目前中國(guó)北方唯一的一家民營(yíng)銀行，便叫金城銀行，意欲承繼“金城”之衣缽；此外，1919年4月1日，談荔孫與王桂林等人創(chuàng)辦了大陸銀行，印尼僑商黃奕住則與《申報(bào)》董事長(zhǎng)史量才、銀行家胡筆江等人，謀設(shè)中南銀行，并于1921年6月正式開(kāi)業(yè)，總部設(shè)在上海，以此為名，“中南之者，示南洋僑民不忘中國(guó)也。”因?yàn)槠淙蘸蠛徒鸪恰Ⅺ}業(yè)、大陸實(shí)現(xiàn)聯(lián)合經(jīng)營(yíng)，中南乃以“北四行”的面目而廣為人知。這些打著“中國(guó)”的旗號(hào)的民間銀行，既為自己而戰(zhàn)，同時(shí)也在力拼來(lái)自國(guó)外的匯豐、花旗，還有麥加利（即渣打銀行）……

在某種意義上，從民國(guó)成立后，一直到七七盧溝橋事變，都算得上中國(guó)商業(yè)發(fā)展難得的“黃金時(shí)期”。有人曾做過(guò)這樣的統(tǒng)計(jì)，在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前的10年里，中國(guó)現(xiàn)代化工業(yè)每年的平均增長(zhǎng)率約為7.6%，而且這種增長(zhǎng)突出地表現(xiàn)在基礎(chǔ)工業(yè)上，1936年資本主義生產(chǎn)已占工業(yè)總產(chǎn)值的65%，占工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的24.48%。這段時(shí)間，也可以算得上是中國(guó)“社會(huì)轉(zhuǎn)型的第一次現(xiàn)代化飛躍”。（程光煒：《左翼文學(xué)思潮與現(xiàn)代性》，《海南師范學(xué)院學(xué)報(bào)（人文社科版）》2002年第5期）

雖然，這一現(xiàn)代化飛躍跟1916年沒(méi)有太多直接關(guān)系，但也正如我在2015年出版的新作《寧波幫：天下第一商幫如何攪動(dòng)近代中國(guó)》中，將孫中山蒞臨寧波的1916年，作為這本書(shū)的完結(jié)點(diǎn)，同時(shí)，也是下冊(cè)的起始時(shí)間一樣，它同樣開(kāi)啟了這段黃金時(shí)期。

只可惜的是，數(shù)載之后，抗戰(zhàn)的爆發(fā)，由外打斷了中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程，于內(nèi)，蔣政府為了加強(qiáng)自身的集權(quán)統(tǒng)治，“國(guó)進(jìn)民退”再次輪回復(fù)活。

這段時(shí)期便如絢爛卻短暫的煙火，最終消失在漸見(jiàn)陰霾的冷幕中。

（注：王千馬，知名作家，城市文化及商幫研究者，現(xiàn)任藍(lán)獅子〔中國(guó)〕企業(yè)研究院創(chuàng)意總監(jiān)。近年來(lái)出版有《重新發(fā)現(xiàn)上海1843-1949》、“全面紀(jì)錄中國(guó)民間金融跌宕成長(zhǎng)的第一本書(shū)” 《盤(pán)活：中國(guó)民間金融百年風(fēng)云》，以及《寧波幫：天下第一商幫如何攪動(dòng)近代中國(guó)》。）