日本對于捕鯨的“執著”再一次遭到批判。據日本共同社1月21日報道，國際捕鯨委員會（IWC）科學委員會成員國美國及澳大利亞等共32名科學家聯名在21日發行的英國《自然》科學雜志上發表聲明，譴責稱日本重啟南極海域科研捕鯨沒有科學依據。

日本《東洋經濟在線》的文章指出，日本在南極海域的科研捕鯨，百害而無一利。科研捕鯨并不能促使恢復商業捕鯨。首先，日本會成為世界上眾多國家的敵人；其次，日本國內鯨肉的需求量非常小，即使鯨肉全部賣出去也不能維持捕鯨的費用。

日本捕鯨理由不充分

21日發表在《自然》科學雜志上的聲明批評稱“日本主張目的是科學調查，但捕鯨是否具有科研性卻并未由第三方進行充分評定”，要求以不殺鯨的方式來代替目前的科研捕鯨。

聲明還向國際捕鯨委員會呼吁“為了就捕鯨得出明確的結論，有必要盡快制定科學的評定方法”。

國際捕鯨委員會在2015年4月13日拒絕批準日本修改后的南極海域“科研捕鯨”項目，認定日本需要捕鯨的理由不充分。

日方聲稱，“科研捕鯨”收集的信息將幫助國際捕鯨委員會估算剩余鯨魚能在多大程度上承受人類的捕獵，還能更好地了解南極海洋生態系統。

對于這種說法，國際捕鯨委員會專家委員會表示不能認可，說日方的捕鯨新項目沒能證明有必要使用“致命性抽樣法”達到上述目的。

公開資料顯示，日本2013年至2014年度在南極海域捕殺251頭鯨魚，2012至2013年度在南極海域捕殺103只鯨魚。由于“科研捕鯨”被禁，日本捕鯨船在2015年3月從南極海域空船而歸，這是日本自1987年開始“科研捕鯨”以來首次在南極暫停捕鯨。

盡管如此，日本仍繼續在不受國際法院判決管轄的西北太平洋海域捕鯨。根據日本《朝日新聞》的報道，2014年度日本在西北太平洋海域以“科研捕鯨”的名義捕獲了近200頭。

2014年3月，聯合國海牙國際法院（ICJ）判決，日本在南極海域捕鯨并非出于“科學研究”目的，要求停止這一活動。隨后，日本取消2014至2015年度在南極海域的捕鯨項目，把2015至2016年度捕鯨配額從原計劃的900頭縮減至333頭，向國際捕鯨委員會申請繼續捕鯨。

國際法院下達判決后，日本僅開展了目視調查。2015年11月27日，日本水產廳宣布將于2015年度內重啟在南極海域的科研捕鯨。根據當時的報道，水產廳27日向國際捕鯨委員會提交了根據國際法庭判決和國際捕鯨委員會科學委員會意見制定的最終版新計劃。水產廳表示，該計劃的合理性已獲得了日本研究者的科學證實，還向海外研究者尋求了建議。

2015年12月1日，由3艘船組成的日本科研捕鯨船隊從山口縣下關市的下關港出發前往南極海域。船隊將從2015年12月下旬至2016年3月在南極海域開展科研捕鯨活動。

根據共同社當時的報道，12月7日，日本農林水產大臣森山裕根據《國際捕鯨管制公約》向日本鯨類研究所發放特別許可證。由于得到農林水產大臣批準，科研捕鯨船隊已經可以正式展開科研捕鯨活動。

鯨肉需求量非常小

去年12月，上任不久的澳大利亞總理特恩布爾訪問日本，與日本首相安倍晉三舉行了會談。“日澳兩國在安保領域加強了合作，但兩國間也存在大分歧，那便是南極海域的科研捕鯨。”日本《東洋經濟在線》去年12月的一篇文章指出，日本在南極海域的科研捕鯨，百害而無一利。

文章稱，對于澳大利亞國民來講，南極海域就像是他們自己的海，日本在那里開展科研捕鯨，無疑會觸怒他們的感情。看到眼前的南極海域，自己的鯨魚們被殺害，日澳關系當然會惡化，事態有可能發展到不可收拾的地步。

日本前農林水產大臣林芳正曾公然聲稱：“我們收集科學數據的目的就是要恢復商業捕鯨。”日本有食用鯨魚肉的傳統，鯨魚肉已經成為日本飲食文化的一部分，不少商店和餐館都出售鯨魚肉。

“冒著那樣大的風險，日本究竟值不值得在南極海域捕鯨呢？”文章指出，科研捕鯨并不能促使恢復商業捕鯨。首先，日本會成為世界上眾多國家的敵人；其次，日本國內鯨肉的需求量非常小，比起戰后食物緊張的時期，現在日本進口肉類已經相當容易，鯨魚肉只有一小部分被珍視。

“因此，科研捕鯨作為一項事業很難繼續下去。科研捕鯨以銷售鯨肉的利潤作為前提，但是鯨肉都賣不出去，即使全部賣出去也不能維持捕鯨的費用。”上述文章說道。

雖然日本大部分民眾并不支持公海捕鯨行為，但他們對反捕鯨的人也并無好感。就在近日，奧斯卡金像獎最佳紀錄長片獎《海豚灣》主演、美國動物權益保護者里克·奧巴里在日本機場被拒絕入境，并遭到日方入境部門的扣留。

《海豚灣》描寫了日本和歌山縣太地鎮捕殺海豚的風俗。影片以保護海豚為主題，觀者無不為之動容。然而，這部影片也同時引起了片中記錄的日本太地鎮的激憤。許多當地人認為，太地鎮的捕鯨是遵守漁業法規定、獲得許可的行為。影片卻以一方的價值對事實進行評判。有些人甚至懷疑“奧斯卡獎是不是被反捕鯨運動的人給利用了”。