一、2015十大思潮評選過程與結果

為了準確清晰了解2015年思潮變化特點，人民論壇問卷調查中心在2010-2014五年思潮調查評選的基礎上，進一步完善了“社會思潮動態監測指數”，采用關注度、活躍度與影響力三個主要指標監測評價2015年度思潮的變化。調查首先通過征集300余位專家學者意見，確定候選思潮20個；其次，通過對中國知網、百度等搜索引擎進行關鍵詞搜索，了解2015年各思潮的活躍度；最后在人民論壇網、人民網等網站推出調查問卷，進行思潮關注度和影響力調查，回收有效問卷4652份；根據所獲得的數據進行加權統計，測算得出每個思潮的綜合得分（10分制），得分最高的前十項為2015年值得關注的十大思潮。

2015年值得關注的中外十大思潮及其得分情況分別為：民族主義（9.37）、歷史虛無主義（9.06）、新自由主義（8.78）、民粹主義（8.41）、新左派（7.89）、普世價值論（7.32）、新儒家（6.94）、生態主義（6.75）、極端主義（6.24）、道德相對主義（5.78）。

二、2015年思潮交鋒特點分析

2015，我國正處于經濟社會發展關鍵時期，隨著市場化水平的提高和改革的不斷深化，社會利益關系更加復雜多樣，各種深層次矛盾和問題日益凸顯。在這樣的條件下，思潮熱點事件層出不窮，涉及領域非常廣泛，各種思潮相互激蕩碰撞，并且經過網絡傳播放大，在社會上形成了不可小覷的影響力。

1.九成以上受訪者關注思潮動向，互聯網在思潮傳播與爭論中發揮著越來越重要的作用。調查結果顯示，有46.2%的受訪者非常關注2015年度國內外思潮變化，比較關注的占38.5%，一般關注的占7.7%，合計92.4%的受訪者關注思潮的變化。在針對“當下思潮交融交鋒的陣地在哪里”的調查中，六成以上的受訪者認為是微博、微信、論壇、博客等網絡平臺。有受訪專家表示，“互聯網平臺的便利性、交互性，加之目前國內互聯網管理的滯后、不完善等問題，使不同思潮利用互聯網傳播自己的主張，傳播方式更為便捷，影響力更大”。

2.改革促進思想活躍，多元多樣思潮相互碰撞。調查中，有63.5%的受訪者認為，2015年社會思潮門類繁多，主張各異，不同思潮之間爭論、交鋒激烈。54.6%的受訪者表示，2015年圍繞改革發展的思潮較為活躍。2015年，隨著各項改革舉措的深入推進，人們原有價值取向、思想觀念等也隨之發生變化。不同思潮以此為契機宣揚自身觀點主張，各種思想觀念相互交織、相互激蕩，形成了多元喧囂的場面。

3.雖然雜音不絕，但主流價值影響力提高。有四成以上的受訪者認為，普通公眾涉足思潮的討論，并且情緒式的謾罵、圍攻式的討論等不理性聲音仍舊存在。這一看法，也得到了多數學者的認可。有專家提到，在當前的輿論場中，有一股輿論潛流，凡是主流意識形態倡導的，它就會反對。而且，很多反對缺乏理性支撐，為了反對而反對，是情緒化、標簽化的反對。針對這些非理性的聲音，主流意識形態需積極引導輿論，發揮正向功能。針對主流意識形態的影響力問題，有五成以上的受訪者認為“主流意識形態影響力提高，主場優勢更為凸顯”。主流媒體在2015年圍繞一系列重大事件及時發聲，采用多種表現形式，引導輿論，傳播正能量。從年初宣傳“四個全面”戰略布局，到年中宣傳習近平總書記在文藝工作座談會上的講話，再到年終宣傳“五大發展新理念”，用中國特色社會主義理論的最新成果引領理論、文藝、新聞出版等各個領域意識形態工作，一波接一波，有聲有色。

4.民族主義以9.37的得分居于2015年值得關注的十大思潮榜首。2015年民族主義非常活躍，無論是國際還是國內政治舞臺，民族主義頻頻亮相。引發民族主義活躍的重要因素之一是世界各國紀念反法西斯戰爭勝利70周年的系列活動。由于一些國家內部右翼勢力上升，對戰爭的認識、對戰爭的反思截然不同，一些刺耳的雜音和卑劣的行徑在70周年紀念活動前后不斷刺激飽受戰爭迫害國家人民的神經。如2015年8月15日，日本首相安倍晉三帶領多名內閣成員、議員聯盟與大批民眾共同參拜靖國神社。9月3日，日本新右翼對我國舉行紀念抗戰勝利70周年閱兵表示“特別敏感”和敵視。9月19日，日本國會參議院通過系列安保法案，意在突破現有和平憲法以便“名正言順”對外用兵，在國際社會引發了軒然大波。民族主義對民族問題認識的偏狹，導致在實踐中產生了各種異化的民族主義形式。

在針對民族主義發展特點的調查中，57.6%的受訪者認為“民族主義極易極端化、民粹化，造成極端事件”；44.3%的受訪者認為“民族主義在全球范圍內仍具有相當影響力”。中國社會科學院民族學與人類學研究所劉泓表示，“盤點作為一種社會意識和社會運動的民族主義，在2015年國際政治舞臺上展現給世人的林林總總，我們仍然難以否認：民族主義乃當今世界最強大的力量之一”。

5.歷史虛無主義表現突出，居十大思潮第二位。2015年，歷史虛無主義者利用一些歷史節點和歷史事件做文章，大造輿論聲勢。比如，利用中國人民紀念抗日戰爭勝利70周年之際，拋出“共產黨歧視國民黨抗戰官兵，未給國民黨將領應有榮譽”的觀點，妄圖對國民黨頑固派“消極抗日、積極反共”的史實翻案；并且散布言論，“虛無”近代以來中華民族爭取民族獨立和人民解放的革命史，共產黨90多年的奮斗史，社會主義革命、建設和改革開放的偉大實踐等。歷史虛無主義者還調整策略，更多使用揶揄、影射、戲謔的手段誘導網民自我聯想、自我推斷，手段更加隱蔽、策略更加復雜、誘導更加細微。有受訪者表示，“對歷史虛無主義思潮，寬容就意味著縱容，寬厚就意味著妥協，寬松就意味著自毀長城。因此，只有堅決反擊，才能鞏固我們事業的根基”。

6.排名第三位的新自由主義，已經連續六年位列年度十大思潮前三位。中國社會科學院馬克思主義研究學部主任程恩富指出，“從2015年國外新自由主義思潮的發展動態，不難看到新自由主義思潮已從美國國內政策的理論基礎轉變為美國在全球維持其衰落霸權的工具”。在國內，由于經濟增長下行壓力加大，實體經濟困難，主張新自由主義的學者借此機會大力鼓吹相關主張，他們忽視國際市場對中國經濟的不利影響，把中國經濟增長放緩的原因歸結于制度，并或明或暗地提出私有化、自由化和市場化等新自由主義的主張。此外，社會上還出現了給反對新自由主義思潮的人士扣上各種帽子的做法。新自由主義思潮在我國從未偃旗息鼓，對待新自由主義要認清它的危害，認清其與中國特色社會主義的根本區別，堅持全面深化改革的正確方向。

7.民粹主義位居十大思潮第四，網絡民粹主義尤為活躍。中國社會科學院新聞與傳播研究所孟威研究員認為，“2015年，在眾聲嘈雜的中國互聯網新媒體輿論場上，民粹主義這個‘模棱兩可的概念’、‘像是變色龍一樣的東西’，在平民化、草根化、非主流化為特征的亞文化語境之下，表現出對峙精英主義、挑戰既有權力結構、極化民意權威、激起群體對立的種種看點，互聯網民粹主義影響公民參與行動，加劇了轉型期中國社會矛盾關系的復雜化”。

網絡民粹主義的危害性不可小覷，它不僅可能強化一些人對民主與政治文明的曲解與誤讀，而且，一旦放任民粹的暴力，往往帶來無視法律、輕視制度、誤導民意的后果，甚至“導致社會退步和以暴易暴的惡性循環”。在針對網絡民粹主義特點的調查中，有45.6%的受訪者認為網絡民粹主義“訴諸于‘顛覆’和‘惡搞’的泛化與縱深，呈現精神迷茫和信仰危機”，有42.5%的受訪者認為網絡民粹主義“在‘愛國主義’‘民族正義’等口號之下，掩蓋群體暴力行為的非法性”，有33.8%的受訪者認為“‘民聲’動員之下網絡民粹主義侵犯公民權利”。

8.新左派、普世價值、新儒家等思潮仍躋身值得關注的十大思潮之列，總體較為平穩。思潮的激蕩變化是社會熱點關注變化的直觀反映。比如，生態主義連續兩年入選年度十大思潮，正說明了人們對揮之不去、遮天蔽日的霧霾的反感；而生態主義排名的微降，則是由于隨著霧霾問題的常態化，公眾逐漸回歸理性，人們對待霧霾的態度也從開始的驚恐緊張轉換為見怪不怪，由調侃吐槽變成冷靜應對。再如，道德相對主義時隔兩年后再次進入前十，則源于許多倫理問題的相關爭議依然有待于進一步厘清。

9.國際思潮變化多端，民粹主義、極端主義等思潮波濤洶涌。2015年民粹主義思潮在歐洲表現出上升勢頭，民粹勢力已然成為歐洲主流政治的一部分，多國民粹主義政黨在選舉上獲得勝利，直接控制和影響著各國甚至歐盟的政策走向。而一些突發事件往往容易成為民粹主義者宣揚主張的契機。如2015年11月13日在巴黎發生的重大連環恐怖爆炸槍擊事件就激起了法蘭西民族的民粹化報復情緒。此外，極端主義在國際上也表現突出，主要表現為伊斯蘭極端主義?！耙了固m國”、“博科圣地”、“伊斯蘭青年黨”、巴基斯坦塔利班等極端組織接連發動恐怖襲擊。除此以外，民族主義仍是2015年國際政治舞臺上最強大的力量之一。多民族國家內部的族際沖突仍然屢見不鮮。新自由主義、普世價值論等思潮也有不同程度的表現。

三、對社會思潮的引領之策

在“如何對待社會思潮”問題的調查中，得票位居前兩位的分別是“加強馬克思主義在意識形態領域的指導，抵御錯誤思潮侵襲”（占比57.8%）和“尊重差異，包容多樣，鼓勵各種思潮百家爭鳴、百花齊放”（占比55.3%）。由此可以看出，公眾一方面對錯誤思潮持否定態度，另一方面也對思潮交鋒持包容態度。

1.主流意識形態要增強主動性和引導力，加強對各類社會思潮的駕馭和整合。一方面要加強正面宣傳、引導和闡釋，使主流意識形態深入人心，為廣大群眾真正理解、認同和掌握。另一方面要開展積極的輿論斗爭，針對各種社會思潮的新動態、新特點和新趨勢，及時分析研判，掌握主動權，打好主動仗。要通過深入研究和科學闡釋重大理論和現實問題，使黨的路線方針政策深入人心。

2.正確引領網絡輿論，占領互聯網宣傳思想主陣地，加強互聯網輿論引導能力和水平。我國網民有6億多人，手機用戶超過12億，微博用戶達到3億多人。很多人特別是年輕人基本不看傳統媒體，大部分信息都從網上獲取。而一些宣傳部門仍然固守傳統的傳播方式，互聯網思維嚴重缺乏，使主流意識形態在輿論傳播效果、輿論引導等方面處于不利地位。對此，我們要積極鞏固主流意識形態網絡傳播陣地，經營好一批內容豐富、品味高雅、生動活潑、為人民大眾所喜聞樂見的主流意識形態新聞網站與公眾賬號；打造一批弘揚社會主義核心價值觀、“中國夢”、“四個全面”、“一帶一路”等主題的網絡陣地，不斷豐富活動內容與形式，積極引導網民特別是青少年網民常態化參與。

3.要堅持尊重差異性、包容多樣化的原則。我們要以對待文化的“百家爭鳴、百花齊放”的態度來對待各種激流暗涌的社會思潮，在不觸犯社會主義法律法規的前提下允許各種社會思潮的存在，并給他們提供表達思想、交流觀點的平臺。以積極的心態面對各種社會思潮中的合理成分，將其吸收借鑒；對于那些消極的、倒退的、具有腐蝕力的成分要堅決抵制，以理性的心態進行否定批判。只有尊重差異、包容多樣才能實現各種社會思潮的相互制衡與發展，形成思想界的激烈爭鋒，促進我國主流意識形態發展。

（執筆：人民論壇記者 潘麗莉 周素麗）

（轉載自《人民論壇》網站2016年1月18日刊。）