8月26日，外交部發(fā)言人汪文斌主持例行記者會(huì)。有記者提問(wèn)，據(jù)報(bào)道，日前世衛(wèi)組織突發(fā)衛(wèi)生事件規(guī)劃執(zhí)行主任瑞安在回答有關(guān)“新冠病毒實(shí)驗(yàn)室泄漏”理論的問(wèn)題時(shí)表示，所有關(guān)于病毒起源的假設(shè)都仍在討論中，中國(guó)要求調(diào)查美國(guó)德特里克堡是“矛盾的”，因?yàn)楸本?qiáng)烈反對(duì)實(shí)驗(yàn)室泄漏理論。中方對(duì)此有何回應(yīng)？

汪文斌表示，中方的要求是合理的，也是正當(dāng)?shù)模⒉淮嬖谑裁疵堋Ｔ谒菰磫?wèn)題上，中國(guó)和世衛(wèi)組織專(zhuān)家已經(jīng)得出病毒從武漢實(shí)驗(yàn)室泄漏極不可能的結(jié)論。世界上絕大多數(shù)科學(xué)家包括美國(guó)科學(xué)家在內(nèi)，都認(rèn)為沒(méi)有任何證據(jù)支持實(shí)驗(yàn)室泄漏論，是美方不接受這個(gè)科學(xué)結(jié)論。一口咬定病毒是從武漢實(shí)驗(yàn)室泄漏的，武漢病毒研究所已經(jīng)兩次接待世衛(wèi)組織的專(zhuān)家，而美國(guó)德特里克堡基地和北卡大學(xué)在冠狀病毒研究方面有著悠久的歷史和糟糕的安全記錄，如果美方堅(jiān)持實(shí)驗(yàn)室泄漏的說(shuō)法，那就理應(yīng)開(kāi)放德特里克堡，讓國(guó)際社會(huì)去調(diào)查。同樣的道理，如果世衛(wèi)秘書(shū)處堅(jiān)持認(rèn)為不排除實(shí)驗(yàn)室泄漏的可能，那么世衛(wèi)就應(yīng)當(dāng)去美國(guó)德堡進(jìn)行調(diào)查。

汪文斌回應(yīng)道，遺憾的是我們迄今仍未聽(tīng)到世衛(wèi)秘書(shū)處有這樣的打算和計(jì)劃，我們已向世衛(wèi)秘書(shū)處遞交了2500萬(wàn)中國(guó)網(wǎng)民要求調(diào)查德堡的聯(lián)署信，也沒(méi)有得到世衛(wèi)秘書(shū)處的回應(yīng)。中方要求調(diào)查美國(guó)德堡基地和北卡羅萊納大學(xué)，就是要用事實(shí)告訴人們，美方所稱(chēng)的實(shí)驗(yàn)室泄漏論到底可信不可信，存不存在，也是為了排除美方政治溯源的干擾，為科學(xué)溯源創(chuàng)造有利條件。美方如果對(duì)此拒不接受的話(huà)，就進(jìn)一步暴露了美方將溯源政治化的真實(shí)面目。