“經(jīng)國兄面告曹聚仁最近又來函，大意：……贊成余執(zhí)政，但希望余與經(jīng)國兄商量決定。如國民大會代表人數(shù)不夠，現(xiàn)在大陸之國代可使其由澳門轉(zhuǎn)臺參加。釋放張學(xué)良，以張回大陸，交換我被俘高級將領(lǐng)十名回臺。愿以三億萬元購買故宮物品。”——陳誠日記（1959年1月14日）

武昌整軍 初次接觸

1930年8月中旬，中央軍攻克濟(jì)南，第11師師長陳誠升任第18軍軍長。一個月后，陸海空軍副總司令張學(xué)良一改中立態(tài)度，派遣東北軍入關(guān)幫助南京中央，迅速瓦解了閻錫山、馮玉祥等人的反蔣聯(lián)盟。盡管軍中地位存在相當(dāng)差距，但從年齡角度，33歲的陳誠和30歲的張學(xué)良俱為國民革命軍帶兵將領(lǐng)中的年輕一輩。

陳誠，字辭修，出生于浙江青田，家境小康，按他自己的話說：“布衣蔽體，蔬食果腹，不求精美，深受農(nóng)村樸實(shí)之熏陶，幾成第二天性。”1913年2月，陳誠考取浙江省立第十一中學(xué)，父親陳希文強(qiáng)烈反對，同時負(fù)擔(dān)幾個兒子讀書，經(jīng)濟(jì)上捉襟見肘。幾位族中長輩從旁勸說，陳希文“始允（陳誠）肄業(yè)中學(xué)半年，下期轉(zhuǎn)浙江第十一師范學(xué)校”。（《陳誠先生回憶錄——六十自述》，“國史館”2012年版）那個時候，師范學(xué)校為公費(fèi)，無需家庭負(fù)擔(dān)，不過畢業(yè)后必須教書兩年，才能從事其他工作。

張學(xué)良從小衣食無憂，在他八歲那年，父親張作霖已是協(xié)統(tǒng)（相當(dāng)于旅長），后來成為“東北王”，于是就有了“張大帥”和“張少帥”的傳奇故事。張學(xué)良自詡“風(fēng)流而不下流”，他說：“那個嫖的不算，花錢買的、賣淫的不算，我有十一個女朋友，情婦！”（張學(xué)良口述、唐德剛著：《張學(xué)良口述歷史》，遠(yuǎn)流2009年版，第118頁）有一回過年，張學(xué)良陪著張宗昌等人打麻將牌，整整兩天三宿沒下桌子，全靠抽鴉片煙維持精神狀態(tài)。1933年春，張學(xué)良因?yàn)闊岷邮兀剔o職，旋即出洋考察，之前還把毒癮給戒了。

1934年1月，蔣介石任命張學(xué)良擔(dān)任豫鄂皖三省“剿匪”總司令，陳誠時在江西省“圍剿”紅軍，二人并無交集。是年夏天，蔣介石在廬山開辦軍官訓(xùn)練團(tuán)，陳誠兼任副團(tuán)長，張學(xué)良上山請示機(jī)宜，與陳誠不過泛泛之交。是年底，蔣介石打算整理陸軍，召集張學(xué)良、陳誠在南京舉行了一次初步協(xié)商，陳誠主張“避免強(qiáng)鄰注目，不宜另設(shè)整理機(jī)構(gòu)”，提出可在張學(xué)良以及南昌行營下面，設(shè)立督練處或編練處。為了平衡東北軍，蔣介石授意張學(xué)良保薦副處長，張學(xué)良先是推楊琪山，陳誠強(qiáng)烈反對，理由是楊的外公乃袁世凱，屬于“軍閥余孽”。張學(xué)良無趣地說：“辭修，你別誤會，我不是給你薦人，而是委員長要我保薦一個副處長，你不接受就算了啰！”（楊安銘：《我所知道的陳誠》，《文史資料存稿選編——軍政人物（下）》，中國文史出版社2002年版，第89頁）陳誠轉(zhuǎn)而一想，既然要在張學(xué)良下面整理軍隊(duì)，干脆就用東北軍將領(lǐng)，于是力薦楊正治來做副處長，楊早年擔(dān)任過保定軍校的步兵科教官，說來算是“師生關(guān)系”。

1935年3月，豫鄂皖三省“剿匪”總司令部撤銷，張學(xué)良改任軍事委員會委員長武昌行營主任，陳誠兼任行營附設(shè)機(jī)構(gòu)——陸軍整理處處長，比較順利地整理了以東北軍為主的炮兵和騎兵部隊(duì)。10月初，武昌行營結(jié)束，張學(xué)良調(diào)任西北“剿匪”副司令，坐鎮(zhèn)西安，陳誠改任宜昌行轅參謀長兼陸軍整理處處長，大概有半年多時間沒有來往。

安內(nèi)攘外 意見不一

1936年1月，宜昌行轅和陸軍整理處合并為委員長行轅，陳誠專任行轅參謀長，開啟了這一年的忙忙碌碌。2月中旬，陜北紅軍東渡黃河，閻錫山的部隊(duì)勉強(qiáng)招架，無力反擊，只好向南京商請?jiān)?月25日，陳誠飛抵太原，奉命協(xié)調(diào)入晉作戰(zhàn)的中央軍，后在閻錫山一再要求之下，臨時擔(dān)任“剿共”軍第一路總指揮。4月底，張學(xué)良也趕到太原，與閻錫山、陳誠等人會商夾擊紅軍辦法，

5月，“圍剿”陜北紅軍多次碰壁的張學(xué)良開始相信“聯(lián)俄聯(lián)共”是東北軍唯一的出路，甚至提出了加入共產(chǎn)黨的要求。8月中旬，中共中央決定要改“抗日反蔣”為“聯(lián)蔣抗日”。張學(xué)良表示贊同，愿意面蔣說和，結(jié)力抗日，為了試探可行性，他乘“九一八”事變五周年之際，先通過馮庸向陳誠表達(dá)抗日決心：“東北軍自南來豫鄂、西開陜甘剿匪以來，損失甚重，迄未得到中央補(bǔ)充。如其剿匪損失，不如抗日覆沒。決意統(tǒng)率所部，抗日圖存。”（畢萬聞主編：《張學(xué)良文集》第2冊，新華出版社1991年版，第1023頁）

陳誠時任委員長行轅參謀長，又身兼數(shù)職，時而北上協(xié)助閻錫山“圍剿”紅軍，時而南下斡旋廣西與南京的政治矛盾，是蔣介石身邊的大紅人、大忙人。聽完馮庸一席話，陳誠不知究竟，一面建議蔣介石“如認(rèn)為抗日時機(jī)已至，則明白領(lǐng)導(dǎo)之。如認(rèn)為尚非其時，則須力阻之，決不可聽之而處于被動”。（《陳誠先生書信集——與蔣中正先生往來函電（上）》，“國史館”2007年版，第214頁）一面致電張學(xué)良：“抗日為中華民族唯一的出路，此義決無異辭，不過此中必須有整個計劃，與一定步驟。剿匪與抗日，應(yīng)分先后，實(shí)事勢之不得不然。”（《陳誠先生書信集——與友人書（上）》，“國史館”2009年版，第93頁）

接到陳誠報告，蔣介石心事重重，20日晚上甚至難以入眠，第二天在日記中曰：“研究對漢卿（張學(xué)良）辦法，自悟昨夜之過慮。以漢卿性質(zhì)與環(huán)境之現(xiàn)實(shí)，現(xiàn)時自由行動非所能也。以后夜餐后不可處理要事，古人‘急事緩處’與‘事待天明’二語實(shí)有至理也。”（《蔣中正先生年譜長編（第五冊）》，“國史館”、中正紀(jì)念堂、中正文教基金會2014年版，第149頁）蔣介石覺得馮庸之言未必可靠，“此事亦不便函電明問漢卿”，希望陳誠親自去一趟西安，當(dāng)面談?wù)劇ｊ愓\結(jié)合湯恩伯在陜北截獲東北軍與中共聯(lián)絡(luò)文件，分析張學(xué)良可能意圖，認(rèn)為馮庸所言絕非空穴來風(fēng)，“名為抗日，實(shí)則脫離中央，而走入聯(lián)共投俄之途徑”。碰巧漢口日租界發(fā)生日警吉岡被殺事件，陳誠無法脫身，于是修書一封，托人轉(zhuǎn)交給張學(xué)良，信中這樣寫道：“時至今日，誠非抗日，別無出路。鈞座毅然決然，以此自矢，忠貞卓識。惟茲事體大，民族存亡所系，非有整個之計劃，一致之步驟，以積弱之邦，攖強(qiáng)鄰之鋒，恐一戰(zhàn)容易，而持久為難。”主張先“安內(nèi)”，救國大計將來可以召開國防會議從長計議。

張學(xué)良顯得很謹(jǐn)慎，22日致電蔣介石，否認(rèn)自己通過馮庸轉(zhuǎn)話，但明確強(qiáng)調(diào)“就各方言，欲救亡必須抗日，欲抗日必須全國力量之集中”。（畢萬聞主編：《張學(xué)良文集》第2冊，第1024頁）所謂“全國力量”當(dāng)然包括中共武裝。張學(xué)良同時再電陳誠，表達(dá)自己的抗日主張：“欲謀抗日，必須統(tǒng)一。但統(tǒng)一力量，不應(yīng)偏重軍事，統(tǒng)一全民力量，乃是堅(jiān)固之武力。”24日，蔣介石復(fù)電張學(xué)良：“不可與言而與之言者，以后請勿與之言。并對所部，嚴(yán)戒其慎行謹(jǐn)言，勿中奸計為盼。”（《西安事變史料（上冊）》，中國國民黨中央委員會黨史委員會1983年版，第62頁）時值北海、豐臺等地沖突事件頻發(fā)，蔣介石指示軍政部長何應(yīng)欽，“務(wù)令京滬漢各地，立即準(zhǔn)備一切，嚴(yán)密警戒，俾隨時抗戰(zhàn)為要”。

西安事后 再無交集

1936年12月4日，蔣介石從洛陽抵達(dá)陜西臨潼，目的在于“鎮(zhèn)攝”東北軍，爭取陜甘“剿共”戰(zhàn)爭的最后勝利。臨別之際，蔣不忘電告綏遠(yuǎn)省主席傅作義，可調(diào)高射炮密運(yùn)百靈廟防衛(wèi)日軍，“以后出擊部隊(duì)，應(yīng)特別注重對戰(zhàn)車之防御戰(zhàn)術(shù)與捕獲方法”。一個多月前，蔣介石曾經(jīng)進(jìn)駐臨潼，指示各部加緊“進(jìn)剿”，張學(xué)良對此表現(xiàn)得很不耐煩，強(qiáng)烈要求調(diào)赴綏遠(yuǎn)抗日前線，甚至表示若再不允許抗日，今后對東北軍的統(tǒng)率馭使，“必增困難”。蔣介石事先得到一些情報，張學(xué)良、楊虎城可能“不穩(wěn)”，但考慮到“國家安危最后之關(guān)鍵”，決心再赴陜西。行前，蔣介石調(diào)升正在太原、寧夏居間協(xié)調(diào)綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)的陳誠為軍政部常務(wù)次長，囑其逕行入陜。7日，陳誠到達(dá)臨潼，詳細(xì)報告了赴晉綏之經(jīng)過，以及閻錫山、傅作義的綏東抗日作戰(zhàn)方案，隨后即往西安與張學(xué)良晤面。

聽完綏遠(yuǎn)戰(zhàn)事的部署情況，張學(xué)良不以為然：“中央之對綏遠(yuǎn)，乃系政治作用，非有誠意抗日，如誠意抗日，應(yīng)即聯(lián)俄容共。”陳誠當(dāng)即列舉了國防上的種種準(zhǔn)備工作，并且信誓旦旦地說：“一至適當(dāng)時機(jī)，即決然與日本帝國主義者作真面目的戰(zhàn)爭，至于聯(lián)俄容共，其事決不簡單。”張學(xué)良沒有興趣討論抗日準(zhǔn)備的細(xì)節(jié)問題，反而取笑陳誠“真是委員長的忠實(shí)信徒”。第二天，張學(xué)良再度來找陳誠，“自述其抗日之決心，與容共之把握”，同時發(fā)泄心中苦悶：“可惜委座不采納我的主張，而且左右亦多不抗日之人，近來屢次對我嚴(yán)辭責(zé)備，即使我的老子，我也受不了。”（《陳誠先生回憶錄——六十自述》，第194頁。）

陳誠當(dāng)日赴楊虎城晚宴，宴畢又赴東北友人密約，得知“東北軍不穩(wěn)”，“有不利企圖”的消息。9日清晨，陳誠急忙趕至臨潼報信，蔣介石不為所動，反而指示多與東北軍將領(lǐng)正面接觸，釋義中央政策。東北告密人有言在先，“不愿任何人知其名”，陳誠或許也是將信將疑，所以也沒有堅(jiān)持己見。終于，槍聲劃破了廣袤曠遠(yuǎn)的關(guān)中大地。12日清晨，同時住在西京招待所的南京軍政大員們被集中到大廳等候確切消息。旋即東北軍送來張學(xué)良、楊虎城“兵諫”號外，這才知道出了大事。午后，張學(xué)良親自登門“壓驚”，見面即說對不起，“這不是對人的問題，是對事的問題”。陳誠質(zhì)問：“對人本無問題，余自投身革命，生死早已置之度外，絕無顧慮。至于對事，則試問你此種舉動，究將何以善其后？委座身系國家民族之安危，設(shè)有差池，又將何以對天下后世？”張學(xué)良態(tài)度堅(jiān)決地回答說：“我發(fā)動此舉的用意，計有八項(xiàng)主張，業(yè)已通電全國，兄等之名亦已列入，稍待即可送來一閱。你我不必客氣，要爭要鬧，仍同平時一樣。”13日，張學(xué)良再找陳誠交換看法，結(jié)果仍是“安內(nèi)攘外”和“聯(lián)俄抗日”的劇烈交鋒。此后連續(xù)數(shù)日，張學(xué)良每天不同時間必至西京招待所，向軟禁中的軍政大員傳遞事件進(jìn)展，并與陳誠討論政府改組等問題。24、25日，張學(xué)良均未出現(xiàn)，陳誠猜測大概是與宋子文等會商忙碌。翌日，楊虎城來道歉，始知事件和平解決，張學(xué)良已經(jīng)釋放蔣介石，一起飛回南京。

1949年1月，代總統(tǒng)李宗仁為了促成國共和談，決定釋放張學(xué)良。李宗仁致電臺灣省政府主席陳誠：“張漢卿兄現(xiàn)在臺省，希就近轉(zhuǎn)知監(jiān)視人員，先恢復(fù)自由，仁并擬約其來京一晤。”陳誠頗為贊同，打電報給下野的蔣介石：“職以為漢卿之于今日，釋之無關(guān)重要，久羈適足為累，但惜處置較遲耳。為此，似可聽其釋放。”27日，蔣介石復(fù)電：“如有命令到臺省釋放張學(xué)良，似可暫不置復(fù)。否則可以并不知張學(xué)良何在，以此事省府向不過問之意復(fù)之。”

走筆至此，相信讀者很想知道當(dāng)年告密之東北友人究竟是誰？新近出版的《陳誠先生日記》有了答案。1961年12月11日，陳誠記曰：“劉翰東對國家、對領(lǐng)袖之忠誠，雙十二事變我得先獲悉，即渠痛哭告我，并說他為國家、領(lǐng)袖而告密，等于出賣長官，但不愿我使任何人知其名，明天即為二十五年前之雙十二，因有感，故志之。”