兒子擅自把父母壘砌的灶臺拆了，兒媳奪下婆婆吃飯的飯碗摔了……江蘇沭陽一對七旬老夫妻一氣之下將兒子兒媳告上法院，要求被告賠禮道歉，法院判決這對夫妻向老人賠禮道歉后，這對夫妻卻一直置之不理。近日，江蘇省沭陽法院“執行曝光臺”向社會公布了一批失信被執行人名單，這對中年夫妻因拒不執行法院作出的“向老人道歉”的判決而名列榜首。

事件回放

兒子婚后離開家16年之久，回來后“矛盾重重”

現年70歲的仲某某和67歲的呂某某有兩個兒子，仲某軍是老夫妻的二兒子，宋某梅與仲某軍系夫妻關系。仲某軍雖然是仲某某老夫妻的兒子，但自從兒子和宋某梅結婚后，就離開了這個家庭，時間長達16年之久。

仲某某說，大概在兩三年前，兒子回來了，“說是帶小孩回來念書的，我幫他們交電費有兩三個月了，后來我發現他們用電浪費很大，我就不幫他們交電費了。”仲某某說，自己不交電費后，電被電工斷了，“他們就著急了，就打電話叫我回來。就因為這事情打脅迫電話給我叫我回來。”

因為配電箱在老人的屋里，老人的兒媳宋某梅連打了三次電話，讓老人回家修電，但老人一直不予理睬。“第三次打電話的時候，他叫我去告他，我說你不來家，我就把門撬了，把衣服和被子燒掉。但后來門鎖被我撬掉了，衣服和被子也抱出來了，但是沒有燒。”宋某梅說。

此外，因為拆遷，仲某某的大孫子在沭陽讀書，于是他就在沭陽縣城租屋住，也照顧一下孫子。“我花錢支了灶臺，還沒有用，他們就把我的灶臺拆了，說是主屋不能支灶臺。”

仲某某老夫妻倆和兒子兒媳的矛盾加深了。2014年11月，宋某梅在公婆吃飯的時候，以公婆用其家里的碗為由，奪了婆婆的飯碗并摔掉。

首次判決

兒子應賠償老夫妻650元灶臺錢

因為灶臺被拆，再加上宅基地糾紛，仲某某夫婦將兒子告上法庭，要求兒子返還宅基地，并賠償自己灶臺損失650元以及其它各項損失合計9871元。

仲某某夫婦訴稱，他們因為原有的宅基地拆遷安置，獲得了建房憑證。而二兒子夫婦想在該宅基地上建樓房，經過協商，雙方訂立口頭協議，樓房建好后給自己和老伴一間房屋，房子建成后，兒子夫婦如諾兌現。自己此后在此樓房上支出各種款項合計9221元。因為二兒子夫婦侵犯了自己和老伴對房屋的使用權，將他們花650元新壘的灶臺摧毀，故要求兒子賠償各項損失。

法院在受理后，三次開庭審理，于2015年7月27日作出判決，判決老人的二兒子賠償老夫妻倆650元灶臺費。

二次判決

夫妻倆要向老人“賠禮道歉”

在第一次起訴的同時，仲某某和老伴就兒子夫婦的“不孝”行為要求兒子、媳婦向自己賠禮道歉。

在法庭上，仲某某和老伴列舉了兒子、兒媳的種種“不孝”行為，稱自2010年5月起至今，二兒子夫婦先后六次傷害了他們：第一次是2010年5月，仲某軍扒了他們的灶臺；第二次是仲某軍于2013年11月9日晚上砸爛他們的鍋碗瓢盆；第三次是兒媳宋某梅于2014年11月14日摔飯碗；第四次是宋某梅于2013年12月25日晚上打脅迫電話，威脅燒掉他們的被子、衣服；第五次是兒媳宋某梅于2014年1月3日早上將他們居住房屋的門鎖擅自換掉；第六次是兒子仲某軍于2015年1月24日對他們進行謾罵，諸如“奶個×，媽個×，你現在要是死了，我就把你推到火葬場燒掉”之類的話。

此外，仲某某夫婦稱，兒子瞞著他們經公證處公證辦理了“倒插門”的手續，于1999年正月到其岳父母家居住，至今已有十六年之久，對他們未盡到贍養義務。故要求兒子、兒媳以書面形式向自己和老伴賠禮道歉。

法院審理認為，仲某某、呂某某均年老體弱，仲某軍應當履行對仲某某、呂某某經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要，宋某梅作為仲某軍的配偶應當協助仲某軍履行贍養義務。但仲某軍、宋某梅實施的上述行為未盡到上述贍養義務，反而侵害了仲某某、呂某某的人格權利，已造成了仲某某、呂某某精神損害，故仲某某、呂某某要求仲某軍、宋某梅分別就其上述侵權行為賠禮道歉的訴訟請求，有事實和法律依據，法院依法予以支持。

據此，2015年7月28日，在第一次判決下達一天之后，法院依法判決仲某軍、宋某梅向仲某某、呂某某賠禮道歉。

有啥影響

上了黑名單，貸款也辦不了了

在法庭開庭審理時，宋某梅表示，不會向仲某某夫婦倆道歉，“因為原告（仲某某）對他自己父母也不尊重，所以仲某軍是跟原告學的。”

在法院判決生效后，仲某軍、宋某梅拒絕執行判決。仲某某夫婦申請執行后，執行法官經多次勸說無效，法院遂將仲某軍、宋某梅列入失信被執行人“黑名單”向社會公布。

據了解，在宿遷，凡是被納入失信被執行人名單中的企業，將會受到信用懲戒，逐步會在政府采購、招標投標、行政審批、政府扶持、融資信貸、市場準入、資質認定等方面受到限制。對于個人來說，將通過限制高消費、限制出境等，壓縮其生存空間，在個人貸款、就業等方面會受到影響，產生相應的威懾力。進了“黑名單”，不僅在全國范圍內會被限制乘坐飛機、高鐵等高消費行為，而且去銀行辦理貸款、銀行卡等業務也會受阻。

法院同時提醒社會公眾，在與該被執行人交往時持謹慎態度，規避交易風險，并對被曝光的被執行人監督舉報。（文中人均為化名）

失信“黑名單”能管住“不孝”嗎？

說起失信“黑名單”，我們腦海里第一時間浮現的應該是“老賴”，那些惡意欠錢不還者和企業，一旦上了“黑名單”，就意味著坐不了飛機，乘不了高鐵，辦不了貸款，可謂是“寸步難行”。顯然，“黑名單”是對付“老賴”的殺手锏。

而這次上“黑名單”的主人公有些新鮮，這對沭陽的夫妻，欠的不是錢，而是一句道歉。因為拒絕向父母道歉，被法院打入了失信“黑名單”。

我們當然樂見沭陽法院這樣的嘗試，這種“首吃螃蟹”之舉，能讓所有人意識到，如果不孝順老人又不悔改，對法院的判決置若罔聞，就會被“拉黑”從而無法立足。這顯然有助于弘揚孝道觀念，在全社會形成懲惡揚善的風氣。

那么，失信“黑名單”也能成為懲治不孝的“殺手锏”嗎？恐怕暫時還不能給出肯定的答案。短時間看，迫于輿論的壓力和信用制度的懲戒，這對夫妻可能會低頭向老人道歉，但這種道歉是不是發自真心、究竟能維持多久都要打上一個大大的問號。更糟糕的情形是，夫妻倆表面上不會有過激的舉動，但私下了動輒使用“冷暴力”，這也許更讓老人受不了。

要真正讓老人得到精神慰藉，在“黑名單”之外，我們還需要政府部門出臺相關政策，給這些老年人的晚年生活以保障，為孝道“托底”。

道德約束，法律保障，政策兜底，三者形成合力，才有望從根本上“治不孝”。