2015年的中國跑步熱，“井噴”“猝死”和“急救”這些關鍵詞一定少不了。

在剛剛結束的中國馬拉松年會中，中國田徑協會用一組數字展示了過去一年跑步賽事在國內的火爆程度——2015年中國境內馬拉松賽事首次超過百場，參賽人數首次超過百萬，賽事總場次逾10倍于5年前。

在年會中，盡管像“一帶一路”“馬拉松聯盟”這樣的新概念首次躍入跑者的視野，但是引發最多關注和討論的依舊是如何在賽道上讓猝死事件防患于未然。

134場賽事，年增幅超過160%

年終總結報告顯示，去年在中國田協注冊備案的馬拉松及相關跑步賽事達到了134場，較上一年增加了83場，增幅超過160%。按照賽事距離劃分，2015年全程馬拉松53場、半程馬拉松43場、10公里賽事13場、百公里賽事4場、其他距離賽事21場。

盡管賽事暴增，但依然滿足不了馬拉松愛好者的參賽要求。去年，國內幾乎所有國際馬拉松賽事都要以搖號抽簽的方式分配參賽名額。而去年的大部分周末，也都可以稱為“馬拉松周末”，其中最極端的例子要屬10月18日，全國有11場賽事同時舉行。

此外，據統計，中國馬拉松全年參賽人次首次突破百萬大關，達到150萬人次；而2014年，這個數字僅為90萬人次。

從覆蓋區域看，2015年馬拉松賽事已涵蓋了4個直轄市和全國23個省、自治區的79個城市，較上一年增加了34個城市。全國已有84%的省區市擁有1場或多場馬拉松賽事。

與往年相比，2015年馬拉松運動的另一個變化是，賽事類型更加多樣化。除5公里、10公里、半程、全程馬拉松等公路跑賽事以外，也出現了山地馬拉松、森林馬拉松、沙灘馬拉松、超級馬拉松、女子半程馬拉松以及馬拉松接力賽等特色賽事。

5名跑者猝死，救援成賽事考評最高標準

據公開報道，2015年中國馬拉松賽事中共有5名跑者猝死，特別是在12月，兩起猝死事件僅僅相隔了15天。

“猝死”也成為了這場馬拉松年會中的重要話題。

“過去一年，馬拉松猝死事件時有發生，給我們敲響了警鐘。”田管中心主任、中國田徑協會副主席兼秘書長杜兆才在會上表示，“今年，我們（田協）將把防猝死列為工作的重中之重。要借鑒國內外有益經驗，進一步規范競賽組織，引導大眾選手科學訓練、健康參賽。”

據新京報報道，田管中心副主任王大衛表示，在新修訂的《中國馬拉松及相關運動賽事等級評定標準》中，將醫療救援的分值定為所有項目中最高的15分。

在具體標準中，要求便攜式移動AED心臟起搏設備不得少于1臺/公里；金牌賽事固定醫療站不得少于1個/2.5公里，銀、銅牌賽事固定醫療救護站不得少于1個/5公里。

對于醫療保障水平參差不齊的國內路跑賽事而言，這樣的標準是一種進步，不過，相對于9年零死亡的東京馬拉松而言，中國路跑賽事距離國際水平還存在著一定的差距。

東京馬拉松醫療總指揮田中秀治曾經透露，東馬在賽道上會配備72臺AED心臟起搏設備，而賽事救助站前半程每5公里設立一個，但后半程大約2到3公里設置一個。此外每隔3分鐘左右的路程會有2人一組的志愿者，攜帶心臟除顫儀，在路邊待命。

田協批不少賽事缺乏規范

杜兆才也承認，“去年，我們取消馬拉松賽事審批后，民間辦賽熱情高漲。但很多賽事存在競賽組織不規范、市場化運作水平低、服務意識不夠強等問題。”

在2016年，中國田協根據《防猝死相關工作指導意見》，要求組委會要利用賽事官網和官微，加強對大眾選手科學訓練知識和馬拉松禮儀的普及與教育。

不僅如此，馬拉松聯盟也將應運而生，目的是給予賽事主辦方更多有效的幫助，尤其是醫療、安全方面的專業指導，保證賽事的高質量。

盡管如此，對于如何提高參賽跑者的素質，中國田協還是缺少一些具體的措施。

“最關鍵還是要跑者提高自身的意識，認識到跑步的根本目的不是成績，而是健康。”獲得國家體育總局認證的社會體育指導員陳國樑說道。

作為社會體育指導員，陳國樑幾乎每周都要參加各種馬拉松賽事，在他看來，國內馬拉松辦賽門檻越來越低，這是一把雙刃劍。盡管越來越多的人有機會投入到馬拉松的熱潮之中，但是不少賽事賽前對于成績和健康狀況的要求不嚴格，導致了跑者的水平差距過大，無疑增大了受傷甚至死亡的危險。

成績標準被指意義不大

在這場對馬拉松總結和展望的年會上，中國田協發布了《中國馬拉松及相關運動大眾選手等級評定標準及實施辦法》（簡稱《評定標準》）。

田管中心副主任王大衛表示，中國田協發布這份《評定標準》的初衷是推動中國境內馬拉松及相關運動的普及與提高，鼓勵大眾參加跑步健身活動，科學鍛煉、檢驗成果，防止部分跑者盲目追求成績。

不過，此《評定標準》一經發布，與會的多位跑者都認為標準有些低。

據京華時報報道，以一個全馬跑者的最好成績是3小時24分鐘為例，按照中國田協最新公布的《評定標準》中，這個成績屬于精英級。但在世界六大馬拉松的波士頓馬拉松的標準中，這一成績距離“參賽標準”還有20分鐘的差距，而距離倫敦馬拉松免抽簽達標參賽成績也有31分鐘的差距。

此外，這份《評定標準》以5歲為檔分為幾個年齡段，而大多數年齡段的同一等級只相差一分鐘，也有些欠合理。

盡管王大衛副主任在接受采訪時強調，以上的數據，是中國田協依照全國大眾選手參賽大數據進行整理分析，并結合國家體育總局2006年4月頒發的《全國田徑鍛煉等級標準》以及國內外馬拉松發展情況而制定的，但依然遭到了不少跑圈人士的質疑。

一位不愿透露姓名的持證跑步教練告訴澎湃新聞記者，國內賽事起步較晚，而且跑者水平相差很大，這種標準對跑者的參考價值很小，“雖然結合了很多資料數據，但是這樣的評價標準也只能算是擺設，并沒有什么意義。”