在韓國執(zhí)政黨成員、現(xiàn)任海洋與漁業(yè)部長金英碩（Yoo Ki-june）2014年會(huì)見到訪的美國知名核科學(xué)家西格弗里德·赫克時(shí)，韓國政府內(nèi)部對(duì)于朝鮮核武器及運(yùn)載工具的技術(shù)水平仍有諸多疑問。

西格弗里德·赫克是美國洛斯阿拉莫斯國家實(shí)驗(yàn)室前主任，這位美國頂尖的核武器專家當(dāng)時(shí)告訴韓國政府高級(jí)官員說，2016年前，朝鮮將擁有約20枚核彈頭，但“（眼下）尚未完善核武器小型化”，一旦完成該過程，朝鮮將能把核彈頭安裝到彈道導(dǎo)彈上，并開展更多的地下核試驗(yàn)。

“美國和韓國軍方和情報(bào)界開始認(rèn)為朝鮮可能已擁有核武器小型化技術(shù)。”卡內(nèi)基-清華全球政策中心研究員趙通近日為澎湃新聞撰文寫道，“雖然還未經(jīng)過試射檢驗(yàn)。（但）朝鮮2015年內(nèi)也進(jìn)行了至少兩次潛射導(dǎo)彈的彈射試驗(yàn)并取得部分成功。”

就在2016年開年，朝鮮政府發(fā)表電視聲明宣布，成功進(jìn)行了氫彈核試驗(yàn)，試驗(yàn)發(fā)生在當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月6日早上10點(diǎn)。

“技術(shù)上來看，朝鮮目前應(yīng)該還沒有完全實(shí)現(xiàn)原子彈小型化。三次核試驗(yàn)取得的數(shù)據(jù)不夠用。但是下一次就有可能了。”軍事分析人士千里巖告訴澎湃新聞?wù)f。2006年、2009年與2013年，頂住國際社會(huì)的強(qiáng)大壓力，朝鮮分別進(jìn)行了三次核試驗(yàn)。

千里巖分析認(rèn)為，氫彈的聚變裝藥應(yīng)當(dāng)不是問題。“所以朝鮮最可能的是進(jìn)行了裂變?cè)鰪?qiáng)型核爆。換句話，一個(gè)原子彈中間裝填進(jìn)去了聚變物質(zhì)，并且也實(shí)現(xiàn)了聚變爆炸。但是不同于氫彈的是，這次從造成的震級(jí)看，仍可能不是氫彈的級(jí)別。因此聚變物質(zhì)爆炸不是主要成分。”

軍事分析人士馬堯也認(rèn)為，此次核試驗(yàn)的首要目標(biāo)不是氫彈，仍然是為核武器小型化積累必要的數(shù)據(jù)。2015年，“朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人繼續(xù)展現(xiàn)出決不放棄核武器的強(qiáng)硬態(tài)度，并于近日首次提到擁有熱核武器（氫彈）。”卡內(nèi)基-清華全球政策中心研究員趙通認(rèn)為。但韓國情報(bào)機(jī)構(gòu)很快對(duì)朝鮮是否事實(shí)上擁有氫彈表示了質(zhì)疑。

千里巖表達(dá)了相同的看法：“宣布?xì)鋸棏?yīng)該只是幌子，表決心沒人能攔住他們。”朝鮮真正的目標(biāo)還是“小型化”，小型化是核彈武器實(shí)戰(zhàn)化的前提，更能刺激日本和美國。根據(jù)公開資料顯示，對(duì)于朝鮮而言，要想將核彈頭安裝到導(dǎo)彈上，實(shí)現(xiàn)武器化，至少應(yīng)將其重量控制在1噸內(nèi)，而理想的狀況是控制在500公斤內(nèi)，其最大直徑半米左右。用相同的導(dǎo)彈發(fā)射，彈頭重量越低，意味著能夠獲得更遠(yuǎn)的射程。理論上講，朝鮮如果能把核彈頭重量控制在100公斤左右，這就意味著利用基于“銀河3號(hào)”火箭的技術(shù)，朝鮮將獲得對(duì)美國實(shí)施洲際核打擊的能力。

這就難怪美國2012年4月以衛(wèi)星發(fā)射與遠(yuǎn)程導(dǎo)彈試射沒有本質(zhì)區(qū)別為由終止了對(duì)朝鮮的糧食援助。當(dāng)年12月，朝鮮堅(jiān)持發(fā)射了銀河號(hào)火箭并成功將衛(wèi)星送入軌道，招致聯(lián)合國安理會(huì)第2087號(hào)決議制裁。

2013年2月12日，朝鮮于豐溪里核試驗(yàn)場(chǎng)進(jìn)行了第三次核試驗(yàn)，美國地質(zhì)勘探局聲稱在測(cè)試中心附近地區(qū)檢測(cè)到里氏5.1級(jí)地震。朝鮮官方隨即宣布成功測(cè)試了輕型化、小型化的原子彈。2015年5月，朝鮮國防委員會(huì)政策局發(fā)言人再度聲稱，“朝鮮的核打擊手段已經(jīng)進(jìn)入了小型化和多樣化階段”，警告各方“不要針對(duì)朝鮮強(qiáng)化自衛(wèi)能力的措施進(jìn)行挑釁”。與此同時(shí)，朝鮮還在運(yùn)載工具上加大研發(fā)和試驗(yàn)進(jìn)程。2016年1月6日韓聯(lián)社援引政府官員的話稱，朝鮮于2015年12月進(jìn)行了潛射彈道導(dǎo)彈(SLBM)出水試驗(yàn)，但尚未達(dá)到成功階段。

除了便于投擲并提高核武器的戰(zhàn)術(shù)技術(shù)性能以外，小型化的原子彈還可以作為氫彈的起爆裝置，換言之，為研制氫彈奠定基礎(chǔ)。“雖然聚變不是主要成分，畢竟是參與了核爆。因此（朝鮮）他們應(yīng)該采集到了一定的數(shù)據(jù)作為下一次真正氫彈實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)。這是大問題。”千里巖說，“他們下一次核試驗(yàn)應(yīng)該是完成氫彈構(gòu)型了的正經(jīng)氫彈。但這期間最值得擔(dān)憂的是，本次數(shù)據(jù)可以讓朝鮮進(jìn)一步完成原子彈的小型化武器化。”

“對(duì)于朝鮮來說，實(shí)施有限的、（破壞）程度不同的核打擊在戰(zhàn)略上是至關(guān)重要的。”美國戰(zhàn)略與國際研究中心(CSIS)太平洋論壇分析人員沃頓（John Warden）此前告訴澎湃新聞?wù)f，“朝鮮知道自己在一場(chǎng)常規(guī)拉鋸戰(zhàn)中要打敗美國及其盟友可能性微乎其微。因此，朝鮮想贏的話，最可行的辦法就是有限核打擊——可能是在公海上空或是針對(duì)某處相對(duì)偏遠(yuǎn)的軍事設(shè)施——加上威脅向城市發(fā)射更多武器的能力，一旦美日韓發(fā)生戰(zhàn)事升級(jí)的話。”