12月29日，南昌大學(xué)原校長(zhǎng)周文斌案在江西省南昌市中級(jí)人民法院宣判。法院判決，周文斌犯受賄罪與挪用公款罪，判處無期徒刑。周文斌當(dāng)庭表示不服，稱將上訴。

南昌中院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控周文斌受賄人民幣2111.8萬(wàn)元、港幣30萬(wàn)元、美元1萬(wàn)元、韓元90萬(wàn)元、購(gòu)物卡2.4萬(wàn)元、卡地亞手表一塊（價(jià)值人民幣3.86萬(wàn)元），挪用公款人民幣5875萬(wàn)元，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，但指控周文斌收受龔三保、陳華貴、王雪冬給予的財(cái)物中，有人民幣150萬(wàn)元因證據(jù)不足，不予認(rèn)定。

判決書稱，周文斌所犯受賄罪、挪用公款罪，應(yīng)數(shù)罪并罰，且不具有如實(shí)供述、真誠(chéng)悔罪、積極退贓等從輕、減輕情節(jié)。

法院判決，周文斌犯受賄罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；犯挪用公款罪，判處有期徒刑12年，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

對(duì)此，周文斌當(dāng)庭表示不服判決，將上訴。

周文斌的辯護(hù)律師朱明勇告訴澎湃新聞，知道結(jié)果后，周文斌交給他一封親筆書寫的信件，稱本案審理是“從實(shí)體到程序都不公正的判決”。

他寫道，自己將上訴，繼續(xù)委托朱明勇與易延友作為他的辯護(hù)律師，“士可殺不可辱，我將決不屈服。”

2014年12月9日至2015年3月4日，南昌大學(xué)原校長(zhǎng)周文斌案斷斷續(xù)續(xù)地在南昌中院開庭審理，庭審實(shí)際開庭23天，其中周文斌本人自辯兩天半。

這位被控受賄、挪用公款的南昌大學(xué)原校長(zhǎng)，在上次的庭審中，開創(chuàng)了一項(xiàng)又一項(xiàng)自辯記錄，曾連續(xù)兩天不間斷地自我辯護(hù)，從全面依法治國(guó)，談到以審判為中心的司法體制改革、“兩高”連續(xù)發(fā)布了多項(xiàng)防止冤假錯(cuò)案的文件，強(qiáng)調(diào)案件審理的程序正義。

在庭審中，周文斌還稱該案為落馬的“大老虎”蘇榮在江西省委書記任上時(shí)對(duì)他的報(bào)復(fù)。

2015年9月15日至16日，南昌中院召開庭前會(huì)議，決定對(duì)周文斌案全案重審。

2015年11月9日至11月17日，周文斌案再度開庭，由南昌中院副院長(zhǎng)譚紹木親自擔(dān)任重新組建的周文斌案新合議庭的審判長(zhǎng)。原來兩名法官繼續(xù)擔(dān)任審判員，原任審判長(zhǎng)“因身體原因”不再參與本案審理。

此次庭審，曾當(dāng)庭翻供稱未向周文斌行賄的南昌市人大代表胡彪斌，再次出庭作證，并推翻了上次庭審中所做出的供述，承認(rèn)自己曾向周文斌行賄100萬(wàn)元。