沉寂一年多之后，曾遭舉報“誘奸”女生的廈門大學（簡稱“廈大”）教授吳春明再次出現在公眾視野。12月21日，中國社會科學院考古研究所主辦的“中國考古網”發布消息顯示，中國考古學會新石器時代考古專業委員會成立，吳春明是委員之一。

對此，有網友致信澎湃新聞（www.kxwhcb.com）表示，他對“污點”教授吳春明仍然能在考古學術圈出任專業委員會委員感到不解，“明星有污點都遭到封殺，為何學者出了性騷擾丑聞仍然能擔任要職？”

教育專家熊丙奇向澎湃新聞表示，此前，吳春明因與女生發生不正當關系、性騷擾女生被廈大開除黨籍、撤銷教師資格，但保留了教職，因此他可以繼續從事學術研究；看待此問題應將道德與學術分開，不可混為一談。

舉報人已放棄起訴維權

雖然已過去一年多，舉報者“汀洋”仍將其對廈門大學處分吳春明結果的質疑作為置頂微博。

2014年6月18日，“汀洋”在微博發布《考古女學生防“獸”必讀》，以“淫獸”提醒廈大考古學女生提防某教授；7月10日，網友“青春大篷車”發表博文聲援“汀洋”，稱自己在廈大考古學教授吳春明的糾纏下與其發生性關系，并曬出吳春明半裸床照。

自此，吳春明深陷“性騷擾、誘奸女學生”丑聞。

當年10月13日，律師李瑩作為“青春大篷車”的代理律師出現在東方衛視《東方直播室》節目中，并公開了第3名受害者“路西法”出示的吳春明性騷擾女生證據。次日，廈門大學發布通報，查明吳春明與一名女研究生多次發生不正當性關系，并對另一名女研究生有性騷擾行為。校方決定給予吳春明開除黨籍、撤銷教師資格處分。

這一處理結果隨即引發輿論嘩然。“汀洋”在置頂微博中質疑：廈大不僅保留了吳春明的公職，還保留其教授職稱，吳春明仍可享受廳級待遇。對此，許多網友指責廈大處理過輕。

不過，事件自此還是告一段落。

2015年12月24日，律師李瑩接受澎湃新聞采訪時稱，原本“青春大篷車”與“路西法”請她作為代理律師，準備以性騷擾起訴吳春明，但因性騷擾取證難、輕重程度難判，即使起訴，也多以民事賠償結尾。因此，在廈大作出相應處理后，兩名女生考慮到社會壓力，便放棄了起訴，目前二人生活趨于平靜。

截至發稿，澎湃新聞未能聯系上吳春明和“汀洋”、“青春大篷車”等3名舉報人。

“污點”學者能否擔任專業委員會委員？

中國考古網發布的消息顯示，在此次擔任中國考古學會新石器時代考古委員會委員前，吳春明也是中國考古學會的理事。

據中國考古網辦公室工作人員介紹，中國考古學會是中國考古學界群眾性的學術團體，非官方部門，但因成立年代久遠，在考古學界地位較高，其成員一般是考古學界的專家泰斗、知名學者，經常主辦該領域的重大學術會議。

廈門大學黨委宣傳部工作人員告訴澎湃新聞，因事件敏感，她不便透露吳春明目前工作現狀。

律師李瑩說，她也注意到吳春明擔任新石器時代考古專業委員會委員一事，對此她表示質疑和憤慨。“吳春明已經喪失了作為一名教師的基本道德要求，他必須承擔其違法違規行為帶來的法律責任和不利后果。”

李瑩認為，相關的學術團體在審查吳春明成員資格時，不僅要考慮其學術成就，也必須考查其師風師德以及遵紀守法問題，“這是一個嚴肅的學術機構基本的社會責任和底線”。

熊丙奇則對澎湃新聞表示，從師德方面講，吳春明不適合再擔任教師，但具體來看，他的行為并未觸犯法律而使其不能再從事學術研究工作，因此他的教師資格被學校撤銷，但學校保留了他的教職以繼續學術研究。

熊丙奇認為，一般情況下，看待這個問題應該道德的歸道德，學術的歸學術；吳春明騷擾女生需要承擔相應的法律后果，但繼續從事學術研究是他的權利，否則就會將學術問題與其他問題混為一談。

熊丙奇指出，另一方面，如果吳春明存在學術不端，那他可能不能再進行學術研究，會被“趕出”學術圈。