歷經波折的東京奧運會主體育場設計方案終于塵埃落定，在女建筑師扎哈的方案被徹底否決之后，日本建筑師隈研吾以突顯日本傳統廟宇特色的方案勝出，不過他的新方案馬上遭到扎哈的批評，并且留給他的建造時間只有不到五年了。

據日本共同通訊社報道，12月22日上午，日本安倍政府正式決定起用大成建設?梓設計?隈研吾團隊提出的方案——“木與綠色的競技場”，作為2020年東京奧運會主體育場方案。自此，風波不斷的東京奧運會主體育場設計方案經過兩次競標終于塵埃落定，然而留給隈研吾和建造團隊的時間只有不到5年了。

新方案節省千億日元

自7月安倍政府宣布要“從零開始”重新制定東京奧運會的主體育場方案后，上周公布了最終PK的兩家方案，分別由隈研吾和另一位日本建筑師伊東豐雄操刀，其中伊東豐雄此前曾參與過第一輪的競標。

《日本時報》披露，根據日本體育委員會的評審結果，隈研吾的方案僅以610：602的微弱綜合評分優勢擊敗了伊東豐雄的設計。同此前被安倍政府叫停的扎哈·哈迪德的設計方案相比，隈研吾設計的體育館將不足50米高，總計造價約1530億日元，而扎哈的設計約70米高，造價2520億日元。

隈研吾的設計采用鋼結構和木結構混合，屋頂相對較平。新方案努力注入明顯的日本風格——它比哈迪德的方案低20米，而且場館里里外外的建筑材料將大量采用日本雪松，一定程度上模仿了傳統的廟宇設計，但這個刻意凸顯日本特色的設計可能會提升奧運會結束后場館的維護成本。新方案將由大成建設(Taisei)公司承建。

日本首相安倍晉三在一次內閣特別會議上表示，選定的設計是一個“很棒的計劃，在基本原則、工期和成本等各方面都滿足標準”。

參與新一輪競選的除了伊東豐雄的事務所外還有竹中建設、清水建設以及大林建設。

前任設計師扎哈很不滿

2020年東京奧運會主體育場大概是史上最為波折的一次設計方案認定。2012年，普利茨克獎得主扎哈·哈迪德在第一次競標中就擊敗了伊東豐雄、妹島和世等知名設計師的方案一舉奪魁，不過她的設計很快遭到包括槙文彥在內的日本本土建筑師們的強烈反對，稱其不考慮周邊文脈。在經過修改后，方案依然難平當地民眾的批評。

今年7月17日，日本首相安倍晉三在其官邸宣布，日方將取消與哈迪德的合約，在半年內重新制定2020年東京夏季奧林匹克運動會主會場建設方案，做出這一決定的原因是工程費較當初預計的大幅膨脹，受到民眾甚至運動員的強烈批評。

然而這一“任性”決定也導致施工時間大大縮短，原本2019年的橄欖球世界杯就計劃取址東京奧運會主體育場，現在這一賽事不得不另謀場地，人們也懷疑工期是否趕得上2020年的東京奧運會。

據英國《衛報》指出，組織方要面對的還有奧運會會徽抄襲丑聞，以及上個月針對評選過程中存在暗中交易的一項調查。

日本內閣官房長官菅義偉在面對記者時稱，設計評選的流程比此前第一輪的競爭更加公開透明，他指出現在的主要問題是造價以及后奧林匹克時期的維護利用。

在今年7月被安倍政府叫停時，扎哈事務所仍謙遜表示愿意修改自身方案，如今體育館的設計權歸屬最終塵埃落定后，她徹底不淡定了。12月22日晚，在發給媒體的一封公開聲明中，扎哈表示：“日本當局與日本的一些建筑師同行共謀否決了我的設計方案，拒絕將這一項目呈現給世界。以這樣一種令人震驚的方式對待一個國際項目和工程團隊，這與設計本身或是預算什么的都無關。”

在聲明中，她還特別指出，日本官方給出的新方案，同自己事務所在兩年內所做的細節設計和預算控制建議“驚人相似”。

“如果原來的設計得以修改推進的話，那么工程早就已經漸入佳境了，既不會有增加的成本也不會有18個月的延期，現在能否在2020年前完工，日本要擔著巨大的風險。”扎哈說道。