編者按：

國(guó)開金融、能源創(chuàng)新組織及能源基金會(huì)已共同發(fā)布《綠色智慧城市開發(fā)導(dǎo)則》。我們編撰該系列文章，旨在就中國(guó)城市可持續(xù)發(fā)展相關(guān)問(wèn)題做深入研究。

綠色智慧導(dǎo)則的下載鏈接：http://energyinnovation.org/what-we-do/urban-sustainability/7118-2/

即使是一個(gè)極好的想法，在實(shí)施過(guò)程中也難免總是遭遇重重困難。中國(guó)的綠色城市就遇到這樣的窘境。有專家指出，中國(guó)的生態(tài)城市規(guī)劃“還不成熟”。去年，在一次生態(tài)城市會(huì)議上，一位政府官員就已歷時(shí)三年的低碳城市試點(diǎn)工作表示：“沒(méi)啥亮點(diǎn)，真沒(méi)啥亮點(diǎn)。”而中外媒體也常將“鬼城”和“生態(tài)城”相提并論。

引發(fā)上述情緒的原因頗多。地方政府的賣地收入已今非昔比，高舉生態(tài)城市開發(fā)的大旗，卻能獲取不少補(bǔ)貼。但是，創(chuàng)建真正的綠色城市，需要投入更多時(shí)間，進(jìn)行更周密的規(guī)劃，而開發(fā)商顯然不愿這么做。還有人認(rèn)為，在生態(tài)城市中只注重基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，是本末倒置，而在與生活質(zhì)量息息相關(guān)的其他方面，如教育、醫(yī)療衛(wèi)生及其他社會(huì)服務(wù)等，卻都不夠重視。也有人說(shuō)，城市需要時(shí)間完善成熟，批評(píng)者都是期望過(guò)高，過(guò)分急于求成了。

挑戰(zhàn)是巨大的。但是就綠色城市而言，中國(guó)不容有失。到2030年為止，中國(guó)的城市人口將超過(guò)10億。如果屆時(shí)中國(guó)的城市仍受空氣污染、交通擁堵和宜居性問(wèn)題困擾，那么中國(guó)的經(jīng)濟(jì)勢(shì)必停滯不前。

在創(chuàng)建綠色城市的路途上，中國(guó)不能甩手不干。那么，中國(guó)要想取得成功，需要付出怎樣的努力？區(qū)別好城市和壞城市的關(guān)鍵基準(zhǔn)又有哪些？中國(guó)又能從哪些成功范例中汲取靈感？

我們與國(guó)開金融、能源創(chuàng)新組織及能源基金會(huì)合作，主要想通過(guò)《綠色智慧城市開發(fā)導(dǎo)則》找出上述問(wèn)題的答案。我們認(rèn)為，綠色和智慧的融合非常必要。智能技術(shù)的戰(zhàn)略運(yùn)用，解決了許多在建設(shè)綠色城市過(guò)程中遇到的挑戰(zhàn)。要想在中國(guó)成功實(shí)現(xiàn)綠色城市，那么地方政府、投資者和開發(fā)商均應(yīng)在關(guān)鍵要素上達(dá)成共識(shí)，并在實(shí)施所需的融資、規(guī)范及技術(shù)工具方面取得一致。

就《綠色導(dǎo)則》而言，我們提出在城市形態(tài)、交通及能源等方面對(duì)綠色城市最為關(guān)鍵的12個(gè)元素。這些導(dǎo)則是在世界各地的案例中被驗(yàn)證過(guò)的、成熟的國(guó)際最佳實(shí)踐。對(duì)我們而言，這12點(diǎn)元素是“根本的、必要的”。每個(gè)概念對(duì)生活質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)發(fā)展及環(huán)境衛(wèi)生均有極深的指向。眾多上述關(guān)鍵元素雖未在政策文件中明文規(guī)定，卻已出現(xiàn)在關(guān)于綠色城市的官方話語(yǔ)中。比如，公交導(dǎo)向的發(fā)展（TOD）對(duì)預(yù)防交通堵塞、提升城市流動(dòng)性等均是至關(guān)重要的。然而，諸多已有導(dǎo)則缺乏具體措施，以指導(dǎo)規(guī)劃過(guò)程，確保其順利實(shí)施。部分導(dǎo)則一定程度上已經(jīng)在中國(guó)城市實(shí)施，但最大的挑戰(zhàn)是綜合實(shí)施這里的12條。

就《智慧導(dǎo)則》而言，我們選取了城市系統(tǒng)中六個(gè)關(guān)鍵方面，這六個(gè)方面可通過(guò)智慧技術(shù)進(jìn)行優(yōu)化。

我們的導(dǎo)則聚焦于當(dāng)?shù)卣㈤_發(fā)商和運(yùn)營(yíng)商的需求和目標(biāo)，而不是著眼于技術(shù)解決方案的供應(yīng)商。我們也鼓勵(lì)城市創(chuàng)建開放的數(shù)據(jù)平臺(tái)，以便公司和大眾參與其間，協(xié)助發(fā)現(xiàn)并解決問(wèn)題。最重要的是，我們用案例說(shuō)明，這樣做的重要性，即為何不直接把智慧技術(shù)拿來(lái)，而是為應(yīng)對(duì)具體挑戰(zhàn)而采用這些技術(shù)，并使用數(shù)據(jù)管理，尋求持續(xù)發(fā)展。

另外，我們指出了中國(guó)可效法的兩個(gè)城市。美國(guó)俄勒岡州波特蘭市的珍珠區(qū)是個(gè)宜居的可步行區(qū)域，該區(qū)域擁有保留空地、為數(shù)眾多的綠色建筑以及區(qū)域能源系統(tǒng)。瑞典斯德哥爾摩市的哈馬碧新城是另一個(gè)綠色城市的典范。哈馬碧50%的能源均為可再生能源，100%的水都是可循環(huán)利用的，且因其卓越的公共交通、完善的人行道和自行車道，當(dāng)?shù)氐钠嚤Ｓ新史浅５汀?/p>

《綠色智慧導(dǎo)則》發(fā)布后，我們希望將公眾、專家、學(xué)者、開發(fā)者及所有關(guān)心城市的人聚集起來(lái)，探討中國(guó)城市未來(lái)的機(jī)會(huì)。我們會(huì)與澎湃新聞一起，共同組織探討綠色智慧城市的活動(dòng)，旨在探討每項(xiàng)導(dǎo)則的基本原理及其他相關(guān)問(wèn)題。

我們希望通過(guò)這一系列文章，對(duì)中國(guó)城市化進(jìn)程進(jìn)行描述，并引發(fā)公眾討論。我們歡迎來(lái)自不同國(guó)家、機(jī)構(gòu)的人們，對(duì)相應(yīng)的挑戰(zhàn)、機(jī)遇，以及與導(dǎo)則相關(guān)的案例研究進(jìn)行討論。目前，《綠色智慧導(dǎo)則》仍為“征求意見(jiàn)稿”，我們正在征求意見(jiàn)，希望取得反饋，以便進(jìn)行改進(jìn)。

如有任何反饋或有意投寄文章，請(qǐng)聯(lián)系：urban@energyinnovation.org。

（黃希熙從事能源創(chuàng)新的政策分析，是《綠色智慧城鎮(zhèn)開發(fā)導(dǎo)則》的主要編撰者，具有普林斯頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)與公共政策的碩士學(xué)位）