奧運(yùn)過后，全紅蟬變成一個現(xiàn)象級運(yùn)動員。

8月5日，在東京奧運(yùn)會跳水女子單人10米臺決賽中，中國跳水隊14歲運(yùn)動員全紅嬋奪得金牌。8月17日，北京青年報記者搜索中國商標(biāo)網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，自8月5日起，就有商家及個人搶注“全紅嬋”商標(biāo)，目前共計有18個“全紅嬋”商標(biāo)正在注冊申請中，類別涉及日化用品、醫(yī)藥、辦公用品、服裝鞋帽、布料床單、食品、啤酒飲料、酒、教育娛樂、餐飲住宿等。同時，還有近百個“紅嬋”、“金紅嬋”相關(guān)商標(biāo)正在注冊申請中。

對此有律師表示，如企業(yè)或個人未獲得其授權(quán)，用其姓名注冊申請商標(biāo)，可能侵犯其姓名權(quán)。在商標(biāo)申請階段，全紅嬋可以侵權(quán)為由要求撤銷申請。

多家公司搶注“全紅蟬”商標(biāo)

已有18個“全紅嬋”商標(biāo)在注冊申請

在東京奧運(yùn)會跳水比賽中，中國跳水隊運(yùn)動員全紅嬋5跳中3跳滿分，獲奧運(yùn)跳水比賽歷史最高分466.20分，全紅嬋一戰(zhàn)成名，成了“國民妹妹”。除了比賽成績矚目，其成長經(jīng)歷、個人喜好及在采訪中的個性化語錄也備受關(guān)注，比如她喜歡吃辣條，她想賺錢為母親治病，她把“性格”聽成了“杏哥”問“杏哥是誰”等。

近日，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，不少公司、個人惡意搶注名稱為“全紅嬋”的商標(biāo)，類別涉及日化用品、醫(yī)藥、辦公用品、服裝鞋帽、食品、啤酒飲料、教育娛樂、餐飲住宿等。

北青報記者查詢中國商標(biāo)網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，8月5日，深圳市連州電氣科技開發(fā)有限公司就申請了商標(biāo)名為“全紅嬋”的商標(biāo)，類別屬于日化用品，目前仍在注冊申請中。隨后，又有其他個人及公司申請注冊“全紅嬋”商標(biāo)，類別涉及日化用品、醫(yī)藥、辦公用品、服裝鞋帽、布料床單、食品、啤酒飲料、酒、教育娛樂、餐飲住宿等，其中，僅深圳市奔駿投資發(fā)展有限公司就注冊了10個分屬不同類別的“全紅嬋”商標(biāo)，潘雄偉申請了3個不同類別的“全紅嬋”商標(biāo)。

在中國商標(biāo)網(wǎng)搜索“紅嬋”發(fā)現(xiàn)，相關(guān)商標(biāo)有78個。

一公司申請“金紅嬋”等商標(biāo)共39個

此外，北青報記者注意到，在中國商標(biāo)網(wǎng)搜索“紅嬋”發(fā)現(xiàn)，相關(guān)商標(biāo)有78個，包括“紅嬋”、“紅嬋妹妹”、“紅嬋HCH”、“紅嬋饞”、“紅嬋皇后QUEEN HONG CHAN”等，其中，72個是在今年8月5日之后注冊申請的，目前正等待受理。注冊6個不同分類“紅嬋HCH”商標(biāo)的也是深圳市奔駿投資發(fā)展有限公司。

北青報記者在中國商標(biāo)網(wǎng)搜索“金紅嬋”發(fā)現(xiàn)，相關(guān)商標(biāo)有29個，均是8月6日及之后注冊申請的，目前均正等待受理。其中23個不同分類的“金紅嬋”商標(biāo)申請人都是深圳市奔駿投資發(fā)展有限公司，至此，該公司已注冊“全紅嬋”、“金紅嬋”、“紅嬋HCH”不同分類的商標(biāo)共計39個。

8月17日，北青報記者致電深圳市連州電氣科技開發(fā)有限公司，詢問該公司申請注冊“全紅嬋”商標(biāo)是否與全紅嬋家屬溝通并獲得授權(quán)，工作人員稱“正在忙”，未作出回應(yīng)便掛了電話。同時，北青報記者多次致電注冊申請“全紅嬋”商標(biāo)的深圳市奔駿投資發(fā)展有限公司、山東奧爾加飲品有限公司，兩家公司電話一直在通話中，發(fā)短信也未回復(fù)。

根據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定，侵犯他人姓名權(quán)的，應(yīng)承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除影響等責(zé)任，造成損失的，還應(yīng)賠償損失。

律師：未獲授權(quán)或侵犯姓名權(quán)

對于全紅嬋被搶注商標(biāo)背后涉及的法律問題，北京京都律師事務(wù)所常莎律師稱，對于社會公眾所熟知的人物姓名，其姓名與自身商業(yè)價值緊密關(guān)聯(lián)。如其本人或經(jīng)其授權(quán)后的授權(quán)人以其姓名申請商標(biāo)，不構(gòu)成侵權(quán)；如未取得授權(quán)而申請注冊的，則構(gòu)成侵權(quán)。如商標(biāo)注冊人未取得全紅嬋授權(quán)而進(jìn)行搶注，并且有脅迫該姓名權(quán)權(quán)利人進(jìn)行“合作”，或索要高額商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)、許可使用費(fèi)等行為的，則屬于惡意搶注行為。

常莎認(rèn)為，如果企業(yè)或個人未獲得全紅嬋授權(quán)而申請注冊“全紅嬋”商標(biāo)，則侵犯了全紅嬋的姓名權(quán)。《商標(biāo)法》沒有明確禁止將他人或名人姓名申請注冊為商標(biāo)，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第二十條，相關(guān)公眾認(rèn)為該商標(biāo)標(biāo)志指代了該自然人，容易認(rèn)為標(biāo)記有該商標(biāo)的商品系經(jīng)過該自然人許可或者與該自然人存在特定聯(lián)系的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該商標(biāo)損害了該自然人的姓名權(quán)。根據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定，侵犯他人姓名權(quán)的，應(yīng)承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除影響等責(zé)任，造成損失的，還應(yīng)賠償損失。

目前，8月5日之后申請注冊“全紅嬋”商標(biāo)的均在等待受理階段，這些商標(biāo)能否申請成功呢？常莎認(rèn)為，這些“全紅嬋”商標(biāo)可能因侵犯特定主體姓名權(quán)而被駁回申請。

對于全紅嬋本人的維權(quán)建議，常莎表示，在“全紅嬋”商標(biāo)申請階段，全紅嬋也可以以侵權(quán)為由要求“全紅嬋”商標(biāo)申請人撤銷申請；如“全紅嬋”商標(biāo)進(jìn)入公告階段，全紅嬋可以在公告期內(nèi)向國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局提出異議；如“全紅嬋”商標(biāo)已注冊成功，全紅嬋本人可以向商標(biāo)評審委員會提出宣布該商標(biāo)無效的請求，也可以提起訴訟，要求商標(biāo)注冊人注銷該商標(biāo)，停止侵害，排除妨礙，消除影響。

中國奧委會已經(jīng)給出回應(yīng)。

附中國奧委會回應(yīng)，提示全文如下：

社會各界開展相關(guān)商業(yè)活動，應(yīng)當(dāng)保持理性，切實尊重運(yùn)動員合法權(quán)益，遵守《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國商標(biāo)法》 《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，如未獲得運(yùn)動員本人或未成年運(yùn)動員監(jiān)護(hù)人授權(quán)，不得以奧運(yùn)健兒姓名惡意搶注商標(biāo)或其他侵犯運(yùn)動員姓名權(quán)等合法權(quán)益的行為；有上述行為的，應(yīng)及時撤回和停止實施商標(biāo)注冊申請。

運(yùn)動員及未成年運(yùn)動員監(jiān)護(hù)人有依法追究相關(guān)侵權(quán)行為人法律責(zé)任的權(quán)利。

特此提示。

中國奧委會

2021年8月18日