大數(shù)據(jù)文摘出品

來源：medium

《麥克白》是一部令人細(xì)思極恐的戲劇。

長期以來，戲劇演員們一直對(duì)出演《麥克白》感到懷疑，因?yàn)檠莩鲋锌偸浅錆M了事故和死亡。

如今，演員們更是直接將其稱為“蘇格蘭悲劇”。因?yàn)楣适碌幕{(diào)是邪惡的，而且你能看到黑魔法、女巫、血肉模糊的幽靈和行走的森林。

但《麥克白》的粉絲們經(jīng)常表示，《麥克白》最詭異的地方還不在于此。

有演員和評(píng)論家們指出，當(dāng)你大聲朗讀《麥克白》時(shí)，你會(huì)感覺你的聲音、嘴巴和大腦在犯一些小錯(cuò)誤。在潛意識(shí)中，你會(huì)覺得這部劇的聲音有些奇怪，令人害怕，仿佛莎士比亞以某種方式在每一句臺(tái)詞中都編織了一絲驚悚的感覺。

George Walton Williams認(rèn)為，這種“持續(xù)的威脅感”和“恐怖感”還彌漫在一些看似無害的場(chǎng)景中。

這也引起了數(shù)據(jù)科學(xué)家們的注意，他們用科學(xué)的方式對(duì)這種現(xiàn)象進(jìn)行了解釋。

論文鏈接：

https://www.academia.edu/8108283/The_language_of_Macbeth

研究人員發(fā)現(xiàn)，《麥克白》之所以會(huì)給人帶來這樣的感覺，是因?yàn)樯勘葋喴淮斡忠淮蔚厥褂靡粋€(gè)特定的詞的不尋常方式。

“THE”。

最初，Jonathan Hope和Michael Witmore通過閱讀有關(guān)該劇的學(xué)術(shù)著作，尋找了各種假設(shè)，他們思考了莎士比亞在《麥克白》中語言的一些比較明顯的怪異之處。

比如女巫是如何用揚(yáng)抑格四音步說話的（“Bubb-le | bubb-le, | toil and | trou-ble”），這與其他人截然不同（“So fair | and foul | a day | I have | not seen.”）。但是，女巫們并沒有經(jīng)常出現(xiàn)在舞臺(tái)上，她們奇怪的發(fā)音并沒有“污染”整部劇。

然后Hope和Witmore轉(zhuǎn)到學(xué)者們?cè)跉v史上對(duì)《麥克白》提出的另一個(gè)觀點(diǎn)，即該劇有大量的重復(fù)。

女巫們談到了戰(zhàn)斗用到了“l(fā)ost and won”這樣的表達(dá)，Duncan進(jìn)門時(shí)也使用了這些詞語；當(dāng)麥克白夫人第一次問候麥克白時(shí)，她使用的措辭與女巫們第一次問候麥克白時(shí)非常相似。

Hope和Witmore得出結(jié)論，“重復(fù)是該劇的一個(gè)特色”。

這讓他們感到奇怪，也許他們應(yīng)該對(duì)《麥克白》做一個(gè)詞頻分析，這樣他們就能知道哪些詞語在重復(fù)出現(xiàn)。

于是，他們對(duì)劇中詞語的“對(duì)數(shù)可能性（log-likehood）”做了分析?！皩?duì)數(shù)可能性”是衡量一個(gè)詞的使用頻率高于或低于正常水平的一個(gè)指標(biāo)。他們將《麥克白》中的用詞情況與莎士比亞的整體寫作進(jìn)行了比較。

結(jié)果顯示，對(duì)數(shù)可能性越高，說明莎士比亞在《麥克白》中使用該詞的頻率越高...

當(dāng)然，你會(huì)看到有些詞的使用頻率不同尋常的詞，其中包括“knock”“cauldron”“tryant”“weird”“trouble”“dagger”“fear”和“horror”。

但問題是，這并不能解釋發(fā)生了什么。當(dāng)然，莎士比亞使用這些詞的頻率比正常的要高，但它們出現(xiàn)的頻率并沒有高到改變整個(gè)戲劇語言的口感，它們的過度出現(xiàn)也不太令人驚訝。

隨后，Hope和Witmore突然意識(shí)到了，有一個(gè)詞是相當(dāng)奇怪的。

雖然“The”在英文中十分常見，但毫無疑問，在《麥克白》中，“The”是被過度使用了。

在重新梳理這部戲劇后，Hope和Witmore注意到了一種模式。

如下圖所示，這個(gè)場(chǎng)景是麥克白夫人在說話，麥克白夫婦變得緊張不安，他們被夜里的一些聲音嚇了一跳，麥克白夫人如此解釋這些聲音：

可以感覺到，麥克白夫婦談?wù)撠堫^鷹的方式很奇怪。

想象一下，我們?cè)跇淞掷锷⒉?，突然聽到一聲鳴叫。我可能會(huì)說，“啊是一只貓頭鷹”，注意是“一只貓頭鷹”而不是“那只貓頭鷹”。

通過對(duì)“The”的運(yùn)用，麥克白夫人以一種有趣但又令人毛骨悚然的方式，向讀者和觀眾暗示，她已經(jīng)知道是什么貓頭鷹了。

對(duì)于角色來說，這是一種非常奇怪的說話方式。這會(huì)使讀者和我們自己的感覺以及我們自己對(duì)世界的認(rèn)識(shí)有一點(diǎn)疏離。我們會(huì)疑惑，天啊，也許我真的認(rèn)識(shí)那只貓頭鷹，這到底是怎么回事？

Hope和Witmore對(duì)此還指出了其他的意義。通過說“那只貓頭鷹”，麥克白夫人使這只鳥看起來像“一種籠統(tǒng)的、神話的或諺語的貓頭鷹，貓頭鷹由此成為了一個(gè)概念，而不是一個(gè)東西”。

同樣的例子還有很多，比如麥克白夫人在輔導(dǎo)麥克白如何撒謊時(shí)，這么說到：

這里的“the serpent”和貓頭鷹的表達(dá)如出一轍。

這是關(guān)于《麥克白》一個(gè)非常有趣的發(fā)現(xiàn)。當(dāng)你知道這些后，再次回去閱讀文本，你就會(huì)像進(jìn)入了一種X光視野，到處都會(huì)發(fā)現(xiàn)莎士比亞對(duì)“the”的極致運(yùn)用。

這顯然不是《麥克白》令人不安的唯一原因，像所有好的藝術(shù)一樣，它是復(fù)雜的，不能被簡(jiǎn)化的文學(xué)效果。

盡管如此，這也是一次十分有效的使用數(shù)據(jù)分析來思考文學(xué)的方法之一。數(shù)字人文學(xué)科領(lǐng)域通常涉及使用數(shù)據(jù)分析來研究書籍，如果把文學(xué)作為一個(gè)大的舊袋子來分析，可能會(huì)掩蓋使藝術(shù)成為藝術(shù)的東西。更糟糕的是，這可能感覺是對(duì)傳統(tǒng)人文學(xué)科的貶低，是學(xué)術(shù)界試圖將一切科技化的苛責(zé)癥狀。

但Hope和Witmore在這項(xiàng)工作中所展現(xiàn)出來的，是真正有意義的。他們首先思考了一個(gè)讓莎士比亞迷困惑了幾個(gè)世紀(jì)的現(xiàn)象，做了一些數(shù)據(jù)分析，指出了“the”這個(gè)詞。

為了弄清楚為什么“the”的關(guān)鍵所在，他們不得不回去仔細(xì)地重讀該劇，進(jìn)行非常豐富的逐行文學(xué)分析。

計(jì)算作為一組新鮮的視角存在，它會(huì)告訴人類應(yīng)該把注意力放在哪里，但最關(guān)鍵的是，仍然要靠人類自己去發(fā)現(xiàn)其中的意義。

相關(guān)報(bào)道：

https://onezero.medium.com/how-data-science-pinpointed-the-creepiest-word-in-macbeth-3150995d3808

原標(biāo)題：《數(shù)據(jù)科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，《麥克白》讓人感到詭異的原因竟是一個(gè)單詞？！》

閱讀原文