全國(guó)人大常委會(huì)會(huì)議17日審議修訂環(huán)境噪聲污染防治法的議案。很多網(wǎng)友點(diǎn)贊感慨，對(duì)困擾人們多年的廣場(chǎng)舞擾民，終于可以有“法”治一治了。

按照草案，在街道、廣場(chǎng)、公園等公共場(chǎng)所組織或者開(kāi)展娛樂(lè)、健身等活動(dòng)，如果不遵守區(qū)域、時(shí)段、控制噪聲等規(guī)定，對(duì)周邊生活環(huán)境造成干擾，經(jīng)勸阻、調(diào)解不改正的，可處二百元以上五百元以下的罰款。

廣場(chǎng)舞噪聲擾民的問(wèn)題，其實(shí)已經(jīng)討論很多年。有些地方的中老年群體，已經(jīng)自覺(jué)想辦法，盡量避免干擾別人，比如跳舞時(shí)集體戴上耳機(jī)等。但得承認(rèn)，還有很多地方的廣場(chǎng)舞活動(dòng)，依然噪聲過(guò)大，糾紛頻發(fā)。

2017年，國(guó)家體育總局曾下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范廣場(chǎng)舞健身活動(dòng)的通知》，明確提到“不得因廣場(chǎng)舞健身活動(dòng)產(chǎn)生噪音影響周邊學(xué)生上課和居民正常生活”。可是有規(guī)定無(wú)罰則，其威懾力也就有限；而僅僅是體育總局的通知，在現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景中也難以形成有效的執(zhí)法合力。

現(xiàn)在，通過(guò)全國(guó)人大常委會(huì)修法予以規(guī)范，明確規(guī)定了罰則，雖然罰款額度不高，至少會(huì)讓今后的執(zhí)法更有力。

網(wǎng)友點(diǎn)贊之余，也有擔(dān)心。因?yàn)閺V場(chǎng)舞噪聲長(zhǎng)期存在，給眾人的印象就是“法難責(zé)眾”。盡管周邊民眾意見(jiàn)很大，可是中老年人鍛煉身體、同齡社交的需求真實(shí)存在，再加上人數(shù)眾多，執(zhí)法人員要持之以恒地針對(duì)性管理，壓力可想而知。

廣場(chǎng)舞噪聲擾民的危害，大家都能看得見(jiàn)；治理的現(xiàn)實(shí)難度，大家也能看得見(jiàn)。現(xiàn)在明確法律規(guī)定，就是在制度層面對(duì)癥下藥，為現(xiàn)實(shí)的治理創(chuàng)造更好條件。明確法律是第一步，如何保證法律的落地效果，考驗(yàn)的仍將是各地執(zhí)法人員的智慧和耐心。

法律的生命力在于執(zhí)行，要根治一個(gè)普遍存在的社會(huì)問(wèn)題，必然需要一個(gè)漫長(zhǎng)的、艱難的過(guò)程。就像有網(wǎng)友擔(dān)心的，如果執(zhí)法時(shí)有人“一碰就倒”，執(zhí)法人員還敢堅(jiān)持嗎？這種假設(shè)當(dāng)然不是妖魔化老年人，而是確實(shí)要考慮到可能遇見(jiàn)的各種狀況，有提前的心理準(zhǔn)備、應(yīng)對(duì)方案，才能保證有效執(zhí)法。

最后還需要提醒的是，盡管有了明確的法律，可正如以前很多分析所提到的，僅靠外在規(guī)范，恐怕很難根治廣場(chǎng)舞的噪聲擾民問(wèn)題。如果那些中老年人有更好的選擇，相信也不會(huì)堅(jiān)持“討人嫌”。

所以，在法律進(jìn)步的同時(shí)，相關(guān)部門仍有必要同步協(xié)調(diào)開(kāi)展工作，盡可能滿足中老年人正當(dāng)?shù)腻憻捫枨螅o廣場(chǎng)舞提供更多合適的場(chǎng)地。堵疏結(jié)合，方能治本。