在涼茶之爭中，加多寶不能使用的廣告語又多了一個。

12月3日，廣州白云山醫藥集團股份有限公司（白云山，600332）公告稱，針對廣藥集團對加多寶的起訴，廣州中院判決，加多寶應立即停止使用廣告語“怕上火喝加多寶”、“怕上火，喝正宗涼茶；正宗涼茶，加多寶”、“怕上火，喝正宗涼茶”，另外，賠償原告王老吉、廣藥集團經濟損失500萬元。

針對“怕上火”，其實雙方已經有過一輪較量，上一次加多寶也敗了官司。

2013年12月，重慶一中院判決駁回加多寶公司作為原告要求，認為“怕上火”指向王老吉，與“王老吉”不可分割。

此次，廣州中院認定“怕上火喝王老吉”的原因是：廣藥是商標所有權人，加多寶是廣告創設和推廣者，但該廣告語是為推銷王老吉涼茶量身定做的，廣告語首先直接聯系的是王老吉涼茶，而不是其他。

所以，廣告語“怕上火喝王老吉”是一個整體，“怕上火喝”是功能定位，“王老吉”是產品指向。二者構成了有機整體，不可分割。廣藥集團作為商標所有權人，對作為商標形象組成部分的廣告語享有合法權益。

當下，加多寶不能說的廣告詞不少，比如還有“中國飲料第一罐”。

今年7月，有關王老吉起訴加多寶“七連冠”的廣告語虛假宣傳案，北京高級人民法院7月23日也做了“駁回加多寶上訴，維持原判”的終審判決。

2014年3月開始，加多寶使用“中國飲料第一罐”、“七連冠”等宣傳語，廣藥方面將加多寶訴訟至北京第三中級人民法院，該案件在去年12月有了一審結果，即加多寶公司被判立即停止使用涉案廣告用語，刊登聲明以消除影響，以及賠償300萬元。

從1997年起，廣藥集團曾授權給加多寶使用“王老吉”商標，加多寶借此推出紅罐涼茶并大獲成功。但2012年后，廣藥集團收回商標所有權，推出自己的紅罐產品。在從商業伙伴變為競爭對手之后，雙方糾紛由此產生。

此前，在系列訴訟中，加多寶無一勝績，連輸12場。廣藥集團除了收回紅罐王老吉生產經營權（商標案）、紅罐裝潢外包裝，累計向加多寶提出近50億元索賠，不少已經得到法律支持。

比如“紅罐裝潢案”，2014年12月，廣東高院的一審判決加多寶向廣藥集團賠償經濟損失人民幣1.5億元，同時停止使用、生產、銷售所有紅罐涼茶包裝的產品。

在最高人民法院6月份公開庭審此案后，廣藥集團又宣布，關于涼茶的紅罐包裝問題，除廣東加多寶，另將對5家加多寶公司主體提起訴訟，索賠金額不低于15億元。

再比如，“王老吉”商標案。2014年5月，廣藥集團旗下公司向廣東高院提起民事訴訟，要求加多寶因侵犯“王老吉”注冊商標賠償10億元，后又將原10億元賠償金額變更為29億元，案件獲得受理。

加多寶于2015年2月向廣東高院提起反訴，亦要求廣藥方面賠償10億元，但未被受理。