- +1
是非之心與正義共識(shí)|青梅煮酒論英雄,茶余飯后說(shuō)是非
被譽(yù)為“21世紀(jì)社會(huì)學(xué)之父”的查爾斯·蒂利(Charles Tilly),以社會(huì)變遷與抗?fàn)幷蔚群甏笾黝}研究著稱。但這位“美國(guó)最多產(chǎn)、最有趣的社會(huì)學(xué)家”,在其諸多學(xué)院派大部頭著作之外,卻有兩本面向公眾寫作的小書,格外引人注目。
作為蒂利先生的關(guān)門弟子,李鈞鵬教授在譯完《為什么》5年之后,又為我們提供了《功與過(guò)》的中文譯本(上海文化出版社2020年8月版)。《為什么》提出人們“找理由”其實(shí)是一個(gè)建立、確認(rèn)、協(xié)商或重塑人際關(guān)系的互動(dòng)過(guò)程;而《功與過(guò)》則繼而揭示,人們?cè)跒樾袨檎依碛傻谋澈螅嬖谝粋€(gè)評(píng)判是非功過(guò)的過(guò)程,并在評(píng)判過(guò)程中尋求正義。
陀斯妥耶夫斯基在《罪與罰》中別開(kāi)生面,讓拉斯科利尼科夫以殺人兇犯的形象出場(chǎng)。這位主人公雖然認(rèn)罪伏法,但仍自視為拿破侖般的英雄,拒絕接受對(duì)他的責(zé)難。蒂利認(rèn)為評(píng)功論過(guò)是社會(huì)性的行為,社會(huì)中的人不會(huì)像拉斯科利尼科夫那樣漠視社會(huì)關(guān)系與責(zé)任。人應(yīng)為自己的行為后果負(fù)責(zé),而非將后果歸結(jié)為成王敗寇的命運(yùn)。
評(píng)判是非功過(guò),包含了對(duì)后果、能動(dòng)性、能力和責(zé)任的判定,即以“理性自然人”的標(biāo)準(zhǔn),判斷行為人是否具有能動(dòng)性、是否有能力行動(dòng)和為其后果負(fù)責(zé)。在侵權(quán)訴訟案件中,受害人往往聲淚俱下,譴責(zé)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò),不僅要求賠償損失,還希望對(duì)侵權(quán)人進(jìn)行懲罰,陪審團(tuán)通常感同身受地予以支持。法官卻認(rèn)為陪審團(tuán)的決定,是基于“偏見(jiàn)或熱情,而不是清醒的判斷”。司法判決通常不能實(shí)現(xiàn)“完全的正義”,而只會(huì)維護(hù)“法律之內(nèi)的正義”。
針對(duì)過(guò)錯(cuò)或罪行,蒂利提出四項(xiàng)正義原則:致癱(incapacitation)、威懾(deterrence)、改造(rehabilitation)和修復(fù)(restoration)。致癱即剝奪犯錯(cuò)能力或機(jī)會(huì);威懾即嚴(yán)厲警示潛在犯錯(cuò)者;改造即給犯錯(cuò)者改過(guò)自新的機(jī)會(huì);修復(fù)即安撫受害人走出創(chuàng)傷。20世紀(jì)80年代以后,“美國(guó)的刑事政策不再以改造為主,甚至不再是報(bào)復(fù),而轉(zhuǎn)向以威懾為名的致癱”,也因此導(dǎo)致了群體邊界的固化。
評(píng)判是非功過(guò),常出于直覺(jué)正義,本身即隱含了道德立場(chǎng)與是非標(biāo)準(zhǔn)。達(dá)爾文認(rèn)為,“社會(huì)性道德準(zhǔn)則在高等動(dòng)物中不斷進(jìn)化,且至少部分取決于和其他群體成員的關(guān)系以及與過(guò)錯(cuò)相稱的懲罰”。大眾根據(jù)社會(huì)性道德準(zhǔn)則,來(lái)評(píng)判是非功過(guò)。但是,評(píng)判者有時(shí)也會(huì)因與評(píng)判對(duì)象處于同一群體,而枉曲是非,“忠誠(chéng)壓倒正義”。正義不僅是私人關(guān)系的處世準(zhǔn)則,也是公共秩序的裁判標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)弱勢(shì)群體訴諸立法、行政和司法,公開(kāi)評(píng)判是非功過(guò)時(shí),也促進(jìn)了社會(huì)的民主進(jìn)程。
青梅煮酒論英雄,茶余飯后說(shuō)是非。無(wú)論是廟堂之上,還是街頭小巷,知人論世,評(píng)頭論足,皆不能免俗。蒂利所論是非功過(guò),并不涉及私人生活中的道德。在公共領(lǐng)域,評(píng)判是非,褒貶功過(guò),系出于是非之心。“是非之心,智之端也”。評(píng)判是非,陟罰臧否,亦是彰顯立場(chǎng)與追求正義。對(duì)于公共議題,評(píng)判是非功過(guò),也是“主體間性”的過(guò)程,或可助于對(duì)政治正義達(dá)成重疊共識(shí)。
彭益鴻|上海律師,人權(quán)、法律與公共政策研究員,先后畢業(yè)于浙江大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院,在《中國(guó)不動(dòng)產(chǎn)法研究》《中山大學(xué)法律評(píng)論》《光華法學(xué)》《南方都市報(bào)》《人民法院報(bào)》《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》等發(fā)表多篇學(xué)術(shù)論文、法律評(píng)論。pengyh.fudan@outlook.com
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問(wèn)http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司