11月30日下午，“狼牙山五壯士”后人訴《炎黃春秋》前執行主編洪振快侵犯其父輩名譽一案在北京西城法院召開庭前會議。澎湃新聞（www.kxwhcb.com）從被告的代理律師處獲悉，法院要求兩名原告證明其與父親——兩名“狼牙山五壯士”的親屬關系，原告的代理律師表示暫未準備，需之后補充提交。法院表示將根據雙方的質證準備情況確定開庭日期。

此案源頭可追溯到兩年前的一則微博。2013年8月，廣東警方以張姓網友所發涉“狼牙山五壯士”的微博造成了不良社會影響為由，將其行政拘留7天。

2013年9月，《炎黃春秋》時任執行主編洪振快發表文章《小學課本“狼牙上五壯士”有多處不實》，質疑警方判定張姓網友微博內容為謠言的依據，并稱警方此舉“開了一個談論歷史有可能獲罪被抓的先河”。

隨后，洪振快還撰寫《“狼牙山五壯士”的細節分歧》一文，發表在2013年11期《炎黃春秋》上，從歷史考據的角度質疑“狼牙上五壯士”事跡的真實性。

2015年7月24日，“狼牙山五壯士”兩名已故幸存者葛振林和宋學義各自的兒子葛長生與宋福保，在京舉行“維護狼牙山五壯士名譽授權儀式”，對洪振快涉嫌惡意誹謗損害他們父輩名譽的行為，授權律師趙小魯、昆侖策研究院王立華代理訴訟。8月15日，葛長生和宋福保分別向西城區法院提起訴訟，被告皆為洪振快。

在民事起訴書中，原告請求法院判令被告洪振快立即停止侵犯“狼牙山五壯士”名譽的行為，并在微博和《人民日報》等媒體上向原告賠禮道歉、向“狼牙山五壯士”的英靈謝罪。

11月30日下午，西城法院就該案召開庭前會議。被告的代理律師王興表示，原被告雙方在庭上進行了證據交換，原告明確了訴訟請求并進行了舉證，被告做了簡單的答辯。

王興稱，原告的委托代理人王立華因未出示合格的作為公民代理人的文件，而未被法院認定為代理人。此外，法院要求原告葛長生和宋福保出具與其父親的親屬關系證明，但原告代理律師表示并未準備，需要之后補充提交。

澎湃新聞致電原告的代理律師趙小魯，對方表示目前還不便接受采訪。