原創(chuàng) 蘊(yùn)醬子 液態(tài)青年

作者｜蘊(yùn)醬子

時(shí)代已經(jīng)改變，日本的性同意年齡卻仍保持在一百多年前的13歲，這才是令和時(shí)代真正的恐怖片。

為了分享生活，3個(gè)12歲的女孩創(chuàng)建了各自的社交網(wǎng)絡(luò)賬戶，上傳了自己照片。10天內(nèi)，共有2458名成年男性發(fā)來(lái)了私信表示喜歡。

隨著交流的深入，這些男性開(kāi)始變本加厲：突然在視頻聊天中發(fā)送自己裸露的照片要求“交換”，當(dāng)女孩們發(fā)送了假的裸照作為回應(yīng)時(shí)，他們立馬威脅要將這些照片發(fā)到網(wǎng)上，除非女孩提供更多裸照或線下見(jiàn)面……

這是捷克紀(jì)錄片《SNS——女孩們的十天》里的真實(shí)故事，3名年輕成年女性在精神病學(xué)家的指導(dǎo)下偽裝成12歲女孩，揭露出現(xiàn)實(shí)世界里戀童癖的陰暗一隅。

今年4月，該片在日本上映，這群男性的共同點(diǎn)很快呈現(xiàn)在觀眾面前：他們都狡猾地認(rèn)為，只要對(duì)象年滿12歲，就是你情我愿的戀愛(ài)，不會(huì)受到法律制裁。

該影片很快引發(fā)了熱烈討論：日本的性同意年齡是13歲，這一年齡限制幾乎是發(fā)達(dá)國(guó)家中最低的，針對(duì)13歲以上青少年的性犯罪也往往被歸于猥褻或判定無(wú)罪。

《SNS——女孩們的十天》海報(bào) 圖片：網(wǎng)絡(luò)

《文春在線》在今年6月報(bào)道過(guò)這樣一起案件：A女士從小父母離異同母親居住，13歲那年，親生父親邀請(qǐng)她參加活動(dòng)，隨后在車(chē)?yán)镡C了她。雖然A女士事后馬上報(bào)警，但警察卻認(rèn)定她有拒絕能力：“你完全可以從車(chē)?yán)锱莱鋈ィ銢](méi)反抗，所以無(wú)法證明對(duì)方犯了猥褻罪。”

這樣僅用年齡判斷是否發(fā)生性犯罪的案件在日本比比皆是。警察只是遵照13歲的性同意年齡執(zhí)法，卻忽略了在成年人壓迫下，未成年人往往沒(méi)有拒絕的權(quán)利。

01

13歲，最低的性同意年齡

在日本，13歲的性同意年齡是自明治時(shí)期以來(lái)定下的規(guī)矩。

1907年，日本《刑法》頒布，第177條規(guī)定，任何情況下與13歲以下兒童發(fā)生關(guān)系、或是以毆打、威脅等手段強(qiáng)迫年滿13歲的對(duì)象發(fā)生性關(guān)系，都屬于強(qiáng)行性交罪，將判處五年以上有期徒刑。

之所以定在13歲，是因?yàn)橥耆毡玖x務(wù)教育從小學(xué)四年級(jí)擴(kuò)展到小學(xué)六年級(jí)，許多兒童會(huì)在13歲時(shí)步入社會(huì)。

一百多年后的今天，時(shí)代的變動(dòng)并未能帶動(dòng)這一年齡的提高，日本的性同意年齡幾乎是發(fā)達(dá)國(guó)家中最小的。德國(guó)、意大利為14歲；法國(guó)和瑞典為15歲；加拿大、英國(guó)、西班牙、芬蘭等為16歲；美國(guó)則為16~18歲。

而在2020年，曾與日本一樣、性同意年齡定為13歲的韓國(guó)發(fā)生了震驚社會(huì)的“N號(hào)房事件”，為保護(hù)未成年人遠(yuǎn)離性剝削，韓國(guó)政府加速了立法進(jìn)程，將這一年齡限制從13歲提高到了16歲。

2020年3月25日，韓國(guó)首爾，韓國(guó)“N號(hào)房”頭目趙周斌離開(kāi)警察局，將被移交檢方作進(jìn)一步調(diào)查 圖片：CFP

日本未成年人受到性侵犯的案件也不在少數(shù)。自從2008年聯(lián)合國(guó)建議日本提高性同意年齡后，有關(guān)性犯罪法律是否應(yīng)該與國(guó)際接軌的討論也一直存在。2017年，有110年歷史、針對(duì)性犯罪的刑法條例首次修改，規(guī)定無(wú)論兒童是否同意，父母或監(jiān)護(hù)人猥褻18歲以下兒童或與之發(fā)生性關(guān)系屬于刑事犯罪，但這次修改沒(méi)有涉及提高性同意年齡，也沒(méi)有對(duì)教師、上司、教練等指導(dǎo)員（即在青少年成長(zhǎng)中擔(dān)任教導(dǎo)、監(jiān)護(hù)工作的從業(yè)者）角色的性犯罪作出更嚴(yán)格的應(yīng)對(duì)措施與懲罰規(guī)定。

2020年9月，靜岡縣沼津市的伊崎中學(xué)校長(zhǎng)山本英仁（52歲）襲擊并綁架了一名12歲女孩，對(duì)她進(jìn)行猥褻并錄制成視頻，此前，他還猥褻過(guò)一名13歲的女孩。今年6月，29歲的大丸侃廣因猥褻罪被捕，他曾支付給一名13歲女孩5萬(wàn)日元，要求她簽署“奴隸合同”，并“永遠(yuǎn)保持忠誠(chéng)與服從”、“擔(dān)任專屬奴隸”，隨后對(duì)她進(jìn)行長(zhǎng)期猥褻。

隨著類似案件不斷被曝光，日本國(guó)內(nèi)對(duì)提高性同意年齡的呼聲也越來(lái)越高。

日本小學(xué)生 圖片：CFP

02

被法律阻擋的“真愛(ài)”

《文春在線》曾指出，科學(xué)和經(jīng)驗(yàn)證明，哪怕是成年人，被置于壓迫境地時(shí)會(huì)愣在原地不知所措，不敢逃跑。對(duì)于16歲以下的兒童來(lái)說(shuō)，通過(guò)行動(dòng)來(lái)拒絕成年人的性挑逗幾乎是不可能的。

2020年8月，由性暴力受害者組成的NGO組織Spring在網(wǎng)上進(jìn)行了一份面向性暴力受害者的調(diào)查。結(jié)果顯示，約60%的受訪者表示，他們?cè)谑潞鬅o(wú)法立即明白自己遭到性侵害，意識(shí)到這一點(diǎn)的平均時(shí)間約為七年半。且要是發(fā)生性侵害時(shí)不滿6歲，有超過(guò)40%的人更是花費(fèi)超過(guò)11年。

對(duì)此，目白大學(xué)的專家齋藤梓分析稱，這是因?yàn)椤皟和療o(wú)法認(rèn)識(shí)到自己身上發(fā)生了什么。通常，侵犯他們的是熟人，與'突然被陌生人襲擊'的印象不符，需要更久反應(yīng)時(shí)間。”另外，只有16.3%的受訪者表示他們?cè)?lián)絡(luò)警方。

為了保護(hù)未成年人，幾名來(lái)自英國(guó)南安普敦大學(xué)的日本學(xué)生創(chuàng)建的“Your Voice Matters（你的聲音很重要）”組織，自2020年7月起在請(qǐng)?jiān)妇W(wǎng)站Change.org上發(fā)起了提高性同意年齡的請(qǐng)?jiān)浮?1月20日，他們將4萬(wàn)個(gè)簽名和一封請(qǐng)求信交給了法務(wù)大臣上川陽(yáng)子，信中敦促政府將年齡提高到16歲，因?yàn)?3歲過(guò)于年輕，而且初中課程中沒(méi)有涉及如何進(jìn)行性行為的知識(shí)。

Your Voice Matters（你的聲音很重要）發(fā)起的提高日本性同意年齡請(qǐng)?jiān)?圖片截圖自Change.org

民間呼聲越來(lái)越高，政府也有所行動(dòng)。

去年6月，法務(wù)省成立了專門(mén)工作小組，討論《刑法》中涉及性犯罪條例的修正案，并召集許多性犯罪受害者進(jìn)行了16次會(huì)議。在今年5月21日提出的草案里，除了討論進(jìn)一步審查性關(guān)系中的恐嚇暴力行為、設(shè)立利用地位或人際關(guān)系進(jìn)行性剝削的罪行外，還提出了“提高性同意年齡應(yīng)該更多考慮其和刑事責(zé)任年齡的關(guān)系，以確保一些非刑事行為不被納入懲罰范圍”。

今年5月，日本在野黨立憲民主黨成立了同議題工作小組（WT），性同意年齡也被納入討論范圍。然而，還沒(méi)等工作小組得出結(jié)論，一名參會(huì)人員的發(fā)言便讓人大跌眼鏡：5月10日，立憲民主黨眾議員本多平直在會(huì)上反對(duì)該提案，并指出“如果一個(gè)50多歲的人和一個(gè)14歲孩子在戀愛(ài)的情況下發(fā)生性關(guān)系，這樣卻被算作違法很奇怪。”

他還表示，（小組成員）根本不懂現(xiàn)在人們的戀愛(ài)方式：“現(xiàn)在有很多案例，一個(gè)14、15歲的人很可能要求一個(gè)23歲的人與他發(fā)生性關(guān)系。但時(shí)代在變化，人們談戀愛(ài)可能是為了錢(qián)、為了興趣，也可能是因?yàn)閻?ài)。”

本多平直在國(guó)會(huì) 圖片：朝日新聞

本多平直很快為他的不恰當(dāng)發(fā)言付出了代價(jià)：立憲民主黨暫停了他一年的黨籍，隨后他在7月28日宣布退黨——但和他持有一樣想法的人實(shí)則并不在少數(shù)。在他們看來(lái)，提高年齡會(huì)阻礙年齡差距較大情侶之間的“真愛(ài)”，另外，高中生也可能會(huì)與同齡人談戀愛(ài)并發(fā)生關(guān)系，將這些全部歸結(jié)于犯罪有些不妥。

在網(wǎng)上，甚至還有網(wǎng)民表示“有防止淫亂條例就夠了”、“小孩子也是有性欲的”、“大媽們是在嫉妒年輕人嗎？”

最終，立憲民主黨的工作小組并未通過(guò)提高性同意年齡的提案，法務(wù)省討論小組在5月擬出的報(bào)告里也未曾提及該問(wèn)題。

03

缺失的性教育

然而，在不少專家看來(lái)，“真愛(ài)”的說(shuō)辭不過(guò)是性剝削者的謊言，日本真正缺乏的，不止是面向未成年人的性教育——不少人更沒(méi)有意識(shí)到，13歲到15歲的兒童根本沒(méi)有性同意能力。

在日本，性教育教材于1992年引入中小學(xué)，但常年來(lái)一直處于缺失狀態(tài)。

這些教材是由文部科學(xué)省制定，但許多問(wèn)題沒(méi)有得到解答。例如，只講述“月經(jīng)”的含義，卻不解釋何為“性行為”。因此，兒童會(huì)從朋友、交往對(duì)象、成人視頻里獲得充滿“暴力、統(tǒng)治與征服”的錯(cuò)誤性知識(shí)，還會(huì)認(rèn)為性是一件羞恥的事。

去年的暢銷書(shū)《我家開(kāi)始性教育了》的作者村瀨幸浩就表示，世界上大約60%的色情制品是在日本生產(chǎn)的，日本甚至被稱為“性產(chǎn)業(yè)大國(guó)”。在這種情況下，出現(xiàn)了“性教育=色情”和“性教育=性”的誤解，日本的成年人是如此，更別提教孩子了。

村瀨幸浩與他的新書(shū)《我家開(kāi)始性教育了》 圖片：朝日新聞

從事性教育20多年的助產(chǎn)士百名奈保也表示，性教育課程與方法往往因?qū)W校而異，不僅內(nèi)容不充分，還多為男女分開(kāi)進(jìn)行：“一些成年人認(rèn)為，男女一起談?wù)撛陆?jīng)很尷尬。”

落后還體現(xiàn)在避孕問(wèn)題上。在日本，緊急避孕藥是難得一求的處方藥。“在其他國(guó)家，你可以在藥店免費(fèi)買(mǎi)到緊急避孕藥，但在日本，你必須去看醫(yī)生，花上2萬(wàn)日元，這個(gè)障礙高得離譜。就像男性總是把自己理想中的女性形象強(qiáng)加給我們，認(rèn)為日本女性應(yīng)該是純潔、天真和溫柔的。”開(kāi)發(fā)了印有相關(guān)知識(shí)的性教育衛(wèi)生紙的創(chuàng)業(yè)者鶴田七瀨說(shuō)。

圖片：CFP

《文春在線》的報(bào)道則稱，中小學(xué)里不充分的性教育，會(huì)讓女孩從小承受懷孕、墮胎和生育的風(fēng)險(xiǎn)，這對(duì)于成長(zhǎng)極其不利，因?yàn)楹⒆雍茈y單獨(dú)去看婦產(chǎn)科，也可能無(wú)法告訴別人她懷孕了，甚至?xí)?dú)自分娩并遺棄新生兒，從而犯下“保護(hù)責(zé)任者遺棄罪”（即有保護(hù)責(zé)任的人擅自拋棄需要幫扶的嬰兒、青少年、殘疾人或病人等）。

“特別是當(dāng)未成年人的性伴侶是成年人時(shí)，雙方根本沒(méi)有平等可言，而這是性同意的前提條件。成年人利用兒童的不成熟，以‘真愛(ài)’為名對(duì)他們進(jìn)行性剝削，甚至誤導(dǎo)兒童讓他們相信自己已經(jīng)‘性同意’。對(duì)于處在義務(wù)教育階段的兒童而言，如果戀愛(ài)關(guān)系是真摯的，那感情應(yīng)該是無(wú)性的。”

此外，網(wǎng)絡(luò)的飛速發(fā)展、新冠疫情帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)衰退更是加劇了日本的青少年性剝削問(wèn)題。

新冠疫情爆發(fā)的一年多來(lái)，日本低收入人群數(shù)量超過(guò)1000萬(wàn)，一半的單身母親生活在相對(duì)貧困中，七分之一的兒童遭受貧困和饑餓。

母親從事多份工作，難以照顧孩子。而兒童則在居家時(shí)大量接觸互聯(lián)網(wǎng)，用社交網(wǎng)站和游戲緩解孤獨(dú)，但與此同時(shí)，戀童癖罪犯也潛伏在網(wǎng)絡(luò)上，找尋著他們的目標(biāo)。

新冠疫情讓日本經(jīng)濟(jì)低迷 圖片：CFP

對(duì)此，參與了立憲民主黨WT小組會(huì)議的大阪大學(xué)刑法教授島岡真奈表示，現(xiàn)在的關(guān)鍵在于如何進(jìn)行監(jiān)管，如何種形式和手段來(lái)保護(hù)未成年人。“在義務(wù)教育階段，教授性教育和性同意的概念是必要的、雙向的。在立法上，我們要有能力保護(hù)兒童性自主權(quán)，還要研究加強(qiáng)性教育的有關(guān)措施。”

原標(biāo)題：《100多年了，日本仍有最低的性同意年齡和虛偽的“合法戀愛(ài)”》

閱讀原文