《一個勺子》，雖然片名有點“勺”，但其實是一部老少皆宜的作品。老一輩的可以在電影中找到自己的“鄉音”，年輕一輩的更是能從中收獲“寓味”。

從片名看，許多人第一個聯想到的就是它字面上的意思，一種喝湯盛飯的工具。在電影開頭，有一段時間的黑屏字幕，上一句是勺子作為工具的基本釋義，下一句是指這部電影里勺子的真正含義，勺子，西北方言“傻子”同音，指一個人很傻。陳建斌很巧妙地抓住了這一點奠定了整部電影的隱喻基調。

帶有寓言風味的開頭小食，讓人似乎找到了記憶里翻看伊索寓言時的童年回憶。

而《一個勺子》講的是一個什么故事呢？其實很簡單，就是兩場頗具黑色幽默的荒誕PK賽。一個勺子和一個“勺子待進化體”的個人PK賽，進而延伸成“勺子完成體”和一群騙子的團體混戰PK賽，最終以一個小人物的悲劇告訴我們一個通俗卻“難懂”的道理：好人終究沒好報，傻人終究沒傻福。不是傻人有傻福，而是傻人命更苦。差別就在于聰明人懂得自己身在苦中，傻子卻不明白為什么自己身在苦中。

電影從邏輯構成上講，它有毫不掩飾的首尾呼應的閉合結構，拉條子遇到一個“甩不掉”的勺子，在一系列的荒誕事件后，他自己卻變成了一個“甩不掉”的勺子。如此明顯直白卻又不太高級的隱喻手法，顯然也是為了照顧經常抱怨“看不懂”的觀眾。

這部電影中幾個很有隱喻意味的角色定位，更是讓不同年齡層的人，不同社會層面的人找到了自己的人生定位。電影通過這些小人物勾勒出了一個大社會。

首先，當然就是勺子，勺子≈傻子≠笨蛋，勺子相對于智商上的缺陷，更多的是情商上的缺失。勺子的世界里只信奉一種價值體系，只有一種語言法則。沒有明面里和暗地里的雙面計較，一就是一，二就是二，不懂什么花花腸子。所以勺子在這個人人戴假面的現實社會總顯得格格不入，屬于被排斥的個體。（人們總是會出于本能自衛式地排斥與自己相反的事物。）

騙子，與其說是耍弄騙術，不如說代表社會中信奉利己主義的“信徒們”，圓滑、世故、狡黠，懂得如何在社會中更好地生存，如何在最恰當的時候明哲保身，懂得如何利用手段和他人來為自己獲取最大的利益。騙子總是狡黠且心虛，喜歡戴上偽善的假面，隱藏起自己貪婪的嘴臉。因此，騙子是字典里的貶義詞，卻是生活中的褒義詞，諷刺荒誕且無奈。

痞子，痞子≠流氓，痞子的特點是能說會道，能把死的說活了，把彎的說直了。千萬別和痞子講道理，因為痞子總有自己的一套人生法則，而你也總是能在他所營造的擬態環境中被“催眠”。痞子不輕易說道理，一說道理一定語出驚人。痞子有痞子的人格，為痞之道也不是一句兩句能說清楚的。

電影黑色幽默式的諷刺喻味呼之欲出。不管是已經踏入社會，還是即將踏入社會，或是涉世已深的人，都能從這些角色中隱約看到些自己的影子。這些人以一個旁觀者的角度向拉條子灌輸著“大道理”，反正事不關己。但正是他們的“無心之言”，推動了這樣的最終結果，正是有了這些騙子和痞子，才讓拉條子這樣的老實人變成了傻子。

電影還很善于運用鏡頭的視角在“旁觀”和“主觀”中切換。其中很有代表性的是兩個場景。一個是“旁觀視角”，在勺子跟著拉條子走進隧道的場景中體現，電影很多次出現了這個場地。細心觀察的話會發現，這一段的鏡頭是晃動的，就仿佛有一個透明的旁觀者在冷眼旁觀這件事一般，冷漠且沉默。另一個是“主觀視角”，在影片的結尾，拉條子最終自己戴上了勺子的帽子，用他的視角看到了這個世界，在紅色的遮陽帽中感受到被所有人鄙夷，被所有人遺棄的辛酸滋味。

而電影中最“老少皆宜”的點就是陳建斌所構建的“本土式黑色幽默”。要抓住每個人的笑點的確是不容易的，而陳建斌選了一種比較討巧的幽默方式——接地氣+重復式。就像小賣部老板老三，他總是把一句話掛在嘴邊：“人生就是這樣。”第一次聽的時候并沒覺得有啥可笑，第二次用他極具西北口音的方言隨口講出的時候，你會不禁莞爾。當第三次再聽到的時候，你就會帶起腦海中曾經的連鎖反應，自然會笑出聲，然而眼角不經意蹦出的淚花，就不知道是歡樂淚還是辛酸淚了。這就是陳建斌黑色幽默的妙處。

電影里很多次用到了這種“重復式”幽默的手法，再比如大頭哥在車上與拉皮條侃完之后，一次次地把他丟在路邊，那句“下車”不知多少人會覺得印象深刻。看著拉皮條在倒后鏡中漸漸遠去的身影，可笑又可嘆。

這就是本土式幽默帶來的神奇效用，這些只有“中國人民”才會笑的笑點，是陳建斌最可圈可點的地方。當然這部片子也有槽點，過于刻意的情節安插和過于緩慢的影片節奏還是存在“尿點”，但是這并不影響在fashion青春片橫行的現在，來一道這樣的平淡可口的下飯菜，不是嗎？