走出巴黎恐襲帶來的震驚與悲痛后，國際社會面臨一個問題：未來的反恐戰爭怎么打？輿論自然盯著美國，但普京顯然表現得更積極。

美國繼續拒絕起領導作用，俄羅斯迫不及待要挑重擔，這種局面相當怪異。在土耳其G20峰會上，奧巴馬明確表示美國不會派地面部隊。在菲律賓的APEC峰會上，奧巴馬還破天荒地將俄羅斯稱為反恐問題上的“建設性伙伴”，號召俄將注意力從“扶持巴沙爾政權”轉到“打擊IS”上來。

俄方并不領情。普京的新聞發言人佩斯科夫稱，美國總是只在口頭上支持俄羅斯。他重申了普京的倡議：建立統一國際反恐大聯盟。

“反恐大聯盟”的倡議普京已談過多次，最正式的提出是在9月末的聯合國大會上。普京在G20峰會期間再次將其托出。冷對奧巴馬表態，卻始終將普京這一倡議掛在嘴邊上，西方媒體認為，俄方有意在這個可能的聯盟中發揮領導作用。

配合倡議，克里姆林宮的動作十分高調。在敘利亞的俄軍加強了對IS勢力的打擊，還首次動用了潛艇，普京則公開觀看了打擊行動的直播。G20峰會上，普京指出全球有40個國家在對IS進行資助，其中不乏G20國家。回國后，他立即成立了專門委員會，負責該問題調查。普京正式承認西奈半島俄航墜機事件為恐襲，固然是他特意挑選時間點以避輿論被動，但在聽取官員工作匯報的公開報道中采用正臉出鏡，還安排多位強力部門官員同時匯報。

老辣的普京始終不忘強調聯合國的地位。在金磚國家領導人會面中，他主導通過了聲明，呼吁世界在聯合國憲章基礎上合作反恐。11月19日，俄則向安理會提交了有關反恐的新草案。如此強調聯合國的作用，普京顯然希望在可能的“反恐大聯盟”中不致陷入孤立，將中國等國拉進來。

外界很容易將普京意圖解釋為用參與國際反恐的方式來破解因烏克蘭危機而導致的孤立和制裁。但這一觀點并不嚴密。歐盟在巴黎恐襲后繼續要求維持對俄制裁即為明證。

俄羅斯正出現普京政策與國家現實狀況嚴重脫節的問題，在普京意欲領導國際反恐之后，這一問題更加嚴重。既然要發揮領導作用，俄難免要做出更多貢獻，那么它出錢還是出人呢？無論出什么，恐怕都不是深陷經濟危局的俄羅斯所能承受的。

無論俄能否承受，其調門都越來越高。俄外交部的最新表態稱，它可能動用基于聯合國憲章的自衛權。這等于是將IS對俄客機的恐襲稱為是戰爭行為。

普京如此不顧俄現實一再伸張，主要原因恐怕在于以其為核心的政治體制急需合法性資源。普京將這種合法性資源定義為愛國主義和大國地位。而在接連涉入兩場地區沖突后又謀求國際反恐領導地位，這很容易讓人懷疑，普京個人精神層面的因素在俄政治中占有越來越大的權重。