走出巴黎恐襲帶來的震驚與悲痛后，國際社會面臨一個問題：未來的反恐戰(zhàn)爭怎么打？輿論自然盯著美國，但普京顯然表現(xiàn)得更積極。

美國繼續(xù)拒絕起領(lǐng)導(dǎo)作用，俄羅斯迫不及待要挑重?fù)?dān)，這種局面相當(dāng)怪異。在土耳其G20峰會上，奧巴馬明確表示美國不會派地面部隊。在菲律賓的APEC峰會上，奧巴馬還破天荒地將俄羅斯稱為反恐問題上的“建設(shè)性伙伴”，號召俄將注意力從“扶持巴沙爾政權(quán)”轉(zhuǎn)到“打擊IS”上來。

俄方并不領(lǐng)情。普京的新聞發(fā)言人佩斯科夫稱，美國總是只在口頭上支持俄羅斯。他重申了普京的倡議：建立統(tǒng)一國際反恐大聯(lián)盟。

“反恐大聯(lián)盟”的倡議普京已談過多次，最正式的提出是在9月末的聯(lián)合國大會上。普京在G20峰會期間再次將其托出。冷對奧巴馬表態(tài)，卻始終將普京這一倡議掛在嘴邊上，西方媒體認(rèn)為，俄方有意在這個可能的聯(lián)盟中發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用。

配合倡議，克里姆林宮的動作十分高調(diào)。在敘利亞的俄軍加強了對IS勢力的打擊，還首次動用了潛艇，普京則公開觀看了打擊行動的直播。G20峰會上，普京指出全球有40個國家在對IS進行資助，其中不乏G20國家。回國后，他立即成立了專門委員會，負(fù)責(zé)該問題調(diào)查。普京正式承認(rèn)西奈半島俄航墜機事件為恐襲，固然是他特意挑選時間點以避輿論被動，但在聽取官員工作匯報的公開報道中采用正臉出鏡，還安排多位強力部門官員同時匯報。

老辣的普京始終不忘強調(diào)聯(lián)合國的地位。在金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人會面中，他主導(dǎo)通過了聲明，呼吁世界在聯(lián)合國憲章基礎(chǔ)上合作反恐。11月19日，俄則向安理會提交了有關(guān)反恐的新草案。如此強調(diào)聯(lián)合國的作用，普京顯然希望在可能的“反恐大聯(lián)盟”中不致陷入孤立，將中國等國拉進來。

外界很容易將普京意圖解釋為用參與國際反恐的方式來破解因烏克蘭危機而導(dǎo)致的孤立和制裁。但這一觀點并不嚴(yán)密。歐盟在巴黎恐襲后繼續(xù)要求維持對俄制裁即為明證。

俄羅斯正出現(xiàn)普京政策與國家現(xiàn)實狀況嚴(yán)重脫節(jié)的問題，在普京意欲領(lǐng)導(dǎo)國際反恐之后，這一問題更加嚴(yán)重。既然要發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用，俄難免要做出更多貢獻，那么它出錢還是出人呢？無論出什么，恐怕都不是深陷經(jīng)濟危局的俄羅斯所能承受的。

無論俄能否承受，其調(diào)門都越來越高。俄外交部的最新表態(tài)稱，它可能動用基于聯(lián)合國憲章的自衛(wèi)權(quán)。這等于是將IS對俄客機的恐襲稱為是戰(zhàn)爭行為。

普京如此不顧俄現(xiàn)實一再伸張，主要原因恐怕在于以其為核心的政治體制急需合法性資源。普京將這種合法性資源定義為愛國主義和大國地位。而在接連涉入兩場地區(qū)沖突后又謀求國際反恐領(lǐng)導(dǎo)地位，這很容易讓人懷疑，普京個人精神層面的因素在俄政治中占有越來越大的權(quán)重。